AppleのOS Xは、1970年代後半のBSD UNIXから派生したもので、20年以上前にスティーブ・ジョブズとNeXTのエンジニアたちの頭の中で生まれました。そして2001年3月にAppleで実を結びました。まさに時代の産物でした。iOSは2007年にiPhone向けにリリースされ、Appleの最新A9 SoCの1%の速度しかないハードウェア向けに設計されていました。おそらく、両方を実行できるハイブリッドOSに移行する時がついに来たのでしょう。しかし、それだけではありません。そして、それには理由があります。

IBMはWatsonと呼ばれるAIでAppleをリードしており、多くのプロジェクトで活用されています。

OSの誕生

オペレーティングシステムは、その時代のハードウェアに基づいて誕生します。例えば、PowerPCチップで動作する古典的な32ビットMac OSは、8ビットの6502を搭載したApple IIでは動作しません。現在の64ビットOS Xは、古いMotorola 68040では動作しません。

逆に言えば、ハードウェアが高速化するにつれて、元のOSのパフォーマンスの余裕はますます大きくなります。その余裕は通常、競争、マーケティング、計画的陳腐化の名の下に、機能や複雑さを追加することで埋められます。

しかし、超高速ハードウェアによって得られる、ますます増大するヘッドルームを、より優れた目的、つまりセキュリティのために活用できたらどうでしょうか。今、私たちに必要なのは、より優れたセキュリティです。

最新の Mac 上の OS X 内の環境 (「ブルーボックス」) で Classic Mac OS を実行したのと同じように、裸の OS ではできない (またはすべきでない) 多くのことを実行する AI エージェントである Swift ベースのホスト OS などの外部ラッパー内で OS X と iOS の両方を常駐として実行できるだけの十分なハードウェア余裕がすぐに得られると思います。

OSの終焉

私がここで言及しているのは、高度に安全な環境でOS XまたはiOS（あるいは両方を同時に）を実行できるホストOSです。ホストOSは、保護対象のゲストOSの健全性、整合性、安全性、そして堅牢性を維持管理できます。破損のチェック、盗難情報をアップロードするアプリのブロック、悪意のあるHTTPストリームの検出、侵入を阻止するトラップドア型セキュリティ領域の作成などが可能で、新たな脅威が発生するたびに各OSに付加される煩雑なハウスキーピングや応急処置といった作業からクライアントOSを解放します。

ホストOSは、ユーザーが状況に応じて必要に応じて使いたいOSを選択できるようにもできます。ティム・クック氏は、2つのOSを統合することが解決策ではないと強調しており、私も同意見です。ポインタベースのOS XとタッチベースのiOSは、それぞれ異なるニーズに対応しています。どちらもそれぞれの機能において優れています。

しかし、iOSとOS Xをより安全な環境でそれぞれ実行できるホストOSがあれば、ディスプレイをキーボードに接続した状態ではOS Xが、キーボードを取り外した状態ではiOSが動作するMacBookが実現するかもしれません。もしかしたら、そうではないかもしれません。（暗号化とセキュリティのハードウェアに直接接続するという課題は、Appleのエンジニアに任せましょう。）

次世代OS

2ページ目では、この変化に寄与する可能性のあるいくつかの要素について言及しています。IntelのOptaneテクノロジー、AppleのiPadシリーズへの新たな息吹、そしてOS Xによる悪意あるアプリのチェック機能などです。確かに、次期9.7インチiPadの名前をいじったり、ペンシルやPIPを追加したりすることはできますが、ユーザーエクスペリエンスの新たな成長と進歩は、最終的にはハードウェア技術の継続的な進歩に対する新たな考え方から生まれるでしょう。

OS Xは登場からほぼ16年が経ちますが、技術的な理由からiOSと同等のセキュリティが確保される兆しは見当たりません。しかし、ユーザーはアプリに多額の投資をしており、Macを愛用しています。そろそろ、OS Xのアクティビティを監視し、より適切に監視する機能を備えたスーパーバイザーOSが登場する時期かもしれません。このスーパーバイザーOSは、今後実現するハードウェア速度の進歩をすべて活用し、OS Xのパッチワーク的な修正では到底及ばないAIエージェントを実現するでしょう。

Appleはこれまで、スーパーコンピュータやIBMのWatsonのようなAIエージェントに多額の投資を行ってこなかった。今こそ、追いつくべき時だ。

好ましくない代替案は、将来のより高速で優れたハードウェアを使用して、古くなった OS X を、優雅でシンプルな「ただ動作する」方法では耐えられない極限まで追い込むことです。

ただの考えです。あなたの考えも教えてください。

次のページ：3月7日週のテックニュースの残骸。うわあ！ケーブルを繋げる！そしてiPadのブランド化の難問。

ページ2 – 3月7日週のテックニュースの残骸

この興味深いZDNetの記事でこの情報開示に気づきました。ZDNetはCBS傘下です。それでもなお、この記事は特に詳細で、優れたポイントを押さえており、予算に余裕があれば、ハイブリッドTVシステムを使い続けることが一部の人にとって依然として良いアイデアである理由を説明しています。ここで言うハイブリッドとは、ケーブルテレビや衛星放送の契約とDVR、そしてNetflixやAmazon Primeなどのお気に入りのインターネットサービスを組み合わせたシステムのことです。両方のメリットを享受できるのです。

以前、CMなしのインターネットテレビへのトレンドが確実に進んでいることについて書いたことがありますが、トレンドを観察するのはテクノロジージャーナリストであり、顧客ではありません。今のところ、テクノロジーの波に乗りながら、態度を隠さずに、両者を非常に賢明に組み合わせることは可能です。私も今もそうしています。「なぜ私はついに挫折してケーブルテレビのコードを再び繋いだのか」もご覧ください。

マイクロソフトは、サティア・ナデラCEOが就任して以来、奇妙な行動をとってきた。ここで言う奇妙とは、従来とは異なる、抜け目なく、知的で、市場を意識し、顧客中心主義的な行動をとっているということだ。Windowsをどこにでも（多大なコストと尊敬の念を失って）維持することから、顧客の役に立つ行動へと重点が移り、それによって収益と称賛の両方を生み出すようになった。この傾向をさらに裏付けるものとして、私は「マイクロソフト、企業データソフトウェアをLinuxに開放」という記事を微笑みながら紹介する。引用すると、

世界最大のソフトウェア企業であるマイクロソフトは、Windowsオペレーティングシステム上でのみ動作するビジネスソフトウェアを開発していることで知られています。そのため、サーバー上で動作させるWindowsを事前に購入しなければ、マイクロソフトからデータベースなどを購入することは困難、あるいは不可能になっています。

しかし、マイクロソフトは月曜日に、企業データ管理ソフトウェア「SQL Server」が競合OSであるLinuxでも動作すると発表した。アナリストらは、他のマイクロソフト製品もこれに追随する可能性があると指摘している。

3月13日（日）のSXSWで、「ロボットと共に生きる未来の生活：解説」と題したプレゼンテーションが行われます。まだ早計だと思うなら、今まさに起こっていることをまとめたこちらの記事をご覧ください。IBMのConnieについてです。「Connieと呼んでください。ヒルトンの新しい受付係ロボットはIBMのWatsonを搭載しています。」こうしたロボットはどのような影響を与えるのでしょうか？予測は容易です。「ロボットが『ギグエコノミー』をいかにして消滅させるか」

次の疑問はこれです。自動運転車とは、車輪のついたロボットで、車内を移動し、輸送し、乗員の安全を守るものです。これは、Appleが同様の機能を持つ従来の家庭用ロボットに向けた準備段階なのでしょうか？それとも、Appleはこの未来の技術をGoogleやIBMなどの企業に託すつもりなのでしょうか？

IntelのOptaneテクノロジーをご存知ですか？これは超高速メモリテクノロジーで、2017年までにAppleのMacBookに搭載される可能性があります。ぜひご覧ください。「Intelの新しいOptaneメモリテクノロジーは、MacBookのストレージを1000倍高速化する可能性があります。」

9.7インチiPadの名称を「iPad Air 3」から「9.7インチiPad Pro」などに変更することは、Appleの低迷するiPadの売上を伸ばすのに役立つだろうか？（少なくとも12.9インチiPad Proの躍進が発表されるまでは。）この名称変更の噂が真実かどうかはまだ分からないが、多くの議論が交わされている。ZDNetのAdrian Kingsley-Hughes氏は、「リブランディングでiPadは救われるか？おそらく無理だろう」と疑問を投げかけている。

iPad Pro。すべてのiPadが「Pro」になる必要があるのだろうか？（画像提供：Apple）

もちろん、リブランディングが「iPad Pro」シリーズの画期的な新技術によって裏付けられているのであれば、それに応じたリブランディングも理にかなっています。例えば、セレニティ・コールドウェルによるApple Pencilの素晴らしいレビュー記事をまだご覧になっていない方は、ぜひご覧ください。「Apple Pencilで描いたApple Pencilのレビュー」

3月21日には、Apple の iPad に関する意図についてさらに詳しいことが分かると思います。

私のお気に入りのMacテックジャーナリスト、グレン・フライシュマンが、Macにダウンロードするアプリを検証し、信頼するための仕組みについて解説しています。非常に教育的で必読の記事「OS Xソフトウェアのダウンロードのほとんどは信頼でき、検証できます」もぜひご覧ください。

ガソリンスタンドでのApple Payは少々厄介です。クレジットカード／デビットカードの場合、支払い前に磁気スワイプで身分証明書を提示し、給油後に最終金額が請求されます。しかし、Apple Payでは、車を運転して出発しない限り、支払いが完了するまで金額が分からないため、そうすることができません。お客様はiPhone（またはApple Watch）を提示するかしないかは自由です。あるいは提示しないか、どちらかです。（あまり好ましくない方法としては、店内で前払いする方法がありますが、不便なだけでなく、他にも問題があります。）

エクソンモービルは、Apple Payと組み合わせた無料アプリでこの問題を解決しました。その仕組みは以下のとおりです。

…これらのApple Payでの決済は、Apple Payに対応するほぼすべてのPOSシステムとは異なり、タップして支払うものではありません。今回のケースでは、Apple Payはエクソンの既存のSpeedpass+アプリに統合されます。このアプリは無料でダウンロードでき、位置情報に基づいて近くの給油機を検索できます。顧客は給油機まで車で行き、Speedpass+アプリ内で給油機の番号を入力し、指紋認証を使ってApple Payでの支払いを承認できます。

追跡や覗き見の可能性は確かに存在しますが、このプロセスはエクソンモービルの決済セキュリティ問題も解決すると考えられます。詳しくは、「Apple Payがエクソンモービルのガソリンスタンドで利用可能に」をご覧ください。

これが実際にどのように機能するか、そしてまだ発見されていない潜在的な効果を見るのは興味深いでしょう。

私たちは未来に生きています。

____________________________

「Particle Debris」は、ジョン・マルテラロによる、その週の注目の出来事や記事（1ページ目の前文）に関する観察と意見、そしてTMOの見出しにはならなかった技術ニュースのデブリに関する議論を組み合わせた内容です。このコラムは、祝日を除くほぼ毎週金曜日に掲載されます。