32nm A5 SoCを搭載した「新しい」iPad 2を含む、Appleの現在のiPadラインナップ（出典：AnandTech）

サムスン製チップは、Appleと消費者の双方にメリットをもたらします。Appleにとって、この新しいSoCは、次期iPhoneに採用される可能性が高い32nmプロセスを、既存のアーキテクチャで少量生産することでテストする機会を与え、問題発生時のリスクを最小限に抑えるものです。また、製造コストの削減にも貢献します。 

消費者にとって、このチップは「オリジナル」iPad 2と同じレベルのパフォーマンスを発揮しながら、より長いバッテリー寿命とより低い動作温度を実現します。

Wi-Fi ウェブブラウジングテストでは、32nm iPad 2 のバッテリー寿命は 11.7 時間を記録した。これに対し、45nm バージョンの 10.1 時間と比較して、1.6 時間 (15.8%) の増加となった。

Infinity Blade 2を使用したプロセッサ負荷の高いゲームテストでは、32nm iPad 2は7.9時間、45nm iPad 2は6.12時間で、1.78時間（29%）の延長となりました。負荷の低いゲームテストであるRiptide GPでは、32nm版は8.82時間、45nm版は6.77時間でした。

最後に、720p H.264 コンテンツを使用したビデオ再生テストでは、32nm iPad 2 のバッテリー寿命は驚異的な 15.7 時間であるのに対し、45nm バージョンの 13.3 時間と比較して長くなります。

AnandTech データ に基づく The Mac Observerによるチャート 。

このバッテリー寿命の延長は動作温度の低下を伴い、32nm iPad 2 の最高温度は 33.2 度であるのに対し、45nm iPad 2 では 34.2 度、より高温で動作する第 3 世代 iPad では 41.9 度に達します。 

バッテリー寿命が大幅に延びた32nm iPad 2は、第3世代iPadのより高速なグラフィックパフォーマンスや解像度が向上した「Retinaディスプレイ」を必要としない人にとっては便利かもしれません。

残念ながら、 AnandTechが指摘しているように、32nm iPad 2.4は入手困難で、Appleとその多くのパートナー企業は45nm iPad 2.1の在庫を依然として販売しています。また、箱を開けてGeekBenchのようなシステムベンチマークおよびプロファイリングソフトウェアを実行しない限り、iPad 2のバージョンを確認する方法はありません。

45nm iPad 2 の元の在庫がなくなると、時間の経過とともに入手性が改善される可能性がありますが、現時点では、iPad 2 の購入を検討している場合は、購入した小売店が、入手したモデルが 32nm でない場合に備えて、適切な返品ポリシーを備えていることを確認してください。