ITCスタッフのコメントは、AppleがHTCのAndroidデバイスに対して提出した進行中のITC苦情申立てにおける公益意見表明段階に対する回答です。ITCはすでに、HTCのAndroidデバイスがAppleの特許2件を侵害していると判断しており、ITCは審査プロセスを進め、HTCのAndroidデバイスの米国への輸入を禁止する差止命令を求めるAppleの申し立てについて、判決を下す段階に進んでいます。

スタッフのコメントは、ITCに提起された事件について判決を下す行政法判事にとって、研究に基づいた助言となります。審査を担当する個々の判事および判事団全体は、スタッフの助言を受け入れる義務はありませんが、実際に頻繁に受け入れています。

FOSS Patentsによると、Googleは、Appleが求めているようにAndroidデバイス全体を禁止すれば、「Appleがモバイルデバイス業界において事実上の独占を確立することを可能にする」と主張していた。「議会の命令に従い、委員会は、今回の調査で問題となっているデバイスの除外によって競争と米国消費者に生じる可能性のある損害だけでなく、Androidデバイスに関する複数の調査における委員会の救済措置の複合的な影響から生じる可能性のある損害も考慮すべきである。」

一方、Tモバイルは、同様の訴訟でベライゾンがサムスンを弁護したのと同様の立場をとっており、HTCのAndroidデバイスの禁止は米国での4Gネットワ​​ークの開発と展開の取り組みに悪影響を与えるだろうとし、またアップルの主張とは反対に、TモバイルはHTCの侵害デバイスを他のメーカーのスマートフォンで容易に置き換えることはできないと主張した。

しかし、ITCのスタッフはこれらの主張を否定し、「被告製品に対する米国の需要が、[Apple]またはそのライセンシーを含む多数の他の事業体によって満たされないという証拠はない」と記した。

報告書はまた、「さらに、Apple、Nokia、RIM、Samsung、そしてHTCでさえ、Android以外のOSを搭載したスマートフォンを供給している。これらのAndroid非搭載スマートフォンは、米国スマートフォン市場の60%以上を占めている。[…] したがって、本調査で提案されている限定的な排除命令は、Android OSを搭載したHTCのスマートフォン（Android OSを搭載したすべてのスマートフォンではない）のみを対象としているため、告発されているAndroid搭載HTCスマートフォンの排除は、Android搭載スマートフォン（HTC製品を除く）や、その他のOSを搭載したスマートフォンの販売には影響を与えない」と述べている。

報告書は、「したがって、[ITCスタッフ]は、推奨される救済措置は公共の利益に反するものではないと主張する」と結論付けている。

ITC の訴訟は長く複雑なプロセスだが、本日の ITC スタッフによる報告書により、Apple が望む勝利、つまり Apple の知的財産を侵害する Android デバイスの禁止を勝ち取れる可能性が大幅に高まることになる。

フロリアン・ミューラー氏が金曜日のITCレポートについてさらに詳しい情報をお伝えしています。また、Apple対HTCの特許争いに関する当社の広範囲にわたる報道をご覧いただくと、さらに詳しい背景情報が得られます。