これは2つの段階で起こっています。まず、MacユーザーコミュニティがMacのブートドライブをSSD（またはダイレクトフラッシュメモリ）に着実に置き換えているのを目にしてきました。これはMacBook Airで始まり、今ではiMacでも一般的です。私が初めてこれを実践したのは2010年で、新しい27インチiMacにテラバイトの回転式ハードディスクの代わりに400ドルを追加で支払って256GBのSSDを搭載した時でした。それ以来、私が所有するすべてのMacはSSDから起動しています。

ご興味があれば、私はAppleのFusionドライブを一足先に使っています。使ってみようと思ったことすらありませんでした。

しかし、途中で、AppleのTime MachineやCarbon Copy Cloner（CCC）などのバックアップツールと併用して、バックアップ用の安価なハードディスクストレージを購入する方が費用対効果が高いことが分かりました。また、Macの内蔵SSDは通常容量が小さいので、その容量を節約するために、仮想マシンファイルなどの大きなファイルを外付けハードディスクに保存し、それを（ご想像の通り）別のハードディスクにバックアップするという方法も有効です。

しかし、これも変わりつつあります。昨年、バックアップデバイスとして初めてSSDを購入しました。Other World Computing Envoy Pro EXです。試験的に、Mac Proの内部ストレージを完全にバックアップできる240GBモデルに約200ドルを支払いました。バックアップにはProsoftのData Backup 3を使用しています。毎週月曜、水曜、金曜にはMac Proの内部ストレージ全体をバックアップしています。CCCも使用していますが、こちらは回転式ハードディスクに保存しています。Time Machineのバックアップも、安価なUSB 3対応の3TBハードディスクに保存しています。

OWCのEnvoy Pro EX（240GB）。iPhoneよりも小さい。
重さは100グラム。

2016年には、それが変わると期待しています。そう遠くない将来、これらのEnvoy EXの1台をTime Machineドライブとして使う予定です。最終的な目標は、Synology RAIDユニットに搭載されているものを除いて、家にあるすべての回転式ハードディスクを処分することです。

これらのUSB 3 Envoy Pro EX SSDは、非常に小型で軽量なだけでなく、バ​​スパワー駆動で非常に静かです。デスクトップハードディスク用の電源アダプターを床に置く必要はもうありません。

確かにかなり大胆な計画ですが、良い計画だと思います。2016年6月には、おそらく250ドルで500GBの高品質SSDストレージを購入できると思います。

そして、顔には笑みを浮かべ、背筋は凍るような思いで、最後のTime Machineドライブを回転する磁気ハードディスクとして引退させる。きっと、地下室のVHSテープに感じたような懐かしさを感じるだろう。そして、そこは私のハードディスクの墓場となるだろう。

2016 年、私のスピンレスの冒険をレポートしますので、ぜひお付き合いください。

次は: 2月8日の週の技術ニュースの断片。

ページ2 – 2月8日週のテックニュースの残骸

AppleのiPhone 7にどんな機能が搭載されるのか気になっていませんか？ 知りたいことはすべてここにあります。「AppleのiPhone 7詳細：スペック、ハードウェア、機能に関する噂」。本当にすべてです！

画像クレジット: ニコン

iPhone 6sのカメラはどれくらい高性能なのでしょうか？本当に？最新のデジタル一眼レフカメラの代わりになるのでしょうか？興味深い写真満載の比較記事はこちらです。「カメラ対決：iPhoneはデジタル一眼レフカメラに勝てるか？」

偶然にも、著名なテッド・ランドー氏もこの件に関して同様の考えを持っています。「望遠/ズームレンズのほぼ終焉」

私たちが利用する大手商用ソフトウェアは、もはや制御不能になってしまったのでしょうか？ 果たして、それが私たちの役に立つと信頼できるのでしょうか？ そもそも、もはや適切に管理できるのでしょうか？ ジェシー・クリスは、「反資本主義の人間規模のソフトウェア（そしてそれがなぜ重要なのか）」のメリットについて考察しています。引用します。

優れた、信頼性の高い、人間中心のソフトウェアの開発と維持を企業に頼ることはできない、という結論に至りつつあります。システムとインセンティブは正反対です。

私の考えでは、根本的な問題の一つは主体性の欠如です。TwitterやFacebookが、私たちのサービス利用に悪影響を及ぼすような機能をリリースしたり、明らかに必要なツールの開発を拒否したりした場合、私たちにできることは文句を言うことだけです。無課金の個人ユーザーである私たちには、実質的に何の影響力もありません。

解決策があるかもしれない。ウォルト・ディズニーの言葉通り、「夢見ることができれば、実現できる」。クリス氏はその可能性を探る。

開発者がアプリのアップデートに利用するフレームワーク「Sparkle」にセキュリティ上の欠陥があることをご存知でしょうか。現時点では悪用事例は確認されていませんが、より詳しい情報を得るには、iMoreのRene Ritchie氏とNick Arnott氏による記事をご覧ください。この記事では、この状況について解説し、Sparkleを使用する主要なMacアプリのリストへのリンクを提供しています。「Sparkleアップデータ脆弱性：知っておくべきこと！」これは週末の宿題だと思ってください。リストに掲載されているアプリのアップデートで問題が修正されるかどうか、注意深く見守ってください。

投資家は時として、ハイテクの霧を透かしてAppleの提供する製品の価値を理解するのに苦労することがあります。まさにその点を探求した興味深い記事をご紹介します。タイトルは、Apple Payが一部の人が考える以上に重要であることを示唆しています。「200万箇所を超える導入事例で、Apple Payは本当に重要なのか？」

この報道によると、SamsungはiPhone 7をはじめとする将来のiデバイス向けA10 SoCの供給でTSMCとの競争に敗れた後、「非常事態」に陥ったという。Appleの決定は、通常通りの正当な対応と言えるだろう。唯一の問題は、Appleが重要な部品の二重調達を好む点だ。Appleは台湾のTSMCに大きな信頼を寄せているようだ。

それはあらゆる面でリスクのあるビジネスです。

____________________________

「Particle Debris」は、ジョン・マルテラロによる、その週の注目の出来事や記事（1ページ目の前文）に関する観察と意見、そしてTMOの見出しにはならなかった技術ニュースのデブリに関する議論を組み合わせた内容です。このコラムは、祝日を除くほぼ毎週金曜日に掲載されます。