Appleは、YouTuberのジョン・プロッサー氏を企業秘密の不正流用、コンピュータ詐欺・濫用防止法違反、iOS 26に関連する盗まれた機密資料から利益を得たとして、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所に訴訟を起こした。本日公表されたこの訴訟では、プロッサー氏が今年初めに複数の動画で紹介したAppleの未発表OS機能の違法な開示につながったとされる一連の出来事が概説されている。

Appleの訴えの中心となっているのは、社内で使用されていた開発中のiPhoneで、Apple社員イーサン・リップニックの友人であるマイケル・ラマチオッティが不正にアクセスしたとされています。訴状によると、ラマチオッティはリップニックの自宅に滞在し、位置情報追跡機能を使ってリップニックの不在時間を特定し、パスコードを入手して開発中のiPhoneにアクセスしたとのことです。Appleは、ラマチオッティがプロッサーにFaceTime通話をかけて未発表のiOSビルドを見せたと主張しています。プロッサーはこの通話を録音し、自身のYouTubeチャンネルに掲載するコンテンツを作成する際に使用し、広告収入を得ていたとされています。

漏洩の経緯

Appleは、4月に匿名のメールで情報提供を受け、後にデバイスの侵入はリプニック氏の自宅で発生したことを確認したと述べている。裁判所の文書によると、ラマチョッティ氏は音声メッセージで、iOS 26インターフェースの機密画像をプロッサー氏に提供したことを認めた。プロッサー氏はこの計画を提案し、報酬の受け取りに協力すると申し出ていた。Appleは、プロッサー氏が画面録画を保存し、他者に配布し、それを用いてAppleの最終的なデザインに酷似した画像を再現したと主張している。

同社は、今回の漏洩は未発表のソフトウェアとハ​​ードウェアに関する厳格な機密保持を義務付ける社内セキュリティポリシーの重大な違反であると述べている。リプニック氏は開発中のiPhoneを保護しなかったこと、そして漏洩に気付いても報告しなかったことを理由に解雇されたが、アップルは、漏洩した動画で彼のアパートが他人に知られるまで、彼が違反の深刻さを認識していなかったと指摘している。

アップルは提出書類の中で、プロッサー氏が未発表の資料をまだ保有している可能性があると懸念を表明し、アクセスしたデバイスには「機密事項となっているその他の未発表の設計要素」が含まれていたと指摘している。

アップルの法的要求とプロッサーの対応

Appleは陪審裁判、差止命令、損害賠償、および訴訟費用の支払いを求めている。同社は、プロッサー氏とラマチョッティ氏が今後機密データを共有したり、そこから利益を得たりすることを禁じる裁判所命令を求めている。また、両氏が保有するすべての企業秘密資料の返還または破棄も求めている。

Xへの投稿で、プロッサー氏はAppleの事件に関する説明を否定した。

「誰かの携帯電話にアクセスしようと『企てた』ことはありません。パスワードも持っていませんでした。情報がどのように入手されたのかは知りませんでした」と彼は書いている。「この件についてAppleと話し合うのを楽しみにしています。」

1月にプロッサー氏は、再設計されたカメラアプリ、刷新されたメッセージアプリ、そして彼が「Liquid Glass」と名付けた新しいインターフェースを紹介する一連の動画を公開しました。彼が使用した名前とバージョンは当時iOS 19を指していましたが、Appleは最終的に6月のWWDCでこれらの変更をiOS 26の一部として発表しました。いくつかの矛盾点はあるものの、プロッサー氏の再現は概ね正確であり、彼がどのようにしてこれほど詳細なプレビューを入手したのかという疑問が生じました。

MacRumorsによると、Apple の訴訟では、リークされた情報は Ramacciotti の FaceTime 通話に直接関連しており、それらのスクリーンキャプチャから作成されたビデオが最終的に Prosser の公開レンダリングの形成に役立ったと主張している。

現時点では、Appleは訴訟提起以上のコメントを出していない。プロッサー氏は、自身の主張を裏付ける記録があると主張している。裁判所がこれらの記録を説得力のあるものと判断するかどうかは未知数だ。確かなのは、Appleが不正な情報開示に対して強硬な姿勢を示しており、社内の安全対策が破られた場合には訴訟を起こす用意があることだ。