• はい、MacBook Pro のファンはマシンに優位性をもたらしますが、それはマシンを強く押し込んだ場合のみです。

MacBook ProとMacBook Airのどちらにするか迷っているなら、大きな違いが一つ浮かび上がるかもしれません。それはファンです。Proにはファンが搭載されていますが、Airには搭載されていません。しかし、実際の使用感でMacBook Proが優れているのでしょうか？テストを行い、パフォーマンス指標を比較し、その違いを徹底的に分析しました。

4Kビデオ編集、Xcodeビルドの実行、機械学習モデルのトレーニングなど、持続的な負荷がかかるワークフローであれば、MacBook Proの方が優れた性能を発揮します。長時間にわたり、より低温で高速に動作します。しかし、ラップトップをブラウジング、ドキュメント作成、Zoom通話、あるいはLightroomでの時折の編集に使う程度であれば、大きな違いは感じられないでしょう。

ファンが実際に何をするのか

MacBook Pro、特に14インチと16インチモデルは、内蔵ファンによるアクティブ冷却を採用しており、システム温度が上昇するとファンが作動してスロットリングすることなく高いパフォーマンスを維持します。一方、MacBook Airモデル（M1、M2、M3）はパッシブ冷却を採用しており、筐体からの放熱のみに依存しています。

その結果、Proは負荷の高いタスクをより長時間実行できますが、Airは熱管理のために最終的に速度が低下する可能性があります。ただし、この差が顕著になるのは、長時間にわたる高負荷のワークロードを実行した場合のみです。

テストしたもの

MacBook AirとMacBook Proの両方で同じM3チップを使用して、並列ベンチマークを実行しました。この方法では、唯一の変数はファンでした。

パフォーマンスのテスト方法は次のとおりです。

1. CPU負荷試験のCinebench 2024
   
2. 4Kビデオを1080pに変換するHandbrake
   
3. 大規模なコードベースをコンパイルするためのXcode 15

すべてのラップトップは、バックグラウンド プロセス、電源設定、バッテリー レベルが同一の macOS Sonoma 14.4 にアップデートされました。

ベンチマーク結果: ファンあり vs. ファンなし

1. Cinebench 2024 (マルチコア)

2. ハンドブレーキ（4Kビデオを1080pに）

3. エックスコード

バッテリー寿命はどうですか?

MacBook Proのファンはバッテリー駆動時間に影響しません。必要な時以外はほとんど動きません。日常的な使用では、Wi-Fiブラウジング、Slack、ストリーミング、Pages、そして数回のZoom通話といった様々な用途でのバッテリーテストにおいて、ProとAirはほぼ同じ持ち時間を示しました。どちらも12時間以上持ちました。

しかし、高負荷の作業を開始すると、Proの方が効率が良くなります。スロットルがかからないため、タスクをより速く完了でき、タスクごとのバッテリー消費量が少なくなります。

ファンが常に動いているわけではない、それは良いことだ

Proのファンは常に回転して音を立て、バッテリーを消耗しているという誤解をされている方がいますが、これは事実ではありません。通常の使用テスト（ブラウジング、書き込み、インスタントメッセージ）では、ファンが回転することは一度もありませんでした。ファンの音が聞こえるのは、マシンにかなりの負荷がかかった時だけです。

実際に動作させると、とても静かです。CPUとGPUを限界まで押し上げない限り、おそらく何も聞こえないでしょう。

ファンを気にするべきでしょうか?

そうすべきですが、必要なことを行う場合に限ります。

自分自身に問いかけてみましょう:

1. 長いビデオをエクスポートしていますか?
   
2. 巨大な RAW 写真ライブラリを扱っていますか?
   
3. 定期的にコードをコンパイルしていますか?
   
4. AI モデルをトレーニングしますか?
   
5. Final Cut Pro または Logic Pro を何時間も実行していますか?

もしそうなら、MacBook Proのファンは持続的なパフォーマンスを提供し、温度をコントロールしてくれます。もしそうでないなら、おそらく使わないであろうパフォーマンスにお金を払っていることになります。MacBook Airは静かで軽量でありながら、他のほとんどの機能では依然として驚異的な速度を誇ります。