サムスンは米国国際貿易委員会（ITC）から輸入差し止め命令を勝ち取りました。火曜日、ITCはAT&T、T-Mobile、および一部の地域通信事業者向けのiPhone 4、ならびに同じネットワーク向けのWi-Fi + 3G対応iPad 2の輸入差し止めを発表しました。ITCは、これら2つのAppleデバイスがサムスンの特許を侵害していると判断しました。

これは、サムスンがアップルを相手に熾烈な特許争いを繰り広げる中で、初めて輸入禁止を勝ち取ることができた事例となる。この措置は直ちに発効するわけではないが、ブルームバーグによると、この判決はホワイトハウス（滅多に起こらないことだが）か、あるいは控訴裁判所が判決を審査する段階にあるという。

問題となっている特許は第7,706,348号で、タイトルは「CDMA移動通信システムにおけるトランスポートフォーマット組み合わせインジケータの符号化/復号化装置および方法」です。

Appleは、この特許は標準必須特許であると主張していた。裁判所やITCを含む規制当局は、これまで標準必須特許の輸入差し止めを認めていないが、いずれにせよ、Samsungはこの特許の輸入差し止めを勝ち取った。

「委員会が以前の判決を覆したことに失望しており、控訴する予定です」と、アップルの広報担当者クリスティン・ヒューゲット氏は声明で述べた。「本日の決定は、米国におけるアップル製品の入手可能性には影響しません。」

彼女はさらに、「サムスンは世界中の裁判所や規制当局から拒絶されている戦略を採用しています。彼らはそれが欧州やその他の地域の消費者の利益に反することを認めているにもかかわらず、ここ米国では、サムスンは適正な料金で誰にでもライセンス供与することに同意した特許を利用して、アップル製品の販売を阻止しようとし続けています」と付け加えた。

Appleは、Samsungが標準必須特許（SEP）について、他のデバイスメーカーが支払っているライセンス料と比べてはるかに高額な不当なライセンス料を請求していると非難している。世界中の裁判所や規制当局は概ねこれに同意し、こうした特許に基づく輸入禁止措置を認めていない。しかし、今回の特許に関しては、再びこの主張は認められなかった。

一方、サムスンは今回の判決を正当性を示すものと受け止め、「ITCの最終決定は、アップルがサムスンの技術革新に便乗してきた歴史を裏付けるものと考えています。当社は数十年にわたるモバイル技術の研究開発を継続し、米国の消費者に革新的な製品を提供し続けます」と述べました。

どちらの会社も、2012年にアップルがサムスンに対して歴史的な特許侵害勝利を収めたことには触れなかった。皮肉なことに、その勝利に関わる裁判後の手続きは永遠にかかることになり、サムスンに対する禁止措置はアップルよりずっと前に実行される可能性がある。

Appleが製品サイクルの問題でiPhone 4の販売を終了する前に販売が終了してしまうかどうかは別の問題です。iPhone 4は3世代前のモデルで、2010年夏に初めて発売されました。Appleは次期iPhoneモデル（おそらく2013年秋）の発売時にiPhone 4の販売を終了すると予想されています。