これまでレビューした他の主要な作家向けアプリが航空母艦で、Jer's Novel Writerが駆逐艦だとすれば、CopyWriteはフリゲート艦です。軽量でシンプル、そして集中力があり、創作プロセスを阻害するような不安を抱かせる複雑な要素は一切ありません。

タイムラインの管理、リッチ テキストのメモやグラフィックの有効化、提出物の追跡、出版社が要求する正確な Microsoft Word 形式での出力の微調整など、あらゆることを実行する作家向けのアプリがあります。

CopyWriteはそのようなことはしません。Jer's Novel Writerと同様に、CopyWriteの強みは、クリーンで整理されたテキスト生成にあります。ただし、CopyWriteのエクスポート機能は非常に限られているため、最終製品を希望の形式に変換する作業はユーザーが行う必要があります。

CopyWrite メインウィンドウとセカンダリウィンドウ（左）

特徴：

• ドキュメントタイプのタブ表示
• メモ用のサイド引き出し
• 詳細なドキュメント情報ウィンドウ
• グローバル検索と置換
• 全画面書き込みモード
• バージョン管理
• プロジェクト統計で執筆目標を追跡
• 自動プロジェクトバックアップ

Jer's Novel Writerのレビューで私が観察した通り、CopyWriteの中心テーマは雑念からの解放です。ウェブサイトには次のように書かれています。

CopyWriteは、書式設定やレイアウトに重点を置くのではなく、プロジェクト指向のアプローチで他とは一線を画しています。ワードプロセッサやページレイアウトツールは、書式設定やレイアウトという本来の機能は優れていますが、創作プロセスにおいてライターには全く役に立ちません。実際、これらのツールに詰め込まれた「すごい」機能は、ライターの作業を妨げ、作業の流れを阻害するだけです。簡単に言えば、これらのツールはライターの便秘を引き起こします。CopyWriteは、ふすまをたっぷり入れた、おいしいふすまマフィンのようなものです。

そのため、CopyWriteは、ユーザーに組織構造の構築を強制するのではなく、ファイル用のデフォルトのタブシステム（「すべて」、「未分類」、「章」、「登場人物」、「場所」、「要素」、「アイデア」、「前提」）を組み込んでいます。これらのカテゴリは変更可能ですが、すぐに使える整理サポートがライターに提供されます。その結果、ライターは望む環境を何時間もかけて構築する代わりに、すぐに執筆を開始できます。

当然のことながら、その欠点は、CopyWriteが根本的なシンプルさを強制していることです。これは必ずしもすべての人に適しているとは限りません。このようなデザインの明確な明確さは、一部の大人には魅力的かもしれませんが、若いライターにとっても良いアプローチになるかもしれません。つまり、CopyWriteの機能を必要とする非専門的なライティングプロジェクトに取り組んでいるものの、複雑なエクスポート時の製品フォーマットの細かい部分に煩わされることのない若いライターにとって良いアプローチになるかもしれません。

メリットとしては、作成ウィンドウ、サイドノート、フルスクリーンエディタ、そして印刷出力におけるテキストの外観を、フォントと色の両方で細かく制御できることが挙げられます。CopyWriteは、シンプルで直接紙に書き込むような文書作成モードでは、ユーザーが本文に正式な太字、斜体、下線、ハイパーリンクを挿入できることを期待しているという合理的な前提に基づいています。これらの機能は、（カスタマイズ可能な）ツールバーにデフォルトで簡単に、そして明瞭に配置できます。

特に気に入ったのは、各ドキュメントの詳細情報ウィンドウと、プロジェクトの統計情報にドキュメントを含めるか除外するかを選択できるオプションです。例えば、作家の個人的なメモは通常、小説の単語数にはカウントされません。また、メモをエクスポートから除外するか、参考値として含めるかを選択することもできます。

ドキュメント検査

アプリのスコープが非常に限定されているため、設定は明瞭性の模範となっています。それでもなお、このレビュアーは、設定のデザインが開発者の組織力、論理力、そしてデザイン力の表れであることを実感しました。

一般的な設定

この場合、全体的な設計目標がシンプルであることに（おそらく欠点もあるが）同意すれば、製品に規律と優雅さが見られる。

ここまでは順調ですね。

エクスポート設定

もう一つの素晴らしい機能は、画面下部に目立たないバーが表示されるフルスクリーンモードです。バーをクリックすれば何が起こるかは一目瞭然です。終了も簡単です。フルスクリーンモードでのテキストサイズはスライダーで調整できます。これにより、何をすればいいのかすぐに分かり、サイズを変更するために設定ページに戻る必要がなくなり、フィードバックも即座に得られます。航空母艦クラスの他のアプリも、このような直感的なデザインから学ぶべき点があるでしょう。ただし、画面下部のドロワーが透明なため、密集したテキストを表示すると見栄えが悪くなる可能性があります。

CopyWriteは、キャラクター名や注釈内の参照項目を変更する必要がある場合、グローバルに検索し、グローバルに置換する必要があることも認識します。構成上の複雑さが邪魔にならないため、開発者が著者の書いたテキストを完全に管理しているという感覚が常に得られます。

ドキュメント統計

良い点はここまでです。しかし、CopyWriteには、設計上、いくつかの大きな制限と軽微な欠点があります。

• テキストのインポートとエクスポートはリッチテキストに限定されています。エクスポートするドキュメントは制御できますが、詳細なフォーマットは指定できません。ただし、印刷設定で「印刷」→「PDF」を指定できるものもありますが、一度に印刷できるのはプロジェクト全体ではなく、1つのドキュメントのみです。
• メモはテキストのみに制限されています。登場人物を明確に定義することはできますが、登場人物や場所のインスピレーションや視覚化に役立つ画像をドラッグすることはできません。実際、文書本文に画像をドラッグすることすらできません。代わりに、ローカルファイルのURLが作成されます。
• インライン/マージンノートやブックマークはありません。他の類似アプリでは必須の「機能」とみなされているこれらの細かい機能は、CopyWriteでは省かれています。その哲学は、「もう何も考えずに書き続けよう」と捉えられるかもしれません。
• より高価な競合製品とは異なり、フルスクリーン モードには、カーソルが画面の中央に留まる、おしゃれな「タイプライター」モードがありません。
• これらの制限を考慮すると、シンプルなデザインに基づいたアプリの見た目の安定性にもかかわらず、価格は、名目 30 ドルの Jer's Novel Writer などのはるかに優れたアプリとは釣り合いが取れていません。
• 最後に、このアプリは完成品であり、現在開発は行われていません。作者はこのレビューアーに次のように述べています。「…CopyWriteはここ数年変更されていないことにご留意ください。このアプリケーションの焦点は達成されており、他社が追加した「目新しい」機能に追随する気はありません。私のユーザーの多くは、それらの機能を無駄なごちゃごちゃと感じています。言い換えれば、CopyWriteが「競合他社に遅れをとっている」とは感じていませんが、UIの乱雑さと機能の肥大化を避けるという目標をしっかりと守っていると感じています。」

したがって、顧客がCopyWriteを購入した場合、継続的な進化は期待できません。これは、支払った価格に見合った価値の認識に影響を与えます。

ドキュメント

ドキュメント全体は、ヘルプメニューからアクセスできる複数のページで構成されています。メインページは以下に示されており、それらのリンクのいくつかは、さらにリンクのあるページへとリンクしています。アプリのスコープが非常に限定されており、プログラム内の操作が非常に直感的であるため、概してほとんどの質問は解決されています。しかし、25ドルのプログラムのあらゆる要素について詳細なドキュメントに慣れているユーザーは、がっかりするかもしれません。

ドキュメント: ヘルプメニュー内

シラミ

このセクションでは、このソフトウェアで遭遇した問題について触れます。しかし、上記で述べたソフトウェアの設計に起因する制限を除けば、特に問題は発生しませんでした。これまでレビューした他のライターアプリは、いずれも途中でクラッシュするか、回転するビーチボールの中にいるような状態が長時間続くかのどちらかでした。CopyWriteはシンプルで高速であり、その設計目標と実行を考えると、特に欠点はありません。

まとめ

この一連のレビューで最も重要な質問は、「このアプリを使って10万語の小説を書いて出版するつもりか？」ということです。私の場合、答えは「いいえ」です。CopyWriteはその目的にも使えますが、その場合、後でエクスポート用に文書のフォーマット設定をしなければならなくなります。これは開発者が後回しにしている作業です。

私が使っているもう一つの基準は、このアプリが非常によくできていて、ドキュメントも充実しているので、プロとしてのキャリアのためのツールとして、あるいは食卓にパンを並べるためのものとして頼りにできるかどうか、ということです。答えはまたしても「いいえ」です。アプリのシンプルさと特化ぶりから、フロントエンド、つまり優れた執筆ツールとして使えるのではないかという疑念が湧きますが、そうなると、RTF 出力を出版用に準備したり、キャラクター設定やロケールなどのビジュアルやアートワークを管理したりする別の何かが必要になります。これは、前に述べたように、若い作家が高校や大学で研究論文や短編小説を書くために使うかもしれないアプリを思い起こさせますが、ロバート・B・パーカーやジェームズ・パターソンの作品ではないかもしれません。（私が間違っているかもしれませんが。）

最後に、数年間変更がなく開発が停止している製品については、開発者は価格の引き下げを検討してもよいでしょう。また、試用期間中にアプリを5つのドキュメントに制限し、エクスポートも一切できないようにする措置には反対です。このような制限は、このアプリケーションの規模と価値に見合うものではありません。

本格的なノンフィクションやフィクションをキャリアとして書きたいと真剣に考えている方には、以前レビューした他のアプリでレベルアップを図ることをお勧めします。ただし、特に教育や短編小説などの軽い作業であれば、CopyWriteは適しています。

評価にあたっては、様々な要素を考慮します。機能、アプリの安定性、デザイン、直感性、ドキュメント、そして価格。これは主観的な判断です。また、競合アプリと比較検討する必要もあります。これら全てを考慮すると、CopyWriteの評価は5点満点中3点です。堅実な評価です。

これまでに筆者がレビューしたすべてのアプリへのリンクを含む概要を近日中に投稿する予定です。