
イーロン・マスク氏の最近の発言やTwitterの行動は、たとえ真実でなくても言論の自由を推進するプラットフォームであることを示しています。さらに、このソーシャルメディアネットワークの新たな所有者は、自身の紛らわしい目的を推進するために、半分真実、あるいは完全な嘘に頼ることに何の躊躇もないようですね。
イーロン・マスク氏、ツイッターで広告を出さないアップルを「言論の自由の敵」と非難
Twitterをめぐる最近の動きの一つとして、マスク氏はAppleが同プラットフォーム上で「広告掲載をほぼ停止した」と述べた。しかし、広告主がTwitterとの取引継続についてこれまでずっと表明してきた懸念に対処したり、認めたりすることなく、マスク氏はAppleが言論の自由に反対していると非難した。
11月中旬、世界最大級の広告代理店の一つであるオムニコム・メディア・グループは、全顧客に対しTwitter広告キャンペーンへの支出停止を勧告しました。同社はAppleをはじめとする大手ブランドを代理しています。
マスク氏は、広告主の懸念を把握し対処しようとするどころか、アップルを激しく非難する道を選んだ。報道によると、他の企業のCEOにも同様の苦情を申し立て、彼ら独自の「言論の自由」を行使していると非難した。ドルは力強く語り、世界中の企業がマスク氏の「言論の自由」に反対する経済的な声を上げている。
もちろん、この話には続きがあります。報道によると、マスク氏のレイオフにはTwitterの広告営業担当者のほぼ全員が含まれていました。そのため、広告キャンペーンの分析が不可能になりました。企業がソーシャルメディアネットワークで広告枠を予約したいと思っても、Twitterのエンジニアの大半を失ったことで、様々な社内システムが機能不全に陥りました。その中には、同社の広告予約システムも含まれていました。
AppleのTwitterに対する暗黙の懸念は完全に正当なものだ
オムニコムは顧客へのメモで懸念事項として、Twitterのトラスト&セーフティチームの人員削減を挙げた。また、同プラットフォームにおけるなりすましアカウントの急増も指摘した。オムニコムは顧客に対し、「顧客のブランドセーフティに対するリスクが、ほとんどの人が許容できないレベルまで急激に高まっていることを示す証拠がある」と伝えた。
レイオフと辞任は続き、Twitterは誤情報や有害コンテンツの拡散を防ぐことが全くできなくなっています。実際、Twitterの現状を知る関係者によると、児童性的虐待コンテンツがサイトを蝕むのを防ぐためのスタッフはあと1人しか残っていないとのことです。これは、新オーナーが以前、そのようなコンテンツの拡散防止をTwitterの「最優先事項」と約束していたにもかかわらずです。
Twitterが言論の自由を認めつつ、誤情報の拡散を防ぐことのバランスを取るのに苦慮していることは、他の点からも明らかです。このソーシャルメディアプラットフォームが2020年に導入したポリシーは、COVID-19に関する「有害な誤情報」を禁止することを目指していました。しかし現在、Twitterのウェブサイトには、「COVID-19に関する誤解を招く情報に関するポリシーは適用されなくなりました」という注意書きが掲載されています。
マスク氏、AppleがTwitterをApp Storeから削除しようとしていると主張
マスク氏は、Appleへの数々の攻撃に加え、クパティーノを拠点とするこのテック大手がTwitterをApp Storeから削除しようとしていると主張した。一連のツイートで、マスク氏はAppleが「App StoreからTwitterを削除しないと脅したが、その理由を明かさない」と主張した。
App Storeの開設以来、レビューガイドラインでは、ヘイトスピーチ、誤情報、児童性的虐待コンテンツといった有害コンテンツがアプリに掲載されるのを防ぐため、コンテンツモデレーションを義務付けてきました。これはこれまで一度も変更されていませんが、Twitterがこれらの要件を満たすためのアプローチは変化しています。つまり、マスク氏が絶対的な言論の自由を重視する中で、コンテンツモデレーションは、それがもたらす害悪にもかかわらず、むしろ消滅しつつあると言えるでしょう。
このツイート攻撃は、AppleがApp Storeの売上に対して30%の手数料を課していることにも向けられており、GoogleとAmazonが同様の手数料体系を導入しているという事実を完全に無視している。笑ってしまうことに、マスク氏はこれを「秘密の30%税」と呼んでいるが、これは…いや、ずっと前から事実ではない。iOS App Storeが初めて発表されて以来、秘密だったことは一度もないのだ。
AppleがApp StoreからTwitterアプリを削除するという決断を下した場合、それ自体がiPhoneメーカーによる言論の自由の権利の行使となる。もちろん、iPhoneユーザーはブラウザを利用できるため、Twitterにアクセスできなくなるわけではない。
ところで、フロリダ州知事のロン・デサンティス氏に誰かそのことを指摘すべきだ。彼は最近、AppleがApp StoreからTwitterを削除した場合、言論の自由を侵害したとして独占禁止法違反の罰則を受けるべきだと発言した。これは、ますますひどくなるひどいジョークの、またしてもオチだ。