米最高裁判所（SCOTUS）は金曜日、携帯電話事業者から携帯電話基地局の位置データを取得するには令状が必要だとする判決を下し、プライバシーに一石を投じた。5対4のこの判決はカーペンター対合衆国事件において下されたもので、今後数十年にわたり広範な影響を及ぼすことは間違いないだろう。

この判決は、保守派のジョン・ロバーツ最高裁長官に加え、最高裁のリベラル派であるルース・ベイダー・ギンズバーグ判事、スティーブン・G・ブレイヤー判事、ソニア・ソトマイヨール判事、エレナ・ケイガン判事が加わった、やや異例の判事連合によるものとなった。残りの4人の判事はそれぞれ別個の反対意見を述べた。

多数派の意見

この判決はロバーツ最高裁長官が起草し、他の4人が全文（つまり留保事項なし）に署名しました。判決文には、「無線通信事業者の物理的な位置情報データベースへの州による無制限のアクセスを認めることを拒否する」と明記されています。

さらに、携帯電話基地局の位置データは「携帯電話のユーザーに足首モニターを取り付けたのと同等の、ほぼ完璧な監視を実現する」とし、「第三者が保有する記録に対して容疑者が正当なプライバシー権を有する稀なケースにおいてのみ令状が必要であると我々は考えている」と述べた。

逃走中の容疑者の追跡、爆弾脅迫、子供の誘拐、その他のより重大な緊急事態については例外が認められた。

それが意味しないこと

この判決は、政府がデータにアクセスする前に令状を取得することを義務付けるものであり、法執行機関による「全てを網羅して不正行為を探す」ようなやり方を阻止するものです。法執行機関は引き続き携帯電話基地局の位置データにアクセスすることができますが、まずは裁判官に令状を申請する必要があります。