スレッドは二分されています。ファンは、クラシックiOSを彷彿とさせ、新しいLiquid Glassの外観にマッチした、思慮深いリフレッシュを実感しています。一方、批評家はアイコンがぼやけて見え、コントラストが低く、特にカメラと時計が読みにくいと指摘しています。また、1ヶ月もすれば慣れるだろうという声も多くあります。

人々が好きなもの

• オマージュと統一感。カメラアイコンがレンズモチーフに戻ったことを称賛する声もあり、初期のiOSへの回帰であり、ガラスのような美的感覚に合致するものだと考えています。スレッドに参加したデザイナーたちは、macOSのスタイルやLiquid Glassのより広範な言語（Liquid Glassにおける光沢の仕組みについてはこちらをご覧ください）と整合した「より忠実度の高い」デザインだと説明しています。
• 実際、モダンな印象を受けます。多くのコメント投稿者は、長年の平坦さよりも、刷新された深みを好んでおり、必要な改革だと評価しています。

人々が嫌いなもの

• 「ぼやけた」ような雰囲気とコントラストの低下。アイコンがぼやけて見え、一目で判別しにくいという意見が多く、メール、設定、そして特に時計は読みやすさを重視しています。動きやブルームが目の疲れの原因になる場合は、 「iOS 26のアニメーションを控えめにする方法」で紹介した調整で、これらの効果を抑えることができます。
• カメラへの反発。レンズアートは賛否両論。ファンは懐かしいと評価する一方、批判派はフラットなデザインに反し、すぐには認識できないと批判している。
• 不一致。ロック画面/コントロールセンターのカメラアイコンが古い絵文字のままで、見た目の連続性が損なわれていることに気づいた人が何人かいます。
• 「アイコンに時間をかける意味があるのか​​？」とよく聞かれる意見ですが、見た目の差よりも機能改善を優先すべきです。アップデートを迷っているなら、安定性を重視しています。iOS 26は安定していますか？ という質問にお答えします。

「それほど違いはない」陣営

アイコンはほとんど同じで、ビジュアルを刷新するたびに不満が出てくると主張する人は少なくありません。この「標準化効果」は頻繁に話題に上がり、数週間も経てば気にならなくなるのです。

デザインのポイント

• 読みやすさとリアリズムは真の議論です。Liquid Glassは奥行きと​​反射を生み出します。それを高級感と捉える人もいれば、ノイズと捉える人もいます。より邪魔にならない外観を求めるなら、 Liquid Glassのカスタマイズのヒントを参考にしてみてください。
• 繰り返しになることを期待してください。Appleはポイントリリースでビジュアルを頻繁に調整するため、コントラストやグリフの微調整はそれほど驚くことではありません（変更点を確認するには、iOS 26の機能に関するアップデートハブをご覧ください）。

結論：コミュニティで最も大きな摩擦ポイントは、コントラスト／鮮明さとカメラ／時計アイコンです。ガラスのような光沢が気に入るなら、このセットは最適です。しかし、すぐに認識したいなら、アニメーションとブルームを抑え、目が慣れるまで1週間ほど待つことを検討しましょう。