予想通り、Twitterはイーロン・マスク氏を、先に発表された440億ドルの買収契約に違反したとして提訴した。これは、マスク氏が買収を断念すると発表した数日後のことだった。マスク氏はTwitterが契約条件に違反したと非難した。

イーロン・マスク氏、Twitterがスパムボットに関する誤情報を流していると非難

金曜日、イーロン・マスク氏は、Twitterがサービス上のスパムボットの数について誤解を与えたため、契約を解除する意向を発表しました。Twitterは、スパムボットや偽アカウントはTwitterユーザーのわずか5%を占めると主張していました。マスク氏はこれを信じ難いと感じていました。

予想通り、ツイッター社は訴訟を起こして報復し、「マスク氏は、デラウェア州の契約法の対象となる他のすべての当事者とは異なり、自分の考えを変え、会社を破壊し、業務を混乱させ、株主価値を破壊し、立ち去る自由があると信じている」と訴えた。

ツイッター、マスク氏を合併契約違反で告発

Twitter社は、マスク氏が会社と従業員に影響を与えた合併契約の複数の違反行為を行ったと非難した。例えば、合併計画の発表以来、従業員の退職が急増している。また、マスク氏が1月から2月にかけて秘密裏に自社株を取得したとも主張している。Twitter社によると、マスク氏は株式取得の事実を明らかにしていなかったという。

Twitter社は、プラットフォーム上の偽アカウントの数に関するマスク氏の主張にも反応を示し、マスク氏が買収を破棄した後に競合企業を設立する恐れがあるため、スパムボットに関する詳細な情報は公開していないと述べた。

Twitterは9月にトライアルを要請

Twitter社はまた、裁判所に対し9月中旬に4日間の裁判を予定するよう求める別の申し立てを提出した。一方、最高経営責任者（CEO）のパラグ・アグラワル氏は、Twitter社の従業員に対し、プラットフォームの将来について安心感を与えるメモを出した。「私たちは法廷で自らの立場を証明し、勝利すると確信しています」とアグラワル氏はメモの中で述べた。

一方、この問題に関与する法律専門家は、Twitterが優位に立っているようだと述べている。ボストン大学ロースクールのブライアン・クイン教授は、「訴状の中で、Twitterはマスク氏には購入後後悔の念があり、それが、そしてボットの存在が、彼が買収を断念した理由であるという強い立場を示している」と述べた。

「ツイッター社がここで提示した事実は、同社がこの取引を締結する上で極めて強力な論拠となる」と彼は付け加えた。