MacBook Proとフリーザーゲート

これを「フリーザーゲート」と呼ぶことにします。まだ聞いていませんか？すべてはここから始まりました。

[ Core i9 MacBook Pro の熱問題によるパフォーマンス低下]

次の段階は、MacBook Proを冷凍庫に入れて最大限のパフォーマンスを引き出せと提言することでAppleを批判したいサイトにとっての好機となりました。そんなサイトにはリンクする価値はありません。

今は落ち着いて科学的な考察をしていく段階です。これは、ComputerWorldのジョニー・エヴァンス氏による健全で理にかなった分析に体現されています。 今週の粒子状物質に関する記事です。

• MacBook Pro Core i9 のスロットリングの件について。

ハードウェアまたはハードウェア オペレーティング システムに対して適切に最適化されていないソフトウェア (テスト ソフトウェアであっても) は、独自のパフォーマンス コストを課すことになり、これが Premiere の問題の根本原因であると思われます。

これは、Mac を冷凍庫に入れても解決しません。

クリック数が欲しくないなら、なぜそんなことをする人がいるのでしょうか?

著者のエヴァンス氏は、いつものように、この騒動を冷静でバランスの取れた、そして豊富な知識に基づいた視点で捉えています。彼は、怒り狂う他の人々が無視したくなるような多くの問題を提起しています。エヴァンス氏は実際にユーザーと話をしました。

他にもたくさんあります

この種のテストには、実に多くのニュアンスが絡んでいます。そして、Evans氏はそれら全てを網羅しているわけではありません。Primate Labsも「MacBook Pro (Mid 2018) のスロットリング」について言及しています。つまり、

なぜこのテストでは他のテストで見られるようなスロットリングが再現されないのでしょうか？ 問題の一部はテスト自体にあります。PremiereはCPUとGPUの両方を使用しますが、GeekbenchはCPUのみを使用します。GPUが大きな発熱を引き起こす場合、CPUのスロットリングはより激しくなります。

AppleInsiderは多くの問題を詳細に調査しました。問題となっているアプリであるAdobe Premiereでのみ問題が確認された一方で、i9 MacBook Proのベンチマークテストでは、他にも多くの問題点が指摘されました。

そのため、AppleはCPU負荷への対応力を高めるためにファン速度のしきい値を変更し、現状よりも早く、より速くファンが起動するように設定することも可能です。これにより熱の問題が完全に解消されるわけではないかもしれませんが、高負荷時にデバイスの動作音が大きくなるという代償を払う代わりに、ファンが起動するまでの時間が長くなります。

結局のところ、Appleのエンジニアは出荷前に製品をテストしています。彼らは出荷するMacの限界を熟知しており、顧客がどのようにこれらのマシンを使うかも理解しています。多少の調整は必要かもしれませんが、完全に欠陥のあるMacを出荷し、市場で評判を落とすような失敗作にするのは、Appleの性分ではありません。一部の人々は、どうやらそう願っているようですが。

現時点ではそれらが不足しているように思えるとしても、さらなる研究、さらなる技術的理解、そしてさらなる忍耐が求められています。

次のページ：7月16日週のニュースの断片。利益を目的としたWebスパイ。