バッファローとユバルデで最近起きた恐ろしい攻撃は、ソーシャル メディアとエンドツーエンドの暗号化に関する議論を巻き起こしています。

ニューヨーク州バッファローとテキサス州ユバルデで発生した銃乱射事件を受けて、ソーシャルネットワークとエンドツーエンド暗号化の役割が議論の的となっている。この議論は、プライベートメッセージのエンドツーエンド暗号化に関する議論を再燃させている。

バッファローとユバルデの両殺人容疑者がソーシャルメディアアプリを使って様々なオンライングループで計画を話し合っていたことが判明し、政治家らが意見を述べた。

ウバルデ、バッファロー、そして暗号化

ワシントン・ポスト紙の報道によると、バッファロー銃撃犯とされる人物が、事件の計画をDiscordに投稿していたという。容疑者は事件発生の数ヶ月前から投稿を始めていた。

容疑者のペイトン・ジェンドロン氏は、インスタントメッセージプラットフォーム「Discord」を通じてオンラインチャットルームへの招待を送信した。招待は15人のユーザーによって承認され、ジェンドロン氏が数ヶ月にわたって書き綴った長文の文章や人種差別的な暴言にアクセスできた。

さらに、Discordチャンネルをクリックしたユーザーは、オンラインビデオストリームを視聴することもできました。このストリームはバッファロー襲撃の映像で、この襲撃の様子はTwitchでも配信されました。

しかし、ジェンドロンの投稿が公開されたのは銃撃事件発生のわずか30分前だった。Discordの回答によると、容疑者はプライベートなDiscordサーバーに個人的な日記をつけており、その日記は本人だけが閲覧可能だったという。

襲撃前の30分間、ジェンドロン氏は他の複数のプライベートサーバーへの招待やダイレクトメッセージ（DM）を通じて日記を共有していました。日記はこれらの招待やメッセージを通じてのみ閲覧可能であり、Discordコミュニティ全体には公開されていませんでした。

議員らはバッファローとユバルデよりもソーシャルメディアに期待

Discordは、容疑者が同社のウェブサイトで活動していたことを明確にしたいとしている。しかし、容疑者の計画に関する言及は、彼のプライベートサーバーの外には漏れていなかった。

さらに、 The Postの報道によると、ユバルデ学区ではソーシャルメディアをスキャンしてこの種のコンテンツを検出するためにAIシステムを使用しているとのことです。ただし、このAIはプライベートメッセージをスキャンすることはできません。

ポスト紙は次のように伝えた。

しかし、これらのツールは、若者やティーンエイジャーの間で急増しているライブ動画ストリーミングやプライベートメッセージ、あるいは消えるメッセージといった機能に対応できていません。これらのメッセージは外部から遮断され、問題を抱えた個人が自分自身や他人に危害を加えようとしている兆候に気づくことができるかもしれません。

司法長官が声を上げる

この悲劇的なニュースを受けて、2人の州司法長官が捜査を開始しました。いずれもバッファロー襲撃事件におけるソーシャルメディアの役割を調査しています。どちらの発表も、企業がアクセスできるコンテンツのモデレーションを怠ったとして、ソーシャルネットワークを非難しているようです。

ニューヨーク州司法長官レティシア・ジェームズ氏は次のように述べた。

銃撃犯は数ヶ月にわたり、特定の集団への憎悪についてインターネットに投稿し、白人至上主義の理論を広め、さらには小学校や教会など、黒人コミュニティが相当数いると彼が考えていた場所をテロリストが襲撃する計画についてさえ議論していたと報じられています。これらの投稿には、バッファローの黒人居住区での襲撃計画や、数週間前に銃撃現場を訪れたという詳細な情報が含まれていました。

さらに、ニュージャージー州の司法長官代理は次のように述べた。

5月14日の襲撃事件の容疑者は、ソーシャルメディアプラットフォームを利用して銃乱射事件を計画し、宣伝したと報じられています。当局はこれを人種差別を動機としたヘイトクライムと呼んでいます。捜査では、DiscordとTwitchにおけるコンテンツモデレーションとポリシーの適用が不十分なため、これらのプラットフォームが過激派や暴力的なネットワークやコミュニティ構築の拠点となり、子供たちが過激思想に触れる入り口となっているかどうかを検証します。

どちらも現時点ではエンドツーエンド暗号化に直接攻撃を仕掛けているわけではないが、その意味合いは明らかだ。ソーシャルメディアがプライベートメッセージで行われた脅迫を監視できないことに対する不満は、しばらく前から議論の的となっている。

議論に加わる

非常に感情的な出来事が起こると、その出来事が、暗号化されたデバイスやエンドツーエンドの暗号化されたメッセージへのバックドアを求める手段となることは避けられません。

これらの呼びかけは善意に基づいているものの、テクノロジーに対する理解が欠けています。多くの人が、この議論に典型的な主張のいくつかを否定しています。

詳しく見ていきましょう。まず第一に、プライバシーは現実世界と同様にデジタル世界でも権利であるということです。国家として、私たちはあらゆる道路や学校の廊下をCCTVカメラで監視することができます。指紋スキャンを導入し、指紋やDNAを世界規模のデータベースに保存することもできます。しかし、私たちは自由とプライバシーの価値ゆえにこれらのことを行っているわけではありません。常に監視下に置かれないことで、当然ながらある程度のリスクを負い、代償を払うことになるのです。

第二に、エンドツーエンドで暗号化されたメッセージにバックドアを追加すると、もはやエンドツーエンド暗号化ではなくなります。システムは安全である必要があるか、安全ではないかのどちらかです。この問題は状況をさらに複雑にする可能性があります。システムを少しでもオープンにすると、他者が侵入できる可能性が生まれます。エンドツーエンド暗号化にバックドアを作成すると、悪意のある人物がプライベートメッセージに侵入できる可能性があります。

暗号化が重要な理由

最後に、エンドツーエンド暗号化にバックドアを追加しても、悪意のある人物を阻止することはできません。メッセージを隠して送信する方法は無数にあります。例えば、ステガノグラフィーは普通の写真の中にメッセージを隠すことができます。これは通常簡単に実行できますが、これは偽装メッセージを送信する方法の一つにすぎません。

プライベートメッセージと公開投稿を混同しないことが重要です。同時に、多くの人がオンライン上のヘイトスピーチやその他の過激派コンテンツにさらされることで過激化しています。ソーシャルネットワークにこうした脅威を軽減することを期待することは、不合理でも、憲法修正第一条に違反するものでもありません。

複雑で胸が張り裂けるような状況です。しかし、最終的には妨げるよりも助けになるテクノロジーを非難しても、解決策にはなりません。バッファローとユバルデでの攻撃は悲劇を通り越していますが、もう少し理解を深めれば、暗号化やソーシャルメディアだけが全て悪いわけではないことがわかるでしょう。