米連邦裁判所は、Appleに対する集団訴訟の申し立てを棄却した。この虚偽表示訴訟は、クパティーノに本社を置くAppleがiPhoneの防水性能について虚偽かつ誤解を招くような表示をしたと訴えていた。

Appleの耐水性マーケティング

iPhone 7の発売以来、Appleはデバイスの耐水性を謳ってきました。Appleは、一部のiPhoneモデルは水深4メートル（13.1フィート）まで30分以内であれば耐えられるとさえ述べています。

ニューヨーク州の原告2人とサウスカロライナ州の原告1人は、アップルが「虚偽かつ誤解を招く」虚偽表示を使ってiPhoneの価格を「平均的なスマートフォン」の「2倍」に設定したと主張した。

訴訟棄却：米連邦地裁判事が不当表示訴訟を棄却

この不当表示訴訟は、マンハッタンの連邦地方裁判所のデニス・コート判事の前に持ち込まれた。コート判事は、確かにAppleの広告は顧客に誤解を与える可能性があると述べた。しかし、判事は、原告のiPhoneがAppleが対応可能と約束した「液体接触」によって損傷を受けたという証拠はないと指摘した。

コート氏は、いかなる種類の詐欺行為の証拠も発見できなかったと述べた。原告側は、Appleが意図的にデバイスの防水性能を誇張していたという証拠は持っていないと述べた。また、原告側がiPhoneを購入する際に虚偽のマーケティング声明を信じていたという証拠も見つからなかった。

2020年末、イタリアの反トラスト当局は、アップルに対し不公正な商慣行を理由に1,000万ユーロ（1,200万ドル）の罰金を科しました。当局は、アップルのイタリアにおけるマーケティング資料が誤解を招くものであると判断しました。

当局は、クパチーノの広告では、防水性能の謳い文句が、管理された実験室環境など特定の条件下でのみ有効であることが明確に示されていなかったと述べた。企業がデバイスの防水性能をテストする際、通常は静水と純水が使用されるが、これはほとんどの水源に含まれる不純物を含まない。専門家によると、こうした不純物は防水シールを破り、液体がデバイス内に侵入する可能性があるという。