AppleのiPhone 17シリーズは、バッテリー駆動時間において稀有かつ明確な改善を実現しました。3モデル全てが、より厳しい実使用ベンチマークテストにおいて、大幅な改善を記録しました。その結果、小型のiPhoneはついにパワーフォンのような性能を発揮し、Pro MaxはAndroidフラッグシップ機の最高峰に匹敵する性能となりました。
主要数字
Geek Bay 5G バッテリー寿命テスト v3.5 の結果:
- iPhone 17 (標準) : 7 時間 21 分 — iPhone 16 よりも約 1 時間 30 分長い。
- iPhone 17 Pro : 8 時間 36 分 — iPhone 16 Pro よりも約 2.5 時間長い。
- iPhone 17 Pro Max : 9 時間 27 分 — 16 Pro Max よりも約 2.5 時間長く、主力携帯電話の中でもトップクラスの耐久性です。
これらの数値は、バッテリー サイズの劇的な変更ではなく、わずかに大きいバッテリー セル、より優れた熱設計、およびシステム効率の向上の組み合わせを反映しています。
独立した確認
中国のテックジャーナリスト、Geekerwan氏が、SIMトレイ搭載のiPhoneで同様のテストを実施しました。そのデータはGeek Bayの結果と一致しており、Pro Maxは世代間の差が最も大きく、標準モデルのiPhone 17は驚くべきことに昨年の16 Pro Maxと同等の耐久性を示しました。
結果が重要な理由
Geek Bay v3.5プロトコルは、以前のテストよりも厳格です。明るさを400nitsに保ち、5GとGPSをアクティブにし、動きの多いシナリオを実行し、セッション中はBluetoothスピーカーとの接続を維持します。これらの設定は、実際の激しい使用状況を反映しています。
iPhone 17と競合機種との比較

標準モデルのiPhone 17は、バッテリー容量が小さいにもかかわらず、これらのテストでSamsungのGalaxy S25 Ultraよりも長持ちしました。Proモデルは、Xiaomiのデバイスの方が画面が大きく、セルも大きいにもかかわらず、耐久性でXiaomi 15 Proを上回りました。次世代シリコンカーボンバッテリーを搭載したニッチなデバイスは、依然としてわずかにリードしていますが、まだ主流ではありません。
報告された容量の変化: iPhone 17 は iPhone 16 と比較して約 +100mAh、iPhone 17 Pro は +400mAh から 3988mAh、iPhone 17 Pro Max は +138mAh から 4823mAh。
| モデル | バッテリー寿命(v3.5) | おおよその容量変化 | 主な比較 |
|---|---|---|---|
| iPhone 17 | 7時間21分 | +~100mAh | iPhone 16より1.5時間長く、16 Pro Maxに匹敵 |
| iPhone 17 Pro | 8時間36分 | +400mAh (≈3988mAh) | 16 Proより2.5時間長く、Xiaomi 15 Proを上回る |
| iPhone 17 Pro Max | 9時間27分 | +138mAh (≈4823mAh) | 16 Pro Maxと比べて2.5時間長く、フラッグシップ機の中ではトップクラス |
放熱性の向上や本体設計といったハードウェアの変更により、高負荷使用時の平均温度を低く抑えることができます。これによりサーマルスロットリングが軽減され、長時間の使用でもパフォーマンスを維持できます。
これがあなたにとって何を意味するか
日中の充電回数が減ります。iPhone 17の標準モデルは、これまでPro Maxが必要だったような高負荷な使用パターンにも対応できるようになりました。ProとPro Maxは、多くの人気Androidフラッグシップモデルに匹敵、あるいはそれ以上の耐久性を備えています。
旅行者、ゲーマー、コンテンツクリエイターにとって、このメリットは、充電器から離れた場所で長時間過ごす際のバッテリー切れの不安を軽減します。一方、一般ユーザーにとってのメリットはよりシンプルです。使い方を変えずに、スマートフォンの持ち時間が長くなるのです。
結論
Appleの効率性と熱設計に重点を置いたエンジニアリングが功を奏しました。iPhone 17シリーズは、Apple製品の中で最大の前年比バッテリー容量増加を記録しました。これはモデル選びの考え方を変えるものです。標準モデルのiPhone 17はヘビーユーザーにとって現実的な選択肢となり、Pro Maxはモバイルプラットフォーム全体を通して耐久性において最良の選択肢の一つとなっています。