Mac ProとPro Display XDR

Apple評論家が本当に嫌いだ。プラウダ紙風にApple幹部を招いたポッドキャストから、この情けない後知恵合理主義者どもによる「謝罪ばかり」という延々と続くお世辞まで、これほど批判的でない集団がかつてあっただろうか？ 不誠実な反Apple派のヒットマン集団と、おべっか使いのMac評論家、どちらが酷いのか分からない。

新しい Mac Pro は素晴らしいですが…

最新の事例：評論家たちが新型Mac Proのチーズおろし器に目もくれず、Appleのコアな熱狂的ユーザーを無視している。多くの点で、新型Mac Proは本当に素晴らしいマシンだ。車ほどの大きさの冷却ラジエーター、筐体へのアクセス性、超静音設計、優れた拡張性。最新のメモリ／チップ／PCI 4アーキテクチャを動作させられないというIntelの欠点を補う新しいMPXスロット。価格を考えると、macOSと素敵なケースに約2500ドル余分に支払うことになる。

しかし、ベースモデルが5999ドルという価格設定は、Appleが認めた失敗作であるにもかかわらず、高額な価格設定を要求していることを意味する。これは（せいぜい）愛好家市場全体を無視し、あるいは罰していると言えるだろう。

それは熱狂者だ、バカ

ある意味、Mac愛好家は皆、打ちのめされ、傷ついた人々だ。AppleがついにMac Proを修正したことに、私たちはあまりにも衝撃を受け、評論家たちの「君たちはスロット付きのMacにふさわしくない」という甘ったるい言葉を受け入れている。「Think Different（違う考え方）」を掲げる愛好家の生き残りは、ほとんど残っていないようだ。Appleが「Think Different（違う考え方）」キャンペーンで誘致したのも、まさにこの層だ。プロではない。1997年にAppleを倒産寸前まで追い込んだのは、「Think Different（違う考え方）」を掲げる愛好家たちだった。愛好家はAppleの精神的な中核だ。多くのプロは愛好家だが、それ以上に多くの愛好家はプロではない。そして多くのプロは、仕事にどんな機材を使うかなど、全く気にしない。

少なくともAppleは、プロがMacから離れていくことにようやく気づいた。彼らのニーズに応えるコンピュータがなかったからだ。しかし、Macを救ったのは熱心なユーザーであり、彼らもまたMacから離れつつあることにまだ気づいていない。熱心なユーザーとは、中小企業の経営者、個人開発者、パワーユーザー、そして（資金が貯まるにつれて）アップグレードし、自分の機材をクールなエッジケースへと押し上げることを好むユーザーだ。

そして、今日の愛好家は明日のプロになることがよくあります。彼らは友人や家族の事実上のIT担当者となることも少なくありません。つまり、愛好家は周囲の人々に計り知れない影響を与える、真のインフルエンサーなのです。 プロがAppleを去ったように、 彼らも渋々Appleを去っています。愛好家を助けるどころか、評論家たちは彼らを叩き、「あなたには向いていない」と言い放っています。もしかしたら、これはマリー・アントワネット風の「ケーキを食べさせろ」Mac Proと呼ぶべきなのかもしれません。

批判的思考力が欠如している

WWDC後のMacメディアの歪曲的な正当化は、総じて「これは一般人向けのコンピュータだ」「あなた向けではない」というものだ。AppleのPRのゴタゴタに乗った評論家たちは、Mac Proがプロ仕様すぎる、高性能すぎる、あるいは価格が低すぎるという理由で駄作だと、根拠のない議論を展開する。彼らは愛好家の声を無視している。「Appleよ、愛好家も購入できる、スロットアップグレード可能なエントリーレベルの低スペックモデルを追加してほしい」

評論家たちは、「初代Mac Proはたったの2200ドルだった。スロットを切望し、その恩恵を受けることができるマニア層がいる。それなのに、なぜAppleは少なくともその市場層にサービスを提供しようとしないのか？」と疑問に思う。例えば、6コアで8GBのRAMを搭載したエントリーモデルのMac Proを3199ドルで提供するのはどうだろうか（とんでもなく平凡なRadeon 580グラフィックカードに加え、Appleは途方もなく不十分な256GB SSDを廃止することもできる。熱心なユーザーはいずれにせよ、PCI NVMeカードでサードパーティ製のSSD（最大15.36TB）を選ぶため、このSSDは無視してしまうだろう）。

同様に、AppleのPro Display XDRに関しても、専門家たちは誤った二分法を唱えています。確かに、リファレンスモニターのクオリティを求める人にとっては素晴らしい製品ですが、そうでない大多数の愛好家やプロはどうなのでしょうか？彼らは、1000ドルでiMacの5Kディスプレイを単体モニターとして使いたいだけなのです。馬鹿げた音質のスタンドアローンモニターを1000ドルで買いたいわけではないのです。

現状では、Appleブランドのモニターが欲しいなら、2014年モデルのiMacをターゲットディスプレイモードで使うのが最善策かもしれません。そうでなければ、サウンドエンジニア、開発者、Mac miniユーザーはAppleのディスプレイに値しない人間だと、専門家たちは信じ込ませるでしょう。

弁護者たちはアップルとそのユーザーを傷つける

今日も、AppleがMacと私たちのことをどれほど大切に思っているか、いつものように、くたびれた主婦評論家たちが、いつものように平然と語ります。Appleは私たちにとって最善のことをしてくれている。Appleは私たちが本当に必要としているものをよく理解している。今回は違う。Appleは変わった。もうAppleに打ち負かされることはない。これからはMacを定期的にアップデートしてくれる、本当に。MacBookとiMac Proが約2年もアップデートされていないことは気にしないで。「あのバカな猿を見てごらん」

Apple が最後の失敗であるゴミ箱型 Mac Pro を修正するのに 6 年もかかりました。Apple が間違いを修正するのにこれほど時間がかかった理由の 1 つは、多くの弁護者が Apple を無批判に支持していることです。評論家たちは、愛好家やユーザーが望んでいること (たとえば、アップグレード可能なスロットのある Mac) を無視して、代わりに評論家が必要と考え、満足すべきだと 考えていることを決めつけることがどれほど侮辱的であるか理解していません。このレベルの無批判な支持は、Apple が問題を無視するのに役立ちます。評論家たちは、自分が一番よく知っていると確信しています。彼らはゴミ箱型 Mac もプロ向けであると宣言したのであって、それがプロにも愛​​好家にも役立たなかったことを批判したのではないことを思い出してください。当時は間違っていたにもかかわらず、彼らは今同じことを喜んで再主張しています。評論家たちは、Apple のご機嫌を取りたいということ以外何も考えられないようです。

リンゴ、ニンジン、スティック

Appleの追従者には、結局のところ特権がある。もしかしたら、Appleの幹部にインタビューする機会があって、ありきたりな質問をしたり、Appleの誇大広告ばかりを延々と煽ったりするかもしれない。もし彼らが協力せず、Appleのミスを指摘するなら、次のAppleイベントへの招待は受けられないかもしれない。

しかし、もっと多くの評論家が自分自身で考え、愛好家やユーザーのために声を上げるようになれば、もしかしたら、Apple はもっと良い仕事をする意欲を持つようになるかもしれない。