将来の Apple の自動運転車が非常に悪い判断を下したら何が起こるでしょうか?

将来の Apple の自動運転車が非常に悪い判断を下したら何が起こるでしょうか?

5分で読めます
| ニュース

今週は、Creative Strategies社の社長、ティム・バジャリン氏が、非常に思慮深いエッセイ「自動運転車とその倫理的難問」で議論を始めます。

バジャリン氏は次のように述べて始めます。

…自動運転車が公道を走り、それを可能にする適切な政府規制が制定されるまでには、まだ何年もかかるでしょう。しかし、技術はこの種の車両を開発できるほどに近づいており、理論的には今後3~5年以内に公道走行が可能になる可能性があります。

倫理的および法的に解決すべき問題が数多くあるため、今こうした初期兆候が現れているのは良いことです。その好例が、彼が提示した仮説です。

例えば、私が自動運転車に乗っているとしましょう。自動運転車は完全に制御されており、ブレーキが効かなくなります。交差点に進入しようとしています。スクールバスが左折を終えたところで、自転車に乗った子供が車のすぐ前の横断歩道にいて、年配の女性が右側の横断歩道に入ろうとしています。この車はこの難問にどう対処するのでしょうか?「左に曲がれば、30人の児童を乗せたスクールバスをはねてしまう。直進すれば、自転車に乗った子供をはねてしまう。右に曲がれば、小さな老婦人にぶつかってしまう」と考えるのでしょうか?それとも、「バスにはたくさんの命が乗っていて、自転車に乗っている子供は若く、これから長い人生が待っている。しかし、老婦人は長生きしてきたので、最も負担の少ない解決策として、彼女をはねてしまおう」と考えるのでしょうか?

ちょっと考えてみましょう。

また、ここでは考慮されていないが、私は考慮されるべきだと思うのは、車の所有者に対する責任という、より重要な問題である。つまり、上記のシナリオでは、車は、外部の人ではなく、車自身の乗員の負傷リスクが最も少ない行動方針を判断することで、問題を解決できる可能性があるということだ。

さらに興味深い話が続きます。おそらく次のような質問が出てくるでしょう。

  • すべての自動運転車には、事故の直前の1分間を記録するための360度カメラと、さらに大規模なデータレコーダーの搭載が義務付けられるのでしょうか?
  • 信頼できる目撃者がログに矛盾する証言をしたとしても、コンピュータログは法廷で決定的な証拠となるでしょうか?(例えば、「ウェストバージニア州の小さな研究所がフォルク​​スワーゲンの大規模な不正行為を摘発した方法」をご覧ください。)
  • ソフトウェアに倫理的な欠陥が発生した場合、車の行動に対する責任は誰が負うのでしょうか?製造元でしょうか、それとも所有者でしょうか?これは興味深いEULAになるでしょう。
  • 特定の緊急事態において、誰(あるいは何)が最終的に被害を受けるかを決定する際に、倫理的な優先順位はどのように構築されるのでしょうか?あなたの車に乗っている愛犬の命は、他人のフェラーリよりも価値があるのでしょうか?

  • 保険業界は、保険にとって経済的に不利となる可能性のある倫理ルールを作ろうとする自動車業界の試みに、どのように介入(または影響を与える)するのでしょうか?

今日、すべての答えを知っている人はいないが、バジャリン氏は、メルセデス・ベンツの北米研究開発イベントで、これらの問題を解決するには哲学者の助けが必要だという議論が行われた様子を語る。

スマートフォン技術の台頭が、プライバシー、セキュリティ、そして収益性の間で妥協を迫るテクノロジー業界に、いかに大きな課題を突きつけてきたかは、既に見てきました。現在のバランス(あるいはアンバランス)は、未来の姿を示すものなのでしょうか?それとも、人命が危険にさらされている状況において、私たちがより適切な対応を取らなければならないという、厳しい警告なのでしょうか?

面白い旅になりそうだ。

次のページ: 10 月 19 日の週のテクノロジーニュースの断片。Apple の次のターゲット業界はおそらく…

ページ2 – 10月19日の週のテックニュースの残骸

Particle Debrisは、 TMOの見出しにはならなかった、今週のApple関連の興味深いニュースや小ネタを紹介するコーナーです。先週、Apple直営店について記事を書いていたのですが、2001年のこの興味深い小ネタはコラムには掲載されませんでした。そこで今回、2001年のApple直営店構想について人々がどのように考えていたかを知るために、この小ネタをお届けします。きっと笑い転げることでしょう。いや、CTTN(笑)。

解説: 申し訳ありません、スティーブ。これが Apple Store が機能しない理由です。

テクノロジー関連のハードウェアは、価格が下がり続けているか、あるいは同じ価格帯でより高性能になっています。Business Insiderによると、ケーブルテレビサービスは例外です。どう解釈するかはあなた次第です。「過去20年間、あらゆるテクノロジー製品が安くなってきました。ただ一つだけ例外があります。」

ダン・モーレンはAppleの動向を予測し、いつかAppleが何らかの対策を講じる立場になるかもしれないと考えている。「国内外で安価なデータ通信サービスを提供できるAppleの立場」

どうやら、Appleの幹部がX社から個人的に受けている粗悪な製品やサービスに非常に不満を抱いているなら、X社は破滅する運命にある、という見方が主流のようだ。

次に進みましょう…

物理メディア間の争いは依然として続いている。「まあまあ」のビデオストリームで満足する人がいる一方で、ブルーレイディスクの利便性と高解像度を求める人もいる。もちろん、テレビ業界自身も、こうした利点を求める顧客の需要から追加収益を得ることに何の抵抗も感じていない。以下に引用する…

まず第一に、5 インチの物理ディスクには、本質的にシンプルさがあります。プレーヤーにディスクを挿入するだけで映画を視聴でき、インターネット接続の必要がなく、パスワードを覚える必要もなく、バッファリングや帯域幅の容量の問題を心配する必要もありません。

個人的には、Netflixで配信されていない「マードック・ミステリーズ」の最新エピソードなど、どうしても欲しい作品でない限り、ブルーレイディスクはあまり買わなくなりました。とはいえ、技術的には準備が整ったUHDブルーレイは、標準的なブルーレイがHDTVの普及に貢献したように、4K UHD TVの普及を後押しするだろうと考えています。

ここで言及している記事は主に業界向けのプレスリリースですが、重要な点を指摘しています。たとえAppleがこの件を無視したとしても、新しい第4世代Apple TVにどのような計画をお持ちかに関わらず、検討に値する内容であることは変わりません。「Blu-ray at 10: The Flexibility Factor(10周年記念版:柔軟性の要因)」

第4世代Apple TV。提供:Apple。

新しいApple TVといえば、iMoreのSteven Aquino氏が「Apple TVとアクセシビリティ」について素晴らしい記事を投稿しています。この情報は、あなた自身、ご家族、ご友人にとって非常に役立つかもしれません。

Appleは、新型Apple TVで4Kに対応しないことを決めた時、このホリデーシーズンに4Kブームが巻き起こることをおそらく予期していたのでしょう。もう一つ例を挙げましょう。「Vuduがワーナーの4K映画を配信開始」

TechDirtは、生意気な言葉で「ケーブル業界は、コードカッティングはミレニアル世代が子供を産めば終わる一時的な流行りだと考えている」と論評しています。読み応えのある記事です。

iPhone 7とiOS 10の噂!もう出ている!その1は「iPhone 7はApple史上最も劇的なデザイン変更を予定」。その2は「iOS 10のリリース日と機能に関する噂。iOS 10はiCloudボイスメールを搭載する可能性」。ヨダレ垂らし。

しかし、今のところはiOS 9と、iPhoneユーザーのアップグレードを促し、かつアップグレードを可能にするAppleの考え抜かれた能力に甘んじるしかないでしょう。これは昨今のセキュリティにとって不可欠です。Androidとの見事な対比と、その絶妙なバランスについては、今週最後の記事「iOS 9.1はAndroidに対するAppleの圧倒的な力を示す」をご覧ください。

____________________________

Debrisは、主にジョン・マルテラロによる、その週の注目の出来事や記事(1ページ目の前文)に関する観察と意見、そしてTMOの見出しにはならなかった記事、つまり技術ニュースの「デブリ」についての議論で構成されています。このコラムは、祝日を除くほぼ毎週金曜日に掲載されます。

Knowledge Network