1分で読めます
| ニュース
デニス・コート判事は木曜日、米国司法省（DOJ）がiPadの発売に先立ち、Appleが出版社と共謀していたことを立証できると期待していると述べた。同判事は、司法省とAppleの代理人弁護士に対し、その旨の「暫定的な見解」を示し、この見解は一部の証拠に目を通した上でのものだと述べた。
Appleと5つの出版社は、出版社が小売価格を設定できる代理店価格設定方式で電子書籍を販売する契約を締結した際に共謀したとして告発されました。Appleが提案した契約条件は、これらの出版社がAmazonに同じ条件を受け入れるよう強制することを可能にしていました。
それまでアマゾンはKindleプラットフォームのプロモーションのため、電子書籍を原価割れで販売し、その過程で90%以上の市場シェアを獲得していた。出版社5社はすべて司法省と和解したが、アップルは共謀行為ではなく、アマゾンが支配する新興市場に競争をもたらしたと主張し、訴追に異議を唱えている。
コート判事は、Appleの主張を一貫して疑う姿勢を示してきた。例えば2012年5月には、Appleが訴訟の中心であり、出版社の共謀を助長したと判断し、訴訟却下のAppleの申し立てを却下した。
ロイター通信は木曜日、コート判事が弁護士らに対し、判決文の作成に着手したが、事件はまだ終結には程遠いと述べたと報じた。司法省側の弁護士らが判事に意見を少しだけ聞かせてほしいと尋ねると、判事は次のように答えた。
政府は、アップルが電子書籍の価格を引き上げるための陰謀に故意に参加し、それを助長していたという直接的な証拠を裁判で示すことができるだろうし、契約条件を含む本件の状況証拠がそれを裏付けるだろうと私は信じている。
アップルの弁護士、オリン・スナイダー氏はロイター通信が入手した声明の中で、「本日の裁判所による本件に関する予備的な発表には強く反対する。公開の法廷で証拠を提示し、アップルが価格操作を共謀していなかったことを証明したい」と述べた。
コート判事は高く評価されている裁判官であり、反アップル派の偏見を持っていると非難されるべきではない。今月初め、彼女は別の事件で、「IBOOK」という商標に関する商標侵害訴訟において、アップルに有利な略式判決を下した。
