1分で読めます
| ニュース
オーストラリアでこの事件を担当するアナベル・ベネット判事は、アップルはボーダフォン、オプタス、テルストラとの提携契約の関連部分のみを示すだけでよく、サムスンが文書の中に見つけようとしていた特定の条項は存在しないというアップルの保証だけで十分であることに同意した。
アップル、サムスンに限定的な契約情報を提供
ZDNet Australiaによると、判事はサムスンに対し、更なる情報を求めるのであれば、携帯電話サービスプロバイダーとその法務チームから、契約締結時の解釈について証言を得る必要があると伝えた。サムスンの弁護士は、この件をこれ以上追及しないことを決定した。
サムスンは、アップルが提携キャリアに対しiPhone販売への補助金支給を強制しているかどうかを判断するため、契約書の閲覧を求めていた。アップルの法務チームはこの要求を「漁り調査」と呼び、「（補助金支給に関して）アップルを追い詰めようとする提携キャリアのいかなる試みにも抵抗する」と述べた。
AppleとSamsungは、特許侵害をめぐって数ヶ月にわたり法廷闘争を繰り広げている。両社は、相手方のモバイル機器が適切なライセンスなしに特許技術を使用していると主張し、米国をはじめとする各国で訴訟を起こしている。
ドイツの裁判所は、サムスン製Galaxy Tab 10.1タブレットのドイツ国内での販売差し止め命令を支持し、同社はこの判決の覆審を求めて控訴した。また、Appleはオランダの裁判所から、一部のGalaxyデバイスの欧州連合での販売差し止め命令を受けており、現在、オーストラリアにおけるGalaxy Tab 10.1タブレットの販売差し止め命令も下されている。
ベネット判事はまた、判決を適時に下したいのであれば、双方が裁判所に提出する書類を簡素化するよう求めた。
「これまでに7つの箱が届いており、（迅速に処理するのは）物理的に不可能です」と彼女は言った。「両党とも近いうちに結論を出したいと考えていると思いますが、それは不可能です」
