
新たな1週間が過ぎ、私たちは展望台に戻ってきました。Appleの株価と市場心理は依然として不安定で、iPhone 14モデルの出荷はさらなる遅延を余儀なくされ、ティム・クックCEOはARとVRについて語りました。一方、少なくとも私たちが知る限りでは、Crash Detectionの実世界での初使用を、私たちは悲しみとともに見つめています。
バロンズ、アップルの感情をピンポンで競う
Apple株とiPhoneはどうなっているのか?それは誰に、いつ聞くかによって変わる。Barron ’s誌の記事(Apple News+経由)は、「Apple株は9月は最悪だった。しかし、四半期は悪くなかった」という見出しで、このことをよく示している。Barron ’sは、まるで一人で卓球をしているかのように、次のように指摘している。
- iPhone 14 Pro/Pro Maxの需要が非常に好調なスタートを切ったため、ウェドブッシュのアナリスト、ダニエル・アイブス氏は、Appleがホリデーシーズンの需要に応えられるかどうか疑問視している。
- ジェフリーズのアナリストが見たデータによると、アナリストは中国でのiPhone 14の需要は予想ほど強くないと考えている。
- 先週のブルームバーグの報道では、 AppleがiPhone 14の生産量を増やす計画を撤回したと報じられた。
- アップル株は先週、大暴落(約7%下落)しましたが、9月四半期は約3%上昇で終えました。バロンズ誌によると、この上昇により同社は「2021年第4四半期以来の最高の四半期業績を達成するペースにある」とのことです。
- ローゼンブラット証券のアナリスト、バートン・クロケット氏は、アップル株の投資判断を「中立」から「買い」に引き上げた。また、目標株価も160ドルから189ドルに引き上げた。しかし、この発言は…
- バンク・オブ・アメリカのアナリスト、ワムシ・モハン氏は、この株の投資判断を「買い」から「中立」に引き下げ、目標株価を185ドルから160ドルに引き下げた。
- キーバンクのアナリスト、ブランドン・ニスペル氏は、より冷静な見方を示した。ブルームバーグの報道を受けてアップル株は短期的に弱気な見方を示しているものの、ニスペル氏と彼のアナリストは「コンセンサス予想に対して中立的であり、下落局面で買いを入れることで利益を得るだろう」と考えている。ニスペル氏はアップル株の投資判断を「オーバーウェイト」、目標株価を185ドルとしている。
- Apple株に関しては、依然として「賛成派」が「反対派」を上回っている。「FactSetが追跡しているアナリスト41人のうち、78%が買い推奨、15%がホールド、7%が売り推奨」とバロンズ誌は述べている。
遅れて申し訳ありません、ちょっと
Appleの感情とピンポンしてみませんか?簡単です!Appleのニュースを読み始めるだけです。すぐに両方の意見に惹かれることでしょう。Evercoreのアナリスト、アミット・ダリヤナニ氏の最新情報もその一つです。Apple 3.0は、彼が先週書いたメモの一部を掲載し、iPhone 14 ProとiPhone 14 Pro Maxの待ち時間が長くなっていることを示唆しました。
はい、彼はそれがどんな感じか知っています。彼のメモを引用します。
iPhone 14シリーズは数週間前からほとんどの地域で発売されており、ProおよびPro Maxモデルのリードタイムは、当社が追跡しているすべての地域(例:日本)において、先週から約1~6日延長されています(誤植ではありません)。この旺盛な需要は、最近の需要減速懸念とは対照的です。当社の評価は変わりません。販売台数は横ばいから若干の増加となるものの、真のポイントは平均販売価格が下半期に1桁台後半の上昇となることです。これにより、9月期だけでなく、おそらく12月期にも価格上昇が見込まれます。
ボールを逆に打ち返すと、MacRumorsの記事によると、電子機器再販業者のSellCellは、iPhone 14とiPhone 14 Plusの再販価格は、発売当初の時点ではiPhone 13とiPhone 13 miniに比べて大幅に下がっていると述べています。iPhone 14 Plusがまだ発売されていないという事実はさておき、SellCellはすでに買取価格と再販価格を設定しているようで、その数字は低いものになりそうです。とはいえ、SellCellによると、iPhone 14 Proの販売台数は、昨年の13 Proよりも実際には好調だそうです。正直なところ、この記事全体は意味がないように思えるのですが、 MacRumorsの見出しだったことと、感傷的なピンポンゲームのようなものだったという点を除けば。
プラス待ち時間の追加
誰もがiPhone 14シリーズの一般向け販売終了を宣言する準備を整えている中、iPhone 14 Plusは苦戦を強いられているようです。米国のApple公式サイトでは発売日の配送が10月7日(金)と表示されていましたが、AppleInsiderの記事によると、世界の他の地域ではiPhone 14 Plusの待ち時間が短縮され始めているとのことです。JPモルガンのApple製品在庫トラッカーを見ると、同サイトには次のように記載されています。
iPhone 14にとって明るい兆しはiPhone 14 Plusだ。10月7日の発売日が近づくにつれ、米国を除くほとんどの地域で、このモデルのリードタイムが発売日を過ぎ始めている。JPモルガンは、これは発売が近づくにつれてこのモデルが消費者に受け入れられつつある兆候だと見ている。
AppleInsiderがレポートを書いた時もそうでしたが、アメリカでもこの機種の到着待ちが長引いているようです。日曜の夜にAppleのサイトを覗いてみたら、少なくとも一部のiPhone 14 Plusは、昨夜注文した場合、10月11日から10月13日の間に配達されると表示されていました。これは私が試したすべてのカラーとストレージ容量で当てはまりました。すべてを試したわけではありませんが、いくつか試しました。
日本では大人気
iPhone 14シリーズの一般消費者向け製品にとって、さらなる朗報です。先ほど触れたEvercoreのメモによると、ダリヤナニ氏は日本の一般消費者向け製品のリードタイムが延長されていると指摘していました。彼のメモを引用すると、
日本では、iPhone 14の128GBミッドナイト/スターライトバージョンのリードタイムが引き続き延長されています。今のところ、現在のサイクルで消費者がストレージサイズやカラーを好むのは日本だけです。
同氏はまた、「中国やインドなどの国ではiPhoneの需要が旺盛であるだけでなく、ハイエンドモデルへの偏りも見られる」と述べている。ダリヤナニ氏はアップル株を「アウトパフォーム」と評価し、目標株価を190ドルとしている。
展示中の注文
もう1ラウンドやってみましょう。彼のサーブに少しスピンをかけているのは、ディスプレイ・サプライチェーン・コンサルタンツのアナリスト、ロス・ヤング氏です。9to5Macによると、Appleの最新スマートフォンの消費者向け製品の注文は、昨年のiPhone 13シリーズの消費者向け製品の注文と比べて38%減少しています。しかし、記事には「iPhone 14 Pro Maxのパネル注文はiPhone 13 Pro Maxより18%多い…」と書かれています。さらに、iPhone 14 Plusのパネル注文は、昨年のiPhone 13 miniの注文よりも大幅に多いと、このディスプレイアナリストは述べています。記事では具体的な数字は示されていませんが、決して無視できるものではないはずです。彼の推計によれば、9to5Macは次のように述べています。
…今年のiPhone 14パネルの総注文数は、主にiPhone 14 Pro Maxの需要増加により、昨年同時期のiPhone 13よりわずかに増加しています。
では、Apple株とiPhoneはどうなっているのでしょうか?それは、誰にいつ聞くかによって変わります。
ネブラスカ州当局、iPhoneの衝突検知機能で単独車両事故の死亡事故を警告
こうした最初のニュースがいつ届くのか、少し気になっていました。Appleの衝突検知機能が「実環境」で適切に機能しているという話なら、気づかれずに済んだかもしれない事故の知らせを救急隊員が捉え、間一髪で現場に到着し、関係者全員を救助するといった内容になるだろうと期待していました。しかし残念ながら、私が目にした最初のニュースは全く良い結末を迎えませんでした。Apple 3.0はAP通信の記事の一部を掲載し、ネブラスカ州警察が土曜日の夜遅くから日曜日の朝にかけてiPhoneの衝突検知機能から発信された緊急通報に駆けつけたという内容でした。現場で5人が死亡し、1人が後に病院で亡くなりました。車は木に衝突したとのことです。報道によると、
警察は事故の原因について詳細を明らかにしなかったが、iPhoneが衝撃を感知し、所有者が反応しなかったため自動的に救助隊に通報したと発表した。
Apple、WSJの衝突検知能力をテスト
今のところ、YouTubeでの衝突検出テストは面白おかしく扱われています。しかし、実際に機能するかどうかを知ることは重要です。企業が主張し、企業がその主張を検証し、消費者は情報を求めて両方に目を向けます。そこで、別の企業がYouTubeで衝突検出の性能を徹底的にテストしました。数週間前、TechRaxがそれを行ったというニュースを耳にしました。彼はiPhone 14 Proの安全機能をテストするために、他の車や壁に衝突するように改造した車です。彼と彼の車が実際に何かに衝突すると、衝突検出は期待通りに機能し、衝突を検知しました。
AppleInsiderの記事によると、ウォール・ストリート・ジャーナルが衝突検出の試験運用をYouTubeに投稿したとのことだが、その結果は決定的なものとはなっていないようだ。記事によると、ウォール・ストリート・ジャーナルは以下のことを行っていたという。
…デモリション・ダービーのドライバーが2台の異なる車両に繰り返し衝突しました。彼は車内で、衝突検知機能も備えたApple Watch Ultra、iPhone 14、そしてGoogle Pixelを装着していました。
次に、iPhone 14とGoogle Pixelも各車両に並べて設置されました。
Apple Watch Ultraは毎回衝突を検知しました。「しかしながら」と記事には記されています。「iPhoneは最初の車の内部の衝撃を全く検知しませんでした。」最初の車とは運転中の車です。運転手の車のPixelは1件の衝突を検知しましたが、衝突された車内の衝突はどのスマートフォンも検知しませんでした。
長年のAppleウォッチャーなら、Appleの対応に驚かないだろう。クパチーノを拠点とする同社はウォール・ストリート・ジャーナルに対し、「クラッシュの仕方が間違っている」と述べた。ウォール・ストリート・ジャーナルのジョアンナ・スターンはMacRumorsの記事で次のように書いている。
結果についてAppleに問い合わせたところ、広報担当者は、廃車場でのテスト環境では、停車中の車のiPhoneに十分な信号が届かず、機能を起動できなかったと述べた。BluetoothやCarPlayに接続されていなかったため、車が使用中だったことは確認できなかった。また、衝突前に車両が走行中であることを示すほどの距離を走行していなかった可能性もある。もしiPhoneがこれらの追加情報を受信し、GPSで車が実際の道路上にいることを示していたら、警告が発せられる可能性はもっと高かっただろうと、広報担当者は述べた。
当局、アプリ内手数料をめぐりApple韓国を捜査
Appleは韓国で新たな捜査に直面している。AppleInsiderによると、先週、韓国公正取引委員会の職員がAppleの韓国オフィスを家宅捜索したという。当局は、韓国モバイルゲーム協会(KMGA)が提起した疑惑を調査しているとのことだ。
報告書によると、韓国の消費者はApp Storeでの購入に対して10%の付加価値税を支払っている。つまり、例えばアプリが1ドルの場合、消費者は1ドル10セントを支払うことになる。この10セントが税金に充てられ、開発者は1ドルを受け取ることになるが、そこからAppleの30%の手数料が差し引かれる。しかし、KMGAはAppleが1ドルに対して手数料を徴収しているのではなく、10ドルに対して手数料を徴収していると非難している。つまり、Appleは本来徴収すべき30%ではなく、33%のアプリ内決済手数料を徴収していることになる。
これは家宅捜索ではなく、弁護士や会計士がやるべきことのように思えます。ところが、彼らは家宅捜索に踏み切ったのです。
いずれにせよ、Appleはかなり冷静なようだ。同社の広報担当者はAppleInsiderにこう語った。
Appleは韓国公正取引委員会の調査に全面的に協力しています。App Storeが韓国の開発者にとっていかに大きなビジネスチャンスとなってきたかを説明できることを楽しみにしています。
そういう質問ではなかったようですが、わかりました。
Apple、Apple Watchの最新モデルにおけるマイクの不具合を認める
Apple Watch Series 8とApple Watch Ultraのマイクに関する問題が一部で発生していますが、MacRumorsによるとAppleは対応済みとのことです。同サイトは先週、次のような報告を掲載しました。
…Apple Watch [8 および Ultra] のマイクが、しばらくすると反応しなくなり、マイクに依存するアプリがエラーを出して完全に動作しなくなります。
MacRumorsが確認したサポート担当者へのメモには、このバグが記されています。Appleは、影響を受けるApple Watchを再起動することで一時的な修正が期待できると述べています。この現象はハードウェアではなくソフトウェアに起因するものと思われます。Appleは、ユーザーに最新のアップデートを適用することを推奨しています。MacRumorsは、このことから修正プログラムが開発中である可能性を示唆しています。
クック氏がAR/VR、プログラミング、政治について語る
そしてついに本日、まるで私を苦しめるかのように、Apple CEOのティム・クック氏が再び拡張現実(AR)と仮想現実(VR)について言及しました。欧州での活動の一環として、CEOはオランダのニュースメディアBrightのインタビューに応じました。AppleInsiderはクック氏の発言の一部を集めました。
プログラミングについて:
プログラミングは唯一の普遍言語だと考えています。学ぶことができる言語の中で最も重要な言語です」と彼は言いました。「もちろん、コミュニケーションにおいては母国語の方が重要ですが、プログラミング言語は創造性を引き出す手段なのです。」
政治について:
何かに障壁を置けば置くほど、革新性は薄れていく」とクック氏は述べた。「ですから、自分が求めているものが本当に価値があるのか、自問自答する必要がある。しかし、世の中には物事をきちんと理解している、本当に賢い政治家もたくさんいると思う。そして、民主主義における有権者の役割は、自分たちを代表者として見てくれる人を選ぶことだ」
9to5Mac の同じインタビュー記事では、CEO がさらに詳しく次のように語っている。
テクノロジーは人類にとって最大の課題に取り組むことができます。しかし、私は政治プロセスと、私たちに奉仕する選出された人々に深い感謝の念を抱いています。そして、私は彼らの一員ではないことを深く認識しています。私にも役割があります。それは、人々が他の方法ではできないことを可能にする製品を提供することで、人々に力を与えることです。
そして私を苦しめるのは、拡張現実についてです。
ARはあらゆるものに影響を与える、奥深い技術だと思います。ARを使って突然、授業や実演ができるようになったと想像してみてください。あるいは医療現場でも。先ほども言ったように、私たちはARなしでどのように暮らしていたのかを振り返り、改めて考えるようになるでしょう。
彼は、ARの活用場所と時間はいつでもどこでも可能だと考えているようだ。一方、VRは時間制限を設けるべきだと彼は考えている。この点について、CEOは次のように述べている。
人々が何かが何であるかを理解することが重要だと、私は常に思っています。そして、一般の人がメタバースとは何かを説明できるかどうかは、正直言って疑問です。メタバースは、本当に没頭できるものであり、良い方向に活用できるものです。しかし、一生そんな風に生きたいとは思わないでしょう。
VRは一定期間の体験ですが、コミュニケーションを円滑に取る手段ではありません。だから、VRに反対しているわけではないのですが、そういう見方をしているんです。