3分で読めます
| ヒント

完全ワイヤレスイヤホンに関して言えば、2025年はすでにゲームチェンジャーとなっています。AppleのAirPods Pro 3は、ノイズキャンセリング性能の向上、空間オーディオのアップグレード、さらには内蔵心拍センサーまで搭載するなど、大きな期待を背負って登場しました。一方、Nothing Ear 3は、より手頃な価格で、スタイルと優れたオーディオ性能を融合するというミッションを継承しています。
両モデルはターゲットとするユーザー層が若干異なりますが、どちらかを選ぶ際には、それぞれの優れた点を理解することが重要です。今回の比較では、デザイン、ANC、音質、機能、バッテリー駆動時間、価格などを詳しく分析し、ご自身のライフスタイルに最適なモデルを見つけられるようお手伝いします。最後に、私自身の視点も加えました。なぜなら、こうした選択肢がどれほど多様化するかを熟知しているからです。
目次
- 比較表:Nothing Ear 3 vs AirPods Pro 3
- デザインと快適性
- ノイズキャンセリングと音質
- スマートな機能とエコシステム
- バッテリー寿命と充電
- 価格と価値
- 結論: どれを買うべきか?
比較表:Nothing Ear 3 vs AirPods Pro 3
| 特徴 | 何も聞こえない耳3 | AirPods Pro 3 |
| 設計と建設 | 透明/光沢のあるアクセント、軽量 | プレミアムなAppleデザイン、新しいフォーム注入チップ |
| ノイズキャンセリング | カスタムEQチューニングを備えたアダプティブANC | Pro 2より最大2倍強力なアダプティブオーディオ |
| サウンドプロファイル | パンチの効いた低音、LDAC対応、鮮やかな高音 | バランスの取れたチューニング、広いサウンドステージ、洗練された中音域 |
| バッテリー寿命 | 5~6時間ANCオン(ケースは約30時間に延長) | ANCオンで最大8時間、ケース使用で最大40時間 |
| スマート機能 | クロスプラットフォーム、EQコントロール、ジェスチャー入力 | 心拍センサー、ライブ翻訳、Find My |
| 価格 | 低価格で予算に優しい保険料 | より高く、プレミアムなAppleの価格設定 |
デザインと快適性

Nothing Ear 3は、白黒のイヤホンが溢れる市場において、その特徴である透明な美しさを貫いています。軽量で通気性に優れ、テクノロジーを隠そうとしないため、ファッション性も兼ね備えたイヤホンをお探しの方に最適です。
AppleはAirPods Pro 3で全く逆の方向へ進み、デザインを洗練させるとともに、フォーム入りのイヤーチップを導入することでパッシブノイズアイソレーションを向上させました。Pro 2と比べて快適性が向上しており、特に長時間のリスニングに最適です。耐久性が気になる方は、どちらもIPX4防水・防汗性能を備えていますが、Appleの製品の方がやや頑丈な印象です。
ノイズキャンセリングと音質
ここからが面白いところです。Ear 3はアダプティブANCを搭載しており、付属アプリでレベル調整が可能なので、どの程度のノイズを遮断したいか、より細かく手動でコントロールできます。通勤や飛行機での移動に最適です。
しかし、AppleはAirPods Pro 3のANC(アクティブノイズキャンセリング)はPro 2の最大2倍の強度があると主張しており、初期テストではこれが単なるマーケティング上の効果ではないことが示唆されています。ANCと外部音取り込みモードを自動的に組み合わせるアダプティブオーディオと組み合わせることで、地下鉄でもオフィスでもシームレスなリスニング体験を実現します。
音質も賛否両論です。Nothing Ear 3はLDAC対応で、低音重視でエネルギッシュなオーディオを特徴としており、パンチの効いた鮮やかなサウンドを好む層に訴求力があります。一方、Appleは改良に注力し、バランスの取れた中音域、より広い音場、そして明瞭度の向上を実現しました。これは、オーディオファン向けのAirPods Pro 3のレビューでも強調されています。
したがって、ディテールと没入感を求めるならAppleが勝ち。そして、興奮と価値を求めるならNothingが勝者です。
スマートな機能とエコシステム

プラットフォームに依存しません。Ear 3はAndroidでもiOSでも同じように動作し、直感的なアプリでANC、EQ、ジェスチャーを微調整できます。シンプルで分かりやすい操作性です。
もちろん、Appleは自社のエコシステムを活用しています。AirPods Pro 3では、心拍センサー、リアルタイム翻訳、そして「探す」機能のより高度な連携が導入されています。iPhoneユーザーなら、これらの追加機能はシームレスに感じられますが、Androidユーザーの場合は、基本的にアクセスできません。
文脈から判断すると、Apple は明らかに Pro 3 を Nothing だけでなく、健康機能とスマート機能の統合がより一般的になりつつある Sony の WF-1000XM5 や Garmin/Coros フィットネス イヤホンなどのライバルとも差別化しようとしている。
バッテリー寿命と充電
バッテリー寿命は依然として大きな決定要因です。
- Nothing Ear 3 : ANC をオンにした状態で約 5 ~ 6 時間、充電ケースを使用すると約 30 時間まで延長されます。
- AirPods Pro 3 : バッテリー性能の内訳でも指摘されているように、ANC オンで最大 8 時間、ケース使用で約 40 時間駆動し、他社製品を大きくリードしています。
どちらも急速充電とワイヤレス充電をサポートしていますが、日常的な使用では Apple の効率性の向上が顕著に表れます。
価格と価値

ここに実際の区切りがあります。
- Nothing Ear 3 は、中価格帯でプレミアム機能を提供しながら、価格設定もアグレッシブです。
- AirPods Pro 3 は、より充実したエコシステム機能とオーディオの改良により、プレミアム カテゴリーにしっかりと位置付けられています。
すでにApple製品に慣れているなら、追加費用は十分に価値があると感じられるでしょう。Androidを使っている方、あるいは健康管理や翻訳機能にこだわらない方なら、Ear 3は大きな妥協をすることなく、費用を節約できるでしょう。
結論: どれを買うべきか?
どちらのイヤホンも、それぞれの意味で優れています。
- スタイル、迫力のあるサウンド、クロスプラットフォームの互換性を適正な価格で求めるなら、Nothing Ear 3 を購入しましょう。
- Apple エコシステムに投資していて、最新のスマート機能、クラス最高の ANC、より長いバッテリー寿命を望む場合は、AirPods Pro 3 を選択してください。
個人的には、シームレスな体験と健康機能の統合という点でAirPods Pro 3に傾いていますが、Androidデバイスを持っている友人に勧めるなら、Nothing Ear 3の方が賢い買い物でしょう。