2分で読めます
| ニュース
スティーブ・ウォズニアック
以下はロバート・スコブル氏がこの映画についてFacebookに投稿したコメント全文である。
誰も指摘したがらないことが 1 つある。それは、ジョン・スカリー自身だけでなく、Apple のほぼ全員が、Macintosh こそが Apple の未来だと信じていたことだ。我々は皆、この信念のもとに、成長を続けるパーソナルコンピュータ市場 (10 年間で 10 倍に成長し、その成長のすべてを MS が手にした) を犠牲にした。我々 (スカリーが率いる) は、ジョブズのビジョンに従い、Macintosh を Apple ][ と同じくらい (金銭面で) 成功させるために 3 年間懸命に働かなければならなかった。過去に戻って、どの決定がどのような結果をもたらしたかを言うことはできないため、選択については議論の余地があるが、Macintosh がソフトウェアの不足により売れず、株価が 1 日で 3 分の 1 も下落した後、企業として Apple を救うというビジネス上の決定だった。スティーブ・ジョブズは会社から追い出されたのではない。彼は去ったのだ。私は、自分がコンピュータを作るために生まれてきたという彼の信念を支持した。だが、それまでは、彼には創造において失敗ばかりが待ち受けていたのだ。彼はApple ][の製品化とマーケティングに優れており、その収益がApple ///、LISA、Macintosh、そしてNeXTといった失敗作の資金源となった。これは映画では描かれていない。Macintoshの失敗後、ジョブズは偉大さへの執着と、それを成し遂げられなかったことへの恥辱感を失ってしまったと考えるのが妥当だろう。しかし、それも描かれていない。この映画は、スティーブ・ジョブズの内面、つまり他人が彼をどう思っているかを含め、多くのことに対する彼の無感情、そして最終的にそれを改めようとする動きについて描いている。
AppleInsiderの友人を含む一部の人々は、スティーブ・ジョブズが何らかの形で会社を去らされたのではなく、自らの意志でアップルを去ったというウォズニアック氏の発言に注目しました。これは既に確立された伝説であり、議論の余地はないはずです。
スティーブ・ジョブズはAppleの取締役会によってMacintosh部門から外されたが、解雇されたわけではなかった。彼は長期休暇を取り、Appleを去ることを決意した。取締役会に対し、Appleと直接競合しない新しいベンチャー（後にNeXTと改名）に少数の人材を連れて行くと告げ、Macintosh部門の主要人物を何人か引き抜き、ブギーダンスを踊った。
ジョブズ氏は確かにアップルを辞めた。強制的に辞めさせられたわけではない。しかし、望んでいた職を追われ、あらゆる権限を剥奪された後に辞めたのだ。アップルの取締役会会長という名ばかりの地位に留まり、扇動活動を制限するため、インフィニット・ループ1番地から遠く離れた建物に追放された。そして、彼は辞任した。これらはすべて技術的に正確で、十分に確立された事実である。
でも、私にとって興味深いのは、スティーブ・ウォズニアックのエンジニアとしての一面がまだ表れていることです。Apple IIではなく、Apple ][です。そしてApple IIIでもなく、Apple ///です。LISAはすべて大文字で、NeXTは小文字の「e」でした。それがこれらのデバイスの正しい呼称であり、ウォズニアック氏は今もなお本物を貫いています。なぜか、それが私をくすぐります。
映画について
ウォズニアック氏は、いくつかのシーンが全くの作り話だったとしながらも、この映画を気に入っている。彼の投稿や、先週Deadline Hollywoodで行ったインタビュー（ The Verge経由）によると、彼はこの映画がスティーブ・ジョブズとの仕事の精神を捉えていると考えているようだ。
