画像クレジット: Angelo Pantazis / Unsplash

Appleエコシステムへの参入障壁として、お金の高さが大きな要因であることは疑いようがありません。Appleのデバイスは確かに市場の競合製品よりも高価であり、その価格差の正当性については激しい議論が交わされています。もしmacOSファンでお金に余裕がないなら、Hackintoshという選択肢があります。

技術的な特性上、iOSとiPadOSをそれぞれiPhoneまたはiPad以外のデバイスで動作させることはほぼ不可能です。一方、Macはハードウェア的には他のコンピューターと非常によく似ていました。そのため、Apple製ではないマシンでもmacOSを動作させることは可能であり、まさにこれがHackintoshです。

しかし、疑問が生じます。Hackintosh を作るべきでしょうか？Hackintosh の構築に興味があるなら、考慮すべき点は次のとおりです。

歴史の断片：Hackintoshは（ある意味）Macintoshより古い

かつて、AppleのOSを搭載しながらも他社製のコンピュータは「Appleクローン」と呼ばれていました。「クローン」は1980年代には広く行われていました。つまり、他社製のオペレーティングシステム（OS）と「互換性のある」マシンを製造していたのです。ある意味では、今日のコンピュータはクローンなしでは存在し得なかったと言えるでしょう。

Appleは、当時Mac OSと呼ばれていたOSを、短期間で他社にライセンス供与していました。1990年代、Appleは財政難に陥っており、これは手っ取り早く利益を上げる手段でした。しかし、ほとんどのコンピューターに搭載されていたIntelプロセッサの採用が始まると、人々はMac OSをハッキングしてApple以外のハードウェアで動作させようと、たちまち騒ぎました。

ハッキントッシュのコンセプトは決して新しいものではありません。AppleはT1やT2セキュリティチップのように、プロセスをより困難にする方法を考案しました。それでも人々はこれらの対策を回避することができ、実際、今日ではハッキントッシュを作るのはかつてないほど簡単になっています。

より技術的な詳細を知りたい方は、ハッキントッシュとは何かを解説した記事をご覧ください。以下では、ハッキントッシュを作るべきかどうかの判断に役立つ情報をご紹介します。

Hackintosh がなぜ必要なのでしょうか?

簡単に言えば、同等のスペックを持つ競合製品よりも高額な費用を支払うことなくmacOSを動作させる方法です。例えば、Mac StudioのRAM（32GBから64GB）をアップグレードするには400ドルかかり、これは32GBのDDR5メモリの3倍の費用です。

また、年月が経つにつれて、Appleはコンピューターのアップグレード性を徐々に低下させてきました。現在、購入後に内部ストレージを追加できるのはMac Proのみで、それもプロセッサとRAMははんだ付けされています。それ以外に、最新のmacOSを実行し、交換可能なコンポーネントを備える方法は2つしかありません。古いMacにOpenCore Legacy Patcherをインストールするか、Hackintoshを構築するかのどちらかです。

ハッキントッシュは価値があるのか​​？考慮すべき点

簡単に答えると、ほとんどのテクノロジー製品と同様に、状況次第です。もし自由な時間と学ぶ意欲があり、設定を微調整するのに何時間も費やす覚悟があるなら、はい。

そうでない場合は、Apple純正デバイスにお金を出した方が良いでしょう。教育機関向け割引のあるMac Miniのベースモデルは499ドルです。ノートパソコンが必要な場合は、M1 MacBook Airがウォルマートで699ドルで購入できます。新品なら、保証などのAppleの特典が付いてきます。中古ならさらに安く、品質や将来のmacOSバージョンとの互換性といった機能も維持されます。

Hackintosh は将来性があるのでしょうか?

それは全く別の話です。ハッキントッシュは絶滅危惧種です。主な理由は、PowerPCからIntelへの移行と同様に、Appleが現在独自のApple Siliconプロセッサに移行しているためです。

macOSのアップデートは最終的に受けられなくなる

Apple SiliconはARMが開発したチップ設計を採用しており、ARMは他社にもライセンス供与しています。しかし、ARMの設計はあくまでも第一歩に過ぎず、各社はそれぞれ独自の方法でプロセッサをカスタマイズしています。AppleはmacOSのライセンス供与を受けていないため、他社製のチップをサポートする必要はありません。

PowerPCからIntelに移行する以前から、AppleのCPUと似たCPUを搭載したコンピューターは常に存在していました。それが初期のAppleクローンの誕生を可能にしたのです。Intelチップの登場により「ハッキントッシュ」が容易になりましたが、MacにはApple Siliconが登場するまで、専用のCPUが搭載されたことはありませんでした。

Sonoma（2023年リリース）以降、macOSは2018年以降に発表されたIntel Macのほとんどのラインアップをサポートしています。Montereyまでは、サポート終了までの期間は6年でした。Appleはこの件についてコメントしていませんが、これはIntelプロセッサのサポートを急いで打ち切ろうとしているように見えるかもしれません。

このままだと、macOSはバージョン16（2025年）または17（2026年）までにIntel Macのサポートを完全に終了する可能性があります。Appleは通常、最近の3つのOSに対してもマイナーアップデートを提供しています。そのため、Hackintoshは数年後には新機能の提供を停止すると予想されます。セキュリティパッチ、バグ修正、安定性向上は2028年または2029年までに終了する可能性があります。

公平を期すために言うと、これは「もし」が多すぎる。Intel Macの中には、Apple Silicon搭載コンピューターよりもはるかに高性能な製品もある。例えば、2019年モデルのMac Proは、現行のiMac、Mac Mini、MacBook Airのいずれよりも高性能だ。これより高性能なのは、M2 Ultra Mac ProとMac Studio、そしてM3 Max MacBook Proだけだ。Appleがこれを理由にIntel Macのサポートを今後数年間継続するかどうかは、まだ議論の余地がある。

macOSを実行するには「新しすぎる」かもしれない

上記に関連して、ハッキントッシュにもアップグレードの制限があります。OSのバージョンが新しくなると、より高性能なコンピューターを必要とする機能が追加されます。そのため、新しいパーツを購入することは、遅いMacを直す方法の一つです。しかし、OSがサポートできないほど「先進的」なハードウェアを使用している場合はどうなるのでしょうか？

Hackintoshユーザーの中には、まさにこの状況に悩まされている人もいます。例えば、私のメインコンピューターは2019年製のAcer Nitro 5です。CPUはi7-9750Hで、これは前モデルのIntel MacBook Proに搭載されていたものと同じものです。しかし、NVIDIA GTX 1650グラフィックカードはmacOSでサポートされていません。GTX 900と1000シリーズのカードはHigh Sierraまでしかサポートされておらず、1600以降のNVIDIA GPUはmacOSでは使用できません。

これを解決するために、NVIDIAカードを無効にして、プロセッサ内蔵GPUのみでmacOSを起動しました。Intel UHD 630で、基本的なタスク向けに設計されていますが、普段は5画面同時使用していても問題ありません。もっと負荷の高いゲームをプレイしたい場合は、LinuxかWindowsを起動します。

しかし、iGPUもいずれサポートが終了します。Intelの第11世代プロセッサ以降では、macOSを実行するには独立したグラフィックカードが必要になります。そうしないと、ハードウェアアクセラレーションが利用できなくなり、システムが使用できなくなります。

AMDカードは、ディスクリートカードと統合型カードの両方で性能が優れています。ChefKissによるAMD Hackintosh専用のガイドがあり、対応プロセッサとGPUがリストされています。また、最近の仮想化アプリとの非互換性など、これらのコンポーネントの制限事項についても概説されています。

ハードウェアは単なるパフォーマンス以上のもの

最後に、この部分では、コンピューターがmacOSをどれだけ速く実行できるかだけが重要ではないことを覚えておいてください。Appleのハードウェアには、競合製品にはない他の利点（そして前述のアップグレード性のような欠点）があります。

Hackintosh、特にノートパソコンでは、電源管理が大きく異なります。macOSの方がWindowsよりもバッテリー持ちが良いという報告もありますが、私のHackintoshでは1時間も持たないのがやっとです。macOSは電源システムの管理方法が異なるため、温度センサーや内蔵ファンにも調整が必要になる場合があります。よくあるアドバイスとしては、コンピューターのUEFI設定を使って設定する方法がありますが、必ずしもこれができるとは限りません。

ちゃんと動くものもあれば、全く動かないものもある。グラフィックカードの話ではない。Wi-Fiは問題なく使えるのに、Bluetoothがダメなのだ。不思議なのは、どちらも同じハードウェア部品だということ。それに、内蔵キーボードとトラックパッドの動作が、特にMac本体と比べて不安定だったので、完全に無効にしてしまった。

同様に、MacBookやiMacのディスプレイは最高品質であることが知られています。エントリーレベルのゲーミングノートPCをHackintoshに改造したものは、MacBook Proと同等のパフォーマンスを発揮するかもしれませんが、画面の色精度やコントラストははるかに劣る可能性があります。

ビルドクオリティは言うまでもありません。例えば、RGBライト付きのプレキシガラス製デスクトップケースがお好みかもしれません。しかし、最近のMacはアルミニウム製のボディなので、耐久性も高く、見た目も優れているでしょう。

macOS全般に関して、困ったことは一度もありません。Appleのサポートフォーラムだけでなく、その他多くの場所（バーチャルまたはリアル）で、初心者にもベテランユーザーにも役立つガイダンスを提供しています。特定の設定を見つける方法、おすすめのアプリ、バグ修正など、あらゆる情報が提供されています。

Hackintoshを自作すれば、その状況はさらに悪化するでしょう。Reddit、Discord、専用フォーラムなど、オンラインコミュニティがいくつかあり、（たいていの場合）初心者を喜んで助けてくれる人がいます。ただし、ルールをよく読んで、ハードウェアの詳細な仕様など、必要な情報を事前に提供してください。そうしないと、相手が失礼な態度を取る可能性があります。

それが適切な支援です。私と同じように困っているユーザーしか見つからなかったので、エラーメッセージが表示されて行き詰まったことが何度かありました。たとえ助けてあげたいと思っても、やり方がわからなければ助けることはできません。一方、Hackintoshユーザーは、結局自分で解決策を見つけなければならないことがよくありますが、その場合は後でそのことを記録に残します。

Hackintoshを使うのはまるでMacをステロイドで強化したようなものだ

Appleデバイスを使い始めてもう15年近くになります。最初はMacが高騰しすぎたので、Hackintoshに切り替えました。購入だけでなく、維持も重要でした。2009年製のホワイトユニボディMacBookは、2016年に引退するまでに8種類もの充電器を使いました。

macOSを安価に使う方法を見つけただけでなく、Macユーザーとしてより良い生き方を見つけたのです。つまり、Macの好きなところ、嫌いなところ、そしてMacは好きだけどAppleには嫌いなところを、より意識するようになったということです。

ハッキントッシュが、何十年もの間存在してきたことを考えると、もう長くは続かないのは残念です。とはいえ、まだ手に入れる時間はあります。Macユーザーにはぜひお勧めしたい体験です。ここで学んだことは、Intel Macが過去のものになった後もずっとあなたの心に残るでしょう。