アナリストがWindowsとOS Xの価格を比較 [更新]

アナリストがWindowsとOS Xの価格を比較 [更新]

1分で読めます
| macOS

マンスター氏は、比較の結果、Mac OS Xのフルバージョンは年間129ドル、つまり平均アップグレード費用は107.50ドルであることがわかったと指摘した。これは、Mac OS X v10.1が無料アップグレードだったことを考慮すると明らかだ。一方、マイクロソフトのWindowsのメジャーリリース間隔は平均2.25年で、フルバージョンは年間平均114ドル、つまりアップグレード費用は年間48ドルとなっている。


ジーン・ムンステリスのOSアップグレードチャート

「Appleの戦略は、ユーザーがより安価なバージョンをより頻繁に購入する傾向にあることを前提としている」とアナリストは述べている。「その結果、AppleユーザーはWindowsユーザーと比較して年間コストが高くなる。
周辺機器の販売と頻繁なOSアップデートを通じて、競合他社よりも顧客一人当たりの収益を高めることができるAppleの能力を考えると、Macの市場シェア拡大は、
単にMacの売上高を増やす以上の意味を持つだろう。Macの市場シェア拡大の影響に関するほとんどの分析では、売上高の12%を占める周辺機器とソフトウェア部門への潜在的なプラスの
影響が考慮されていない。」


「消費者の手に渡る Mac の数が増えれば、これらのセグメントも向上するので、この追加の利点を念頭に置くことが重要だと考えています。」

マンスター氏はApple株の投資判断を「アウトパフォーム」に据え置き、目標株価を99ドルとした。月曜日の東部標準時午後1時43分時点で、同社の株価は67.41ドルで、1.95%下落した。

<!–#include virtual=”/includes/newsite/series/stockwatch.shtml”–>

午後3時41分(EST):グラフを追加して記事を更新しました。

Knowledge Network