Apple Newsは、パレートの法則の典型例と言えるでしょう。パレートの法則とは、およそ80%の効果は20%の原因から生じるというものです。Appleの場合、トップストアとトレンドセクションに掲載されるニュースの80%は、20%の情報源から来ています（CJRより）。

選択的ニュース

2019年1月現在、Apple Newsのアクティブ読者数は8,500万人に達しています。CNN、Fox News、People、The Washington Postといった大手メディアのファンにとっては素晴らしいサービスですが、地域に特化したニュースルームを探している人にとってはあまり魅力的ではありません。Appleのニュースキュレーションにおける2つのアプローチ、つまり人間によるものとアルゴリズムによるものを比較し、それらがどのメディアが最も注目を集めるかにどのような影響を与えるかを調べる調査が行われました。

どちらのセクションも、ごく少数の情報源から記事を選出していることが判明しました。人間が編集した「トップストーリー」セクションでは、10のニュースメディア（ワシントン・ポストとCNNが筆頭）が全記事の55.7%を占め、アルゴリズムによる「トレンド」セクションでは、10のニュースメディア（CNN、Fox News、Peopleが筆頭）が全記事の74.8%を占めました。

Appleは、ユーザーが読書をすればするほど、アプリがユーザーの興味をより深く理解するようになると主張している。しかし、同社が言及していないのは、それが小規模な地方紙の衰退の一因となっているということだ。

そして、数少ない情報源がトラフィックの増加を享受していることを考えると、大規模なニュースルームが作成する記事よりも古い関連性のあるコンテンツを、小規模なニュース組織が作成することは公平なことなのでしょうか?

さらに読む:

[ Apple News は小規模出版社よりも大手出版社にとって有利]

[ MacでApple Newsを最大限に活用する]