Appleの2018年第2四半期決算報告において、CEOのティム・クック氏は「プライバシーは基本的人権であると信じています」と述べました。これは力強く、感動的な姿勢です。

クック氏はこれを2度述べました。1度目は冒頭の序文で、2度目はRBCキャピタルのアミット・ダリヤナニ氏からの質問に答えた時です。この質問は、Appleがどのようにプライバシーを保護しているかという文脈で行われました。クック氏は、Appleが採用している3つのプロセスを列挙しました。

1. 暗号化
2. 機密データをデバイスに保存する
3. 他よりも少ないデータを収集する

「利益」という文脈において、クック氏はプライバシーは単なる利益ではなく権利であると繰り返し述べたようだ。

アメリカ合衆国憲法

記憶が正しければ、クックCEOがAppleのプライバシーに関する見解についてこれほど明確に発言したのは今回が初めてだ。Appleは長年にわたりこの考えに基づいて行動し、強調してきたにもかかわらずだ。ここで疑問が湧くかもしれない。これは単なる企業見解なのか？将来の訴訟に向けた法的立場なのか？そして、米国憲法に何らかの根拠があるのだろうか？

この短いニュース記事では、これほど重大で複雑な法的問題について深く掘り下げることはできません。しかし、議論を深める良いきっかけの一つは、最後の疑問について考えることです。プライバシーは米国において、そして世界においても、奪うことのできない個人の権利なのでしょうか？少し検索してみると、ミズーリ大学（カンザスシティ）による非常に読みやすい分析が見つかりました。

• 憲法はプライバシーの権利を保護していますか？もしそうなら、プライバシーのどのような側面が保護されるのでしょうか？

興味深く、ためになる記事ですね。しかし、どちらかというと歴史的な内容が多く、スマートフォンの現代的な問題には触れられていません。もっと広い視点で見ると、Appleがこの件をどう進めていくのか興味深いところです。クック氏は現アメリカ大統領と何度か会談しています。彼はこの企業姿勢を明確に示しましたか？

さらに、Appleの弁護士は（現代的な）憲法上の訴訟を起こせると考えているのだろうか？（おそらく、FBIとの過去の法廷闘争から派生したものなのだろうか？）それとも、クック氏は、より明確な法案が成立することを期待し、その土台を築いているだけなのだろうか？Appleの暗号化技術利用に関する将来の法的危機を回避するような法案が成立することを期待しているのだろうか？

Appleがこの表明でどこへ向かおうとしているのかはまだよく分からないが、クック氏が、この問題を今後私たち全員がより明確に心に留めておくことを明確かつ力強く意図していたことは明らかだ。