EUの規制によりAppleがiPhoneをサードパーティ製ブラウザエンジンに開放せざるを得なくなってから1年以上が経過しましたが、EU域内のiPhoneユーザーは依然として、AppleのWebKitエンジンに依存しないブラウザを一つも利用できません。オープンブラウザの競争を推進する非営利団体Open Web Advocacy（OWA）によると、これは偶然ではなく、Appleが利益を守るための意図的な戦略です。

EUのデジタル市場法（DMA）は、Appleに対しブラウザメーカーが独自のエンジンを使用することを認めることを義務付けています。理論上、この変更により、ユーザーはSafariの単なる偽装ではない代替ブラウザをようやく利用できるようになるはずでした。しかし実際には、開発者たちはAppleがこれらの変更の実装を非常に困難にし、誰も成功していないと述べています。

OWA：Appleのコンプライアンスは「悪意がある」

OWAは、Appleが技術的、法的、マーケティング的、そして実務的な障壁を複雑に絡めることで「悪意あるコンプライアンス」を行っていると主張している。開発者はアプリを適切にテストできず、制限的な法的条件に同意せざるを得ず、既存のアプリを通じてアップデートを提供できず、全く新しいアプリをリリースせざるを得ない状況にあるとOWAは指摘する。さらに、AppleはユーザーがEU域外に30日以上滞在した場合、これらのアプリのアップデートをブロックしている。

OWAによると、Appleはつい最近になって技術的なテストの障壁を撤廃したばかりで、その他の障壁はそのまま残っているとのことだ。

Open Web Advocacyによると、同団体は最近のDMAワークショップで「Appleは障壁が何であるかを正確に認識しており、それを排除しないことを選択した」と述べた。

一方、アップルはいかなる不正行為も否定している。

「DMAの下で、私たちは変化を余儀なくされたことを認識しています」とAppleは同じワークショップで述べた。「私たちはセキュリティとプライバシーに配慮したプログラムを構築し、サードパーティが独自のブラウザエンジンを持ち込むことを許可してきましたが、何らかの理由で、彼らはそうしないことを選択しました。」

OWAは、利益が動機であり、ユーザーのセキュリティではないと主張している。

OWAによると、Appleの動機は明確だ。それは金銭だ。SafariはAppleにとって利益率ベースで最も収益性の高い製品とされ、年間約200億ドルを生み出している。その大部分はGoogleとの契約によるもので、GoogleはAppleのデフォルト検索エンジンとしてGoogleに報酬を支払っている。OWAによると、Safariのブラウザ市場シェアが1%低下するごとに、Appleは年間2億ドルの損失を被る可能性があるという。

この収益取引は別の独占禁止法の調査も受けているが、今のところはそのままである。

OWAはThe Registerと9to5Macが確認した社内推計と市場データを引用し、「SafariはAppleの営業利益の14～16%を占めている」と述べた。

Appleの公式声明にもかかわらず、現状は明白です。ルール変更から15ヶ月以上が経過しましたが、EUでは独自エンジンを搭載したブラウザがiOSに1つも搭載されていません。OWAにとって、これは見落としではなく、Appleの計算された抵抗の結果です。