機能セットが似ており、リリース日も 1 か月強しか離れていないため、これら 2 つのデバイスは優れた比較対象となります。下の表には、両方のデバイスで見つかったすべての関連機能が一覧表示されています。

下の表では、比較のハイライトをいくつかまとめています。

	アップル iPhone 4S	モトローラ ドロイド バイオニック
OS	iOS 5	Android 2.3.4（ジンジャーブレッド）
アップデート可能なOSですか?	√（OTA）	√（OTA）
補助価格（米ドル）	199/299/399	299.99
キャリア	AT&T、Verizon、Sprint（2011年10月）	ベライゾン
ネットワーク	GSMエッジ、3G + CDMA	CDMA + 4G/LTE
CPUタイプ	A5、デュアルコア	TI OMAP（デュアルコア）
CPU速度	1GHz（？）	1GHz
RAM（MB）	1024 (?)	1024
表示タイプ	Retina LCD/TFT/IPS	LCD/TFT「qHD」*
表示解像度（ピクセル）	960×640	960×540
ディスプレイ（diag、in）	3.5	4.3
ユーザーストレージ（GB）	16/32/64	16
MircoSDスロット	×	√（16GBカードが付属）
リアカメラ（MP）	8、1080pで録画	8、1080pで録画
1枚目、ショットショット（s.）	1.1、0.5	3.7、1.6
ビデオ画像スタブ。	√	×
フロントカメラ（MP）	0.3「VGA」	「VGA」
カメラのフラッシュ	√	√
オーディオ出力	3.5 mmジャック	3.5 mmジャック
スピーカーフォン	√	√
画面上のビデオ	1080p再生	1080p再生
ワイヤレスビデオ	エアプレイ@720p	DLNA
USBポート	×	√
Wi-Fi	802.11 b/g/n	802.11 b/g/n
ブルートゥース	4.0	2.1 + EDR
コンパス	√	√
ジャイロスコープ	3軸	×
加速度計	√	√
センサー	近接、周囲光	近接、周囲光
サイズ（インチ）	4.5 x 2.31 x 0.37	5.02 x 2.63 x 0.43
重量（オンス）	4.9	5.6
バッテリー（mAh）	1420年？	1735
通話時間（分）	480（3G）	650
スタンバイ時間（時間）	200	200
発売日	2011年10月14日	2011年9月7日

* qHD = 1/4 HD (1080 x 1920)

サイズ

上の画像は、相対的なサイズに関して可能な限りピクセル精度に近づけています（どちらの画像も実物大よりわずかに小さくなっています）。Droid Bionicは2つのデバイスの中では大きい方で、高さ、幅、厚さがそれぞれ大きくなっています。ディスプレイも大きくなっています（Droid Bionicは4.3インチ、iPhoneは3.5インチ）。指が細い人は大きいディスプレイを気に入るかもしれませんが、同時にDroid Bionicの解像度は実際には低くなっています（Droid Bionicは960 x 540、iPhone 4Sは960 x 640）。つまり、違いがわかる人にとっては、iPhone 4Sのディスプレイの方が鮮明でシャープに見えるということです。

確かにサイズは重要ですが、スマートフォンの場合、その重要性は人によって異なります。iPhoneをコンパクトで持ち運びやすいと感じる人もいれば、より頑丈なDroid Bionicと比べておもちゃのように感じる人もいるでしょう。Droid Bionicを厚くて重く、ポケットに入れて持ち運びにくいと感じる人もいれば、より使いやすく操作しやすいデバイスだと感じる人もいるでしょう。

3G、LTE、データ、音声

Droid Bionicの最大の利点は4Gデータアクセスです。MotoデバイスはVerizonのLTEネットワークをサポートしており、従来の3Gデバイスよりもはるかに高いデータスループットを提供します。この難しい表現に気づきましたか？これはAppleがiPhone 4Sでこの問題を複雑化したためです。

VerizonのLTEネットワークは、理論上、ダウンロード速度が5～12Mbps、アップロード速度が2～5Mbpsです。Droid Bionicの実環境テストでも、ダウンロード速度は9～11Mbpsという安定した結果が出ています。

iPhone 4Sは3Gデバイスであり、3Gネットワ​​ークは単純に速度が遅いため、AppleのiPhone 4Sの性能を凌駕するはずです。しかし、AppleはHSDPAのより高速なバージョンをサポートし、最大14.4Mbpsのデータ速度を実現しました。AppleInsiderの友人によると、米国ではAT&TのみがHSDPAをサポートしており、同社のHSDPA技術の実装は理論上の最高速度に遠く及ばないとのこと。

一方で、Appleが開発したデュアルアンテナシステムがあります。これは、送信用と受信用にそれぞれ1本ずつ使い、必要に応じて切り替えるものです。Appleによると、このシステムにより通話の受信感度が向上し、接続速度も速くなるとのことです。ただし、Appleのキャンパスとサンフランシスコのバー以外ではテストされておらず、実際にどのように機能するかは今後の発表を待つ必要があります。

しかし、速度に関する結論としては、Droid Bionic の方がより高速なデバイスになる可能性が高いということだ。ただし、Apple の巧妙な対応により、一部のネットワークでは 2 つのデバイスが同等の速度になった可能性もある。

バッテリー寿命

バッテリー寿命もまた興味深い点です。AppleはiPhone 4の通話時間が6時間だったのに対し、iPhone 4Sでは8時間（480分）にバッテリー寿命を向上しました。デバイスのサイズがほぼ同じであることを考えると、これは大きな改善です。

しかし、これは確かに素晴らしい数字ですが、Motorola Droid Bionicは、LTEを有効にすると通話時間が650分（10時間50分）と謳っています。ただし、LTEを有効にすると通話時間は短くなります。USA TodayはLTEを有効にした状態でもDroid Bionicの通話時間が8時間近く持続したという実例を見つけましたが、通話時間は5時間、ホットスポット接続時は3時間としています。DroidMattersのレビュー担当者は、一日中充電なしで過ごすことは一度もなかったと述べていますが、どうやら充電中毒のようです。いずれにせよ、バッテリー寿命に関しては、市場で最高のLTEデバイスであることに変わりはありません。

モトローラはどうやってそれを実現したのか？その理由の一つは、巨大なバッテリーを搭載したことにある。そのため、デバイスはiPhoneよりも縦長、横長、厚み、重量が増している。Droid Bionicのバッテリーは1735mAhで、Appleの1420mAhバッテリーと比べても遜色ない。

iPhone のバッテリー寿命が Droid Bionic のはるかに大きなバッテリーよりも優れていることは、iPhone 4 を最適化するための Apple の努力 (およびウィジェット ソリューション全体を提供する利点) を物語っていますが、バッテリー寿命に影響する補助的な要素があるため、どちらが自分にとって最適かを選択することはまた別の主観的な事柄です。

Droid Bionicはおそらく高速ですが、サイズと重量はより大きく、通話時間もかなり優れています。iPhone 4Sはより小さく、スリムで、軽量ですが、データ通信に関しては多くのユーザーにとって速度が遅いと感じられるでしょう。

価格

驚くべきことに（いや、もはや驚きではないかもしれませんが）、Appleのデバイスは価格設定がより有利です。完全割引の16GB iPhone 4Sは199ドル、Motorola Droid Bionicの16GBは299ドルと、50%もの価格差があります。とはいえ、これには16GB MicroSDカード（20ドル）が付属しており、合計32GBのストレージ容量が最初から確保されています。

iPhone 4Sでは、同じ100ドルで32GBの内蔵ストレージが手に入り、さらに100ドル追加すれば64GBに増量できます。内蔵ストレージの方が管理しやすく、より良い選択肢だとは思いますが、Droid Bionicでは必要なだけメモリカードを増設できるため、これもまた主観的な要素です。

両デバイスは市場のハイエンドで競合しているが、これは、Apple が大量生産ビジネスと巨額の現金をいかにうまく利用して、より安価なデバイスを提供できる有利な部品契約を確保できたかを示している。

あれこれ

Droid BionicにはMicroSDスロットとUSBポートが搭載されています。一方、Droid BionicにはMicroSDスロットとUSBポートが搭載されています。お好みでどうぞ。ただし、Droid Bionicにはジャイロスコープは搭載されていません。AppleのiOS開発者たちは、iPhone 4のジャイロスコープを活用するための、クールで楽しい方法を数多く考案しています。

AppleはiPhone 4Sの新しいカメラに「手ぶれ補正」を搭載していると謳っていますが、Motorolaはこれに匹敵する機能を搭載していないようです。また、AppleはBluetooth 4.0を実装していますが、Motorolaのデバイスは旧式のBluetooth 2.3を使用しています。これは人によっては問題になるかもしれません。

Droid BionicはFlashをサポートしています。Flashがお好きなら、おめでとうございます。まさにうってつけです。

結論

結論は？ iPhone 4Sはまだ発売されておらず、これはレビューではなくスペック比較です。しかし、これらのスペックに基づくと、この2つのデバイスはまさに「apple to apples」（今回もダジャレです）で比較するのに最適です。同じ市場で競合し、似たような機能を備えていますが、それぞれに十分な違いがあり、様々な人に様々な方法でアピールできるのです。

Appleファンの多くは、Androidやそのプラットフォーム上で競合する様々なソフトウェアダウンロードサービスよりも、iOSとAppleのApp Storeを好むでしょう。多くの人は、iPhoneの小型でコンパクトなフォームファクタと優れたディスプレイを好むでしょう。一方、AndroidファンはDroid Bionicが提供するLTE速度を高く評価するでしょうし、あるいはディスプレイサイズが大きいことをメリットと考えるかもしれません。

しかし、Apple のデバイスは 2 つの中では安価なので、より経済的です。

[更新： Motorola Droid Bionicの画像を修正しました。また、Motoのデバイスに付属するメモリカードに関する情報も追加しました。]