1分で読めます
| ニュース
「(サムスンのタブレットのデザインは)アップルのデザインが備えているような控えめで極端なシンプルさを備えていない。それほどクールではない」とバース判事は述べた。

TMOによるAppleの広告の可能性の再現
当時、それはサムスンにとって空虚な勝利のように思えた。英国でアップルから特許侵害の訴えを晴らされた一方で、英国の頑固な裁判官は世界中にサムスンのデザインは…ダサいと言いふらしていたのだ。
新たな判決で、バース判事は、アップルは英国のウェブサイトにサムスンがiPadを模倣していないという通知を掲載しなければならないと述べた。ブルームバーグの報道によると、判事は、サムスンがアップルが主張するような露骨で卑劣な模倣者だという印象を払拭するために、この通知が必要だと述べた。また、アップルは英国の新聞や雑誌にも同様の通知を掲載する必要があると述べた。
アップルは裁判所文書の中で、この命令は競合他社の広告を義務付けることに等しいと主張し、抗議した。「自社のウェブサイトで競合他社に言及することを好む企業はない」と弁護士のリチャード・ヘイコン氏は裁判所で述べた。
Apple は、 The Financial Times、The Daily Mail、Guardian Mobile誌、T3に広告を掲載する必要がある。
アップルは判決を控訴する予定で、バース判事は控訴を続けることを許可した。