iPhoneは他社の失敗を克服し、香港における中国の検閲も

スマートフォンの不振にもかかわらずiPhoneの売上が急上昇する一方、中国は香港で検閲権限を行使しています。さらに、ポッドキャストには特別ゲストが登場します。

IDC：スマートフォンのホリデーシーズン不振の中、iPhoneがトップに

以前も聞いたような気がしますが、木曜日に市場調査会社IDCからまた同じことを聞きました。2022年のスマートフォン出荷は低迷し、ホリデーシーズンの四半期も低迷する可能性があるとのことです。同社によると、スマートフォン出荷台数は前四半期で「過去最大の落ち込み」を記録し、2021年のホリデーシーズンの四半期と比較して18.3%減少しました。年間では11.3%減少しました。同社によると、昨年は9年間で最悪の年で、スマートフォン出荷台数は12億1000万台と、2013年以来の最低を記録しました。IDCは、その理由を「消費者需要の大幅な低下、インフレ、そして経済の不確実性」と説明しています。

iPhoneに目を向けると、状況はもっと良くなっていたかもしれない。IDCの調査によると、Appleは前四半期に7,230万台のiPhoneを出荷した。これは、前年同期の推定出荷台数8,500万台から14.9%減少したことになる。IDCはスマートフォンの出荷台数減少の原因を「消費者需要の低迷、インフレ、そして経済の不確実性」としているが、iPhone 14 ProとiPhone 14 Pro Maxの主要生産工場であるFoxconnの新型コロナウイルスによるロックダウンの影響で、Appleが需要を満たすだけのiPhoneの供給に苦労したことは周知の事実だ。

驚くべきことに、こうした問題にもかかわらず、Appleはホリデーシーズンのスマートフォン出荷台数でトップの座を維持しました。実際、Appleは市場シェアを1パーセントポイントも伸ばしました。

もし「iPhone City」がこのような問題に悩まされていなかったら、iPhone はどのような四半期になっただろうかと思わずにはいられない。

アップル、スマートフォンの競合他社に大きく差をつける

2位のサムスンと4位のOPPOも市場シェアを伸ばしましたが、どちらもAppleのわずか1%のシェア拡大には及びませんでした。また、四半期ベースでも年間ベースでも、売上高を伸ばした企業はありませんでした。IDCの試算によると、ホリデーシーズンの四半期は以下のとおりです。

アップルの出荷台数は前年比14.9%減少した。
サムスンは15.6%下落した。
Xiaomiは26.3%下落した。
OPPOは15.9%下落した。
vivoは18.9%下落した。
そして「その他」の大型ボックスは19.8%減少した。

1年全体を見てみると、Appleは最も損失が少なかったものの、全員が損失を被った。2022年を振り返る：

サムスンの出荷台数は2021年比4.1%減少した。
アップルは4.0%下落した。
Xiaomiは19.8%下落した
OPPOは22.7%下落した。
vivoは22.8%下落した。
「その他」は9.1%減少した。

IDCワールドトラッカーチームのリサーチディレクター、ナビラ・ポパル氏は、Appleに関してやや矛盾したメッセージを提示している。ポパル氏の言葉を引用すると、

…需要の低迷と在庫過剰により、ベンダーは出荷を大幅に削減しました…四半期中の積極的なセールやプロモーションは、出荷量の増加を促すどころか、既存在庫の減少を招きました。(…) これまでは影響を及ぼしていないように見えたAppleでさえ、中国の主要工場で予期せぬロックダウンが発生し、サプライチェーンに支障をきたしました。このホリデーシーズンの四半期が示唆しているのは、インフレの上昇とマクロ経済への懸念の高まりが、予想以上に消費者支出を抑制し続け、回復の可能性は2023年末まで先送りされているということです。

すみません。iPhoneについてそういうことでしょうか？

もし生産が停止していなかったら、iPhoneの売上がどうなっていたかは永遠に分からない。とはいえ、IDCによると、iPhoneの出荷台数は2022年第1四半期に増加した。IDCによると、第2四半期もiPhoneの出荷台数はわずかに増加した。そして、（メモを確認させてくれ…ああ、あった！）IDCによると、第3四半期にも再び増加した。

もし生産が停止していなかったら、iPhoneの売上がどうなっていたかは永遠に分からない。それでも、今回の件は「消費者需要の低迷」という話に一括りにするのではなく、Apple単体で検討すべきだろう。

利用規約：中国はAppleデバイス上の香港インターネットを検閲できる

ねえ、香港に関して、Apple と中国の記事をどう扱えばいいのか知っている人はいませんか?

木曜日に話題になったニュースです。AppleInsiderが取り上げたThe Interceptの記事によると、「グローバルコードサイトGitLab」が昨年11月に香港でAppleデバイス上で一時的にブロックされたようです。AppleInsiderによると：

Safariは、マルウェアやその他の問題を含む可能性のあるウェブサイトからユーザーを保護することを目的としており、問題のあるサイトのブラックリストを使用しています。これらのリストは、Googleセーフブラウジングまたは中国のTencentセーフブラウジングによって管理されていますが、問題はTencentにあります。

AppleはTencentのリストを使って、中国本土の問題のあるサイトをブロックしているのです。香港が中国の一部であることを否定する人はほとんどいませんが、その歴史は実に興味深いものです。Investopediaの記事に、その概要が紹介されています。「1898年、イギリスは中国と香港植民地の99年間の租借交渉を行った」と記事には書かれています。そしてそれは1997年に終了し、「香港は中華人民共和国の香港特別行政区となった」のです。しかし、どうやら事態は実際には変わるはずはなかったようです。少なくともしばらくの間は。Investopediaから引用します。

中国は一国二制度の原則に基づき、旧植民地が今後50年間にわたり自主統治を続け、多くの独立した制度を維持することを認めることになる。

とにかく、それがアイデアでした。しかし、中国は中国であり、香港は中国の一部です。そして、もう言いましたっけ？中国は中国です。Quartzのウェブサイト「mind-2020」の記事は、香港問題に関してAppleが中国の言いなりになった事例を概説しています。その記事を引用します。

Appleは長年、ユーザーの権利へのコミットメントと、市場としてもメーカーとしても大きく依存している中国への宥和との間で綱渡りを強いられてきました。中国政府の要請を受け、Appleは中国のアプリストアで定期的にアプリを検閲しており、2017年には数十のVPNアプリ、2019年にはQuartzアプリが検閲されました。また、香港とマカオのユーザー向けキーボードから台湾国旗の絵文字を削除しました。

これはすべてを網羅したリストではありませんが、中国本土と旧植民地におけるAppleの取引の様子を垣間見ることができます。そして、香港とGitLabの話に戻ります。

GitLabがなぜTencentの問題サイトリストに載っていたのか？誰も答えられない。リストに載っているということは、なぜ香港でブロックされているということなのか？誰も答えないだろう。Appleの広報担当者はThe Interceptに対し、Tencentに問い合わせた。Tencentはコメントを控えた。「しかしながら」とAppleInsiderの記事は述べている。

…2022年11月24日以降のどこかの時点で、AppleのSafariのプライバシー通知が更新され、テンセントのリストが香港のデバイスにも使用されることが明記されました。

同じアップルの広報担当者は、それがいつ、なぜ起こったかについてはコメントしなかった。

数ヶ月ごとに、Appleが中国で、あるいは中国と共同で、あるいは中国の要請を受けて行っている活動について、新たなニュースが耳に届きます。その内容は「やや懸念される」から「ひどい」までのどこかに収まります。そして、Appleがこれまで述べてきた「事業を展開する国においては、その国の法律に従う」という、あるいはそれに類する言葉を思い出します。

シャワーを浴びたい気分です。

正直に言うと、今日の残りの話はどれもこれもつまらないので…これで終わりにしたいと思います…でも、もっと面白い話があるので、ぜひチェックしてみてください。

本日はMac ObserverのDaily Observations Podcastです

番組の友人であるThe Addition（theaddition.substack.com）のシャーロット・ヘンリーが、ストリーミングメディアについて語ります。テレビは壊れているのか？一気見か週一回の視聴か？Apple TV+は価値があるのか？大西洋の両側から、成功例、失敗例、そしてテレビに関する話題を聞きます。

「The Daily Observations」をしばらく、あるいは全くお試しいただいていない方は…ぜひお試しください。月曜日から金曜日まで、20分ほどかけて、私と他のスタッフがテクノロジーニュースについて語ります。よろしければ、ぜひ聴いてみてください。The Mac Observerの「The Daily Observations」ポッドキャストです。