2分で読めます
| ニュース
米国連邦裁判所は、ビットコインは実際の通貨とみなすことができ、政府の規制の対象となるとの判決を下した。この判決は、ビットコインを用いて投資家から100万ドル以上を詐取したポンジスキームの容疑で起訴された男性の事件に関するものだ。
米裁判所はビットコインは他の通貨や証券と同様に規制できると述べている
判決の中で、アモス・マザント判事はビットコインは人々が実物の商品やサービスと交換するため、証券であると述べた。彼は次のように述べた。
ビットコインが通貨として利用できることは明らかです。商品やサービスの購入に利用でき、シェーバーズ氏が述べたように、個人の生活費の支払いにも利用できます。ビットコインの唯一の制約は、通貨として利用できる場所が限られていることです。しかし、米ドル、ユーロ、円、人民元といった従来の通貨と交換することも可能です。つまり、ビットコインは通貨、あるいはお金の一種であり、BTCSTへの投資を希望する投資家は、資金を投資していることになります。
ビットコインは、物理的な資産や政府による裏付けのない仮想通貨です。個々のビットコインの価値は、他の金融投資と同様に変動し、従来の通貨と交換することができます。
この判決は、トレンドン・シェーバーズ氏が2011年と2012年に自身のビットコイン貯蓄信託会社を通じて投資家から70万ビットコイン以上を集めたとして詐欺罪で告発された事件で下された。シェーバーズ氏はこの計画で多額の利益を得たが、投資家の大半は利益を得られなかった。
シェーバーズ氏は、ビットコインは仮想通貨であり、実際のお金とはみなされないため、裁判所と証券取引委員会は自身のビットコイン事業に管轄権を持たないと裁判所を説得しようとしていた。しかし、マザント判事の判決により、シェーバーズ氏が裁判所の説得に失敗したことは明らかだ。
この判決は、ビットコインを通貨として政府の管轄権を確立し、他の証券と同様に規制できることを意味しているため、シェーバー氏の訴訟を超えた影響を持つ。
ビットコインの魅力の一つは、政府の管理や規制の外で開発され、匿名取引のシステムとなっていることです。ビットコインは個人名や社会保障番号のような政府システムに直接結び付けられていないため、追跡が非常に困難です。また、法的な観点から見て、実際のお金ではなく、政府の管理から安全であるという魅力も持ち合わせています。
政府がビットコインを管理すべき通貨と見なしていることは明らかであり、マザント判事の簡潔な判決は、その規制を確立するための優れた枠組みとなる。シェーバーズ氏はこの判決に控訴する可能性があるが、判事の政府規制に関する主張は明確かつ説得力があったため、判決を覆すのは困難だろう。
[情報提供してくれたArs Technica に感謝します]
