
Macは創造性を発揮できることで知られていますが、動画編集に最適なMacソフトウェアを選ぶのは、数え切れないほどの選択肢があるため、大変な作業です。Apple純正ツールからサードパーティ製アプリまで、私たちはテストを行い、厳選した最高の動画編集アプリを厳選しました。カジュアルなVloggerからプロの映画制作者まで、どなたでもご利用いただけます。このガイドでは、Mac向けのおすすめ動画編集アプリ(無料版と有料版の両方を含む)をレビューし、それぞれの長所と短所、そしてmacOSでの各アプリの優れた点を解説します。
このリストの作成方法: MacBook(Apple Silicon搭載)で12種類以上のビデオエディターを試用し、パフォーマンス、機能、使いやすさを評価しました。基本的なトリミングツールから高度なカラーグレーディングや特殊効果まで、あらゆる機能を検証しました。また、ユーザーレベル(初心者、愛好家、プロ)を考慮し、最新のユーザーレビューと専門家の意見も参考にしました。その結果、2025年に真に優れたMac用ビデオエディターを厳選したこのリストが完成しました。
始める前に: Mac でビデオ編集を始める前に覚えておくべき簡単なヒントをいくつか紹介します。
- Macのスペックをご確認ください。動画編集は多くのリソースを消費します。十分なRAM(最低8GB、4K編集には16GB以上が理想的)と十分なディスク容量があるか、メディアやレンダリング用の外付けドライブをご利用ください。
- 予算を決めましょう。MacにはiMovieが無料で付属しているので、まずは試してみるのに最適です。有料版ではより高度な機能が利用できますが、DaVinci Resolveのような強力な無料ツールも存在します。投資するかどうか、それとも無料のソリューションを好むかを決めましょう。
- 用途を把握しましょう。家族の動画をトリミングするだけ、YouTubeコンテンツを作成する、それとも短編映画を編集するなど、様々な用途に対応できるソフトウェアがあります。初心者は使いやすさを重視すべきですが、プロはマルチカメラ編集、VR対応、ハイエンドの色補正機能などを必要とするかもしれません。
- macOSを最新の状態に保ってください。新しいmacOSバージョンは、クリエイティブアプリ(特にApple Silicon)のパフォーマンスを最適化します。OSとグラフィックドライバーをアップデートすると、再生がよりスムーズになり、エクスポートも高速化されます。
- Macの強みを活用: Macはメディアタスクに最適化されています。Final Cut ProなどのアプリはGPUアクセラレーションにMetalを利用しています。最高のパフォーマンスを得るには、エディターの設定でこうした最適化を有効にしてください。
それでは、Mac 向けのトップ ビデオ編集ソフトウェア、それぞれのソフトウェアが優れている理由、そして使い始める方法について見ていきましょう。
目次
- 1. Adobe Premiere Pro – プロのための最高のクロスプラットフォームエディター
- 2. DaVinci Resolve:最高の無料プロ用エディター(カラーグレーディングの王者)
- 3. Movavi Video Editor:追加エフェクトを備えた初心者に最適
- 4. Wondershare Filmora:カジュアルクリエイターやソーシャルメディアに最適
- 5. CyberLink PowerDirector 365 : 熱心なユーザーと高速編集に最適
- 6. Final Cut Pro: プロのMac編集者に最適
- 7. iMovie: Mac初心者に最適な無料動画編集ソフト
- 8. HitFilm Express(FXhome):低予算で最高のビデオエディター(高度なVFX機能付き無料)
- 9. Lightworks: クラシックワークフローとフォーマットサポートに最適
- 10. Adobe Premiere Elements: ガイド機能を備えた最高の基本エディター
- Mac用ビデオ編集ソフトウェア比較表
- Macでビデオ編集するためのヒント
- 結論
1. Adobe Premiere Pro – プロのための最高のクロスプラットフォームエディター

Adobe Premiere Proは、強力な機能セットとAdobe Creative Cloudスイートとの連携で知られる業界標準のビデオエディターです。Macでは、Windowsでも作業したり、他のユーザーと共同作業したりするプロフェッショナルに広く利用されており、プロジェクトはクロスプラットフォーム対応です。
Premiereは、クラシックなタイムラインインターフェースと、必要な編集ツールをほぼすべて備えています。無制限のビデオトラック、高度なトリミング、Lumetri Colorによる優れたカラーグレーディング、そして豊富なプラグインエコシステムなどです。さらに最近、ワークフローを高速化するAI搭載ツール(自動リフレームやシーン編集検出など)も追加されました。
- 長所:
- 非常に豊富な機能– 基本的なカット編集からVR編集、マルチカム、モーショングラフィックステンプレートなど、あらゆる機能に対応しています。最大8K以上の映像を編集でき、多くのフォーマットにネイティブ対応しています。
- Adobe After Effects(ハイエンドのビジュアルエフェクト)、Photoshop(グラフィック)、Audition(オーディオ)とシームレスに統合されます。Dynamic Linkを使用すると、これらのアプリ間で編集内容を再レンダリングすることなく更新できます。これは、Adobeのエコシステムを深く理解している方にとって大きなメリットです。
- サードパーティ製のプラグインやプリセットが豊富に用意されています。派手なトランジションや特殊なフィルムグレイン効果が必要ですか?Premiereで使えるプラグインやプリセットがきっと見つかるはずです。
- サブスクリプションによる定期的なアップデート – Adobe は機能と改善を継続的に追加しています (例: 最新バージョンでは、新しいテキストベースの編集やHDR 映像の自動トーン マッピングなど)。
- 短所:
- サブスクリプションのみの価格設定(Premiere単体で月額約20.99ドル、Creative Cloudフル機能で月額約55ドル)。長期的に見るとコストがかさみ、永続ライセンスのオプションはありません。
- Premiere Proはリソースを大量に消費することがあります。新しいMacでは問題なく動作します(現在はM1/M2に最適化されています)。しかし、古いMacやスペックの低いMacでは、特に高解像度の映像や重いエフェクトを使用する場合、動作が遅くなることがあります。
- iMovieやよりシンプルなアプリと比べると、初心者にとっては習得が急峻です。インターフェースには多くのパネルとツールがあり、初心者には圧倒される可能性があります。
- 時折、安定性の問題が発生することがあります。Macでは概ね安定して動作しますが、特に大規模なプロジェクトを扱う際にクラッシュが発生するという報告が一部ユーザーから寄せられています。作業内容を頻繁に保存し、自動保存を有効にすることが重要です。
開始方法:
Adobe Creative CloudアプリからPremiere Proをダウンロードしてください(7日間の無料トライアルをご利用いただけます)。初回起動時に、Premiereはインタラクティブなチュートリアルプロジェクトを提供します。カット、トランジションの追加、書き出しなどの基本操作を学ぶために、このチュートリアルを受講することをお勧めします。
プロ用ツールなので、「ワークスペース」を有効にすることを検討してください(Premiere には、上部のバーからアクセスできる編集、カラー、オーディオなどのプリセットワークスペースがあります)。一度に 1 つの側面に集中できます。
Macユーザーの方は、環境設定 > メモリとパフォーマンスでMetalハードウェアアクセラレーションをオンにしておくと便利です。PremiereはMacのGPUを最大限に活用できます。Premiereのインターフェースは非常にカスタマイズ性に優れているので、パネルを自由に並べ替えたり、必要に応じてリセットしたりできます。YouTubeには「Premiere Pro初心者向け」のチュートリアルが数多く掲載されており、最初の数日間で習得を加速させることができます。
2. DaVinci Resolve:最高の無料プロ用エディター(カラーグレーディングの王者)

DaVinci Resolveは、無料でありながら非常にパワフルなビデオ編集スイートとして際立っています。ハリウッドで愛されているハイエンドのカラーグレーディングソフトウェアとしてスタートし、編集、カラーグレーディング、ビジュアルエフェクト、そしてFairlightオーディオモジュール経由のオーディオがすべて1つになった、完全なポストプロダクションパッケージへと進化しました。Macでは、最新のApple Silicon搭載マシンを含むすべてのデバイスでスムーズに動作します。無料版には制限がほとんどないため(一部の高度なHDRツールやノイズ除去ツールは有料版のみ)、しばしば「Premiere ProやFinal Cutの最高の無料代替品」として挙げられます。
- 長所:
- 価格:ほとんどの機能を備えた標準版は無料です。有料版(DaVinci Resolve Studio、約295ドル/回)では、いくつかの追加機能と高度なフィルターが利用可能になりますが、多くのユーザーにとって最初は不要でしょう。
- クラス最高峰のカラーグレーディングと補正ツール。Resolveのカラーページでは、きめ細かなコントロール(カーブ、ホイール、クオリファイア)が可能で、ハリウッド級のルックを実現します。カラーワークに真剣に取り組むなら、Resolveは比類のないツールです。しかも、無料版にはすべてが含まれています。
- 強力なコラボレーション機能 – 新しいBlackmagic Cloudでは、複数のエディターやカラリストが同じプロジェクトで作業できます(Mac/Windowsのクロスプラットフォームにも対応)。チームプロジェクトに最適です。
- 定期的なアップデートと強力な最適化:開発元であるBlackmagic社はResolveを頻繁にアップデートしています。マルチコアCPUとGPU向けに最適化されています。Macでは、特に高性能GPUまたはMシリーズチップを搭載している場合、再生とレンダリングがスムーズです。また、巨大な8Kファイルを扱う場合は、プロキシや最適化されたメディアを簡単に使用できます。
- 短所:
- 学習曲線が急峻です。Resolveには実際には複数の「ページ」(編集、カット、Fusion(VFX)、カラー、Fairlightオーディオなどのタブ)があり、それぞれが専用のワークスペースのようなものです。このモジュール式のアプローチは強力ですが、習得すべきことが非常に多くあります。初心者にとってはインターフェースが難しすぎると感じるかもしれません。ただし、Blackmagicは短いプロジェクト向けに簡素化された編集インターフェースとして「カット」ページを導入しました。
- Premiere/FCPと比べると、テンプレートやプラグインなどのサードパーティ統合はそれほど多くありません。ResolveはOpenFXとFusionエフェクトをサポートしていますが、エコシステムは比較的小規模です(ただし、成長は続けています)。
- 無料版では一部機能が制限されています。例えば、出力は4K UHD (3840×2160) に制限されていますが(それでもほとんどの環境では問題ありません)、一部のコーデックではGPUハードウェアアクセラレーションが利用できません(トランスコーディングは可能です)。8Kで作業したり、高度なノイズ低減機能を使用したりする必要がある場合は、Studioが必要です。
- プロジェクトファイルは他のエディタと簡単には互換性がありません(ただし、XMLやEDLのインポート/エクスポートはある程度可能です)。将来的に他のエディタに移行する場合、プロジェクトを持ち出すのは困難になる可能性があります。
- 短所:
- 学習曲線が急峻です。Resolveには実際には複数の「ページ」(編集、カット、Fusion(VFX)、カラー、Fairlightオーディオなどのタブ)があり、それぞれが専用のワークスペースのようなものです。このモジュール式のアプローチは強力ですが、習得すべきことが非常に多くあります。初心者にとってはインターフェースが難しすぎると感じるかもしれません。ただし、Blackmagicは短いプロジェクト向けに簡素化された編集インターフェースとして「カット」ページを導入しました。
- Premiere/FCPと比べると、テンプレートやプラグインなどのサードパーティ統合はそれほど多くありません。ResolveはOpenFXとFusionエフェクトをサポートしていますが、エコシステムは比較的小規模です(ただし、成長は続けています)。
- 無料版では一部機能が制限されています。例えば、出力は4K UHD (3840×2160) に制限されていますが(それでもほとんどの環境では問題ありません)、一部のコーデックではGPUハードウェアアクセラレーションが利用できません(トランスコーディングは可能です)。8Kで作業したり、高度なノイズ低減機能を使用したりする必要がある場合は、Studioが必要です。
- プロジェクトファイルは他のエディタと簡単には互換性がありません(ただし、XMLやEDLのインポート/エクスポートはある程度可能です)。将来的に他のエディタに移行する場合、プロジェクトを持ち出すのは困難になる可能性があります。
開始方法:
DaVinci ResolveはBlackmagic Designのウェブサイトからダウンロードできます(Mac版は~dmgインストーラーで、非常に分かりやすいです)。Resolveを初めて起動すると、Cut vs Editページの使用を促すメッセージが表示される場合があります。初めて使う場合は、2つのタイムラインを使ったシンプルな編集アプローチとしてCutページをお試しください。
小さなプロジェクトから始めることをお勧めします。いくつかのクリップをドラッグし、編集ページに切り替えてカットの練習をしてから、カラーページに進んでクリップの色を微調整します (変更を確認するために自動カラーバランスを使用することもできます)。
Blackmagicは400ページ以上に及ぶ公式ユーザーガイドとトレーニングビデオを無料で提供しています。もちろん全てを読む必要はありませんが、特定のタスクの参照には最適です。Resolveは無料なので、YouTuberやフォーラムユーザーによる大規模なコミュニティがあります。困ったときは、「DaVinci Resolve [問題]」で検索すれば、おそらく答えが見つかるでしょう。
最初の学習曲線を乗り越えれば、これがあらゆるプラットフォーム上で最も強力なツールの 1 つであることがわかります。しかも、1 セントも費やす必要はありません。

Movavi Video Editorは、Mac(およびWindows)で利用できる人気のエントリーレベルの動画編集アプリです。無料ではありませんが、使い方を習得しやすく、豊富なエフェクト、ステッカー、フィルター、トランジションが組み込まれているため、手間をかけずに動画を華やかにしたい方に最適です。iMovieでは機能が制限されすぎていると感じる一方で、Pro Toolsは敷居が高いと感じる方にとって、Movaviはまさにその中間に位置するアプリです。インターフェースはシンプルでモダン、従来型のタイムラインとドラッグ&ドロップによる編集が可能です。
- 長所:
- ユーザーフレンドリーなインターフェース: Movaviは操作のしやすさで高く評価されています。すべてがアイコンベースで、機能を説明するツールチップがポップアップ表示されます。「誰でも、最小限の経験でプロ並みのクリップを作成できる」ように設計されており、まさに彼らの主張通りです。
- 豊富なエフェクトとメディアライブラリ: Movaviには、楽しいトランジション、アニメーションタイトル、ステッカー、さらには背景まで、豊富な機能が付属しています。魅力的なソーシャルメディアクリップや家族向けビデオの作成に最適です。ワンクリックテンプレートを使ってスライドショーを作成したり、フィルターを追加して映画のような雰囲気を演出したりすることも可能です。
- モーショントラッキング、クロマキー(グリーンスクリーン) 、キーフレームアニメーションなど、カスタムアニメーションやエフェクトプログレッションを作成するための高度な機能をサポートしています。これらは通常、よりプロ仕様のソフトウェアに搭載されている機能ですが、Movaviではシンプルな方法で実装されています。
- Macでの高速エクスポートと優れたパフォーマンス:MovaviはPremiereなどに比べて軽量です。最適化されており、MacBookでも、最高スペックではない場合でも、概ねスムーズに動作します。YouTube、MP4などのエクスポートプリセットにより、プロジェクトを簡単に出力できます。
- 短所:
- 無料ではありません: Movavi Video Editorは購入が必要です。無料トライアルは提供されていますが、トライアル版のエクスポートには透かしが入り、一部の機能は制限されています。年間プラン(約39.95ドル/年)または生涯ライセンス(通常はそれ以上)は手頃な価格ですが、無料の代替ソフトが存在するため、やはりコストがかかります。
- プロフェッショナルツールがいくつか欠けています。例えば、マルチカメラ編集や高機能なカラーグレーディングホイールはありません(基本的な色調整機能はありますが)。また、オーディオ編集も非常にシンプルです。大規模な映画制作プロジェクトや非常に複雑な作業には適していません。
- 一部のユーザーは、最終的にはMovaviを使いこなせなくなります。上級者になると、Movaviではできないことがいくつかあることに気づくかもしれません(例えば、非常にハイエンドなコーデックやニッチなフォーマットをサポートしていない、プロジェクト設定のコントロールが限られているなど)。そうなると、プロ仕様のツールへの移行が必要になるかもしれませんが、Movaviは素晴らしい出発点となるでしょう。
- UIは使いやすいものの、適切な言葉が見つからないのですが、少し「おもちゃっぽい」感じがします。初心者には問題ありませんが、細かい操作を求める人にとっては制限が感じられるかもしれません。例えば、正確なオーディオ同期や高度なタイムライン操作は、プロ仕様のソフトウェアほど洗練されていません。
開始方法:
Movaviのウェブサイトから無料トライアルをダウンロードしてお試しください。インストールは簡単です(アプリケーションにドラッグするなど)。初回起動時に、Movaviから追加コーデックのインストールを求められる場合があります。許可することで、最大限のフォーマットサポートを利用できます。新規プロジェクトの作成またはクイックスライドショーウィザードの使用に関するオプションが表示されます。新規プロジェクトを選択すると、メインの編集インターフェースが表示されます。
インポートエリアには、最初に試せるサンプルメディアが用意されています。サンプルビデオをタイムラインにドラッグし、「トランジション」タブに移動して、クリップ間のトランジションをドラッグしてみてください。
「フィルター」タブでクリップにフィルターを適用し、その効果を確認してみましょう(いつでも元に戻すことができます)。「タイトル」タブではテキストの追加も簡単です。タイトルテンプレートをダブルクリックするだけでテキストを変更できます。Movaviにはエクスポートウィザードも搭載されています。「エクスポート」ボタンをクリックすると、プリセットオプション(「YouTube 1080p用」など)が表示されます。
一つアドバイスがあります。Movaviのウェブサイトにはエフェクトパックなど、様々な追加コンテンツが用意されていますが、まずは基本を学ぶことに集中しましょう。インターフェースには便利な「ヒントとコツ」ポップアップ(電球アイコン)があり、使いながら機能を学べるので、ぜひチェックしてみてください。1時間もすれば、Movavi Video Editorにすっかり慣れてしまうでしょう。

Wondershare Filmoraは、プロシューマーやカジュアルクリエイター市場をターゲットとした、広く使用されている動画編集ソフトです。洗練されたインターフェースと、パワフルな機能とシンプルさのバランスが魅力です。Mac版Filmoraは、ARステッカー、トレンドのトランジション、エフェクトストアなど、最新のエフェクトを豊富に搭載しており、YouTuber、TikTokユーザー、その他魅力的なオンラインコンテンツを制作する方に最適です。PremiereやResolveほど高度な操作性はなく、マルチトラック編集やピクチャー・イン・ピクチャーなど、様々な機能に対応しています。
- 長所:
- 使いやすさとスタイリッシュなデザイン: FilmoraはMovaviと同様のアプローチで、習得が容易です。しかし、特にすぐに使えるビジュアルエフェクトが優れています。例えば、ドラッグ&ドロップで操作できる分割画面エフェクト、精巧なタイトルアニメーション、人気のソーシャルメディア風フィルターなど、様々な機能が搭載されています。
- オーディオと音楽ツール:動画で使用できるロイヤリティフリーのトラックと効果音の音楽ライブラリが内蔵されており、YouTubeクリエイターにとって便利です。また、キーフレームによるオーディオレベルの設定、バックグラウンドノイズの除去、オーディオイコライザーといった優れたオーディオ編集機能も備えています。
- クロスプラットフォーム&共有:複数のデバイスをご利用の場合、FilmoraはMac、Windows、そしてモバイル版(FilmoraGo)にも対応しています。さらに、YouTube、Vimeoなどへの直接エクスポートプリセットが用意されており、アップロードが簡単です。
- 頻繁なアップデートとエフェクトパック。WondershareはFilmoraを定期的にアップデートし、新機能(モーショントラッキング、クリップ間のカラーマッチング、最近ではAIツールなど)を追加しました。また、テーマ別のエフェクトパック(無料と有料)もリリースしており、ゲーム動画や旅行ブログなど、統一感のあるエフェクトセットを簡単に適用できます。
- 短所:
- サブスクリプション型の価格モデル:無料トライアルはありますが、エクスポート時に透かしが入ります。透かしを削除するには、ライセンスを購入する必要があります。Filmoraは年間プラン(年間約50~70ドル)と、場合によっては永久プランを提供しています。Adobeほど高価ではありませんが、無料ではありません。
- 高度な編集にはシンプルすぎるかもしれません。Filmoraはビデオトラック数に制限があります(約100トラックで、ほとんどの人にとっては十分ですが、Final Cutなどのソフトは事実上無制限です)。高度なカラーグレーディングカーブは搭載されておらず(プリセットと基本的な調整機能のみ)、モーショングラフィックスは優れていますが、テンプレートベースです(After Effectsのようなカスタマイズ機能ではありません)。プロにとっては、微調整の精度が不足していると感じるでしょう。
- 1080pではパフォーマンスは概ね良好ですが、4Kの重いプロジェクトやエフェクトを多用すると、動作が遅くなる可能性があります。Final CutやResolveほど大容量ファイルの処理には最適化されていませんが、最近のバージョンではApple M1への最適化により改善されています。
- 一部のユーザーから、Filmoraは短時間のプロジェクトには最適ですが、複雑なタイムラインではクラッシュすることがあるという報告があります。プロジェクトは必ず保存しておきましょう。Filmoraの自動保存機能は必ずオンにしておきましょう。
開始方法:
- WondershareのウェブサイトからMac版Filmoraをダウンロードしてください。起動すると、新しいプロジェクトを作成するかどうか、そしてアスペクト比(縦向きの場合は16:9、9:16など)を選択するよう求められます。いずれかを選択してください。
- インターフェースが表示され、重要なエリアを強調表示するウェルカムスクリーンヒントが表示されます。まずはメディアをインポートしてください(インポートエリアをクリックするか、ビデオファイルをドラッグ&ドロップしてください)。
- Filmora には「クイックカッター」ツールもありますが、まずはメインのタイムラインエディターに注目してください。
- クリップをタイムラインにドラッグすると、すぐに楽しい機能を試すことができます。たとえば、[エフェクト] タブからエフェクトを適用したり、 [要素]タブに移動して絵文字ステッカーをビデオにドラッグすると、オーバーレイ トラックとして表示されます。
- グリーン スクリーン クリップがある場合は、クロマ キー機能を試してください (タイムライン上のクリップをダブルクリックし、「クロマ キー」にチェックを入れると、Filmora が自動的に緑色を削除します)。
- ヒント: Filmora のメディア パネルにはサンプルのカラー背景とカウントダウン クリップが含まれています。これらはテストやイントロに便利です。
- 編集が終わったら「エクスポート」をクリックすると、ローカルディスクへのエクスポート、YouTubeへの直接エクスポートなどのオプションが表示されます。Filmoraのワークフローは分かりやすく設計されており、「ヘルプ」メニューにはチュートリアルが組み込まれており、ガイド付きのレッスンが必要な場合はFilmoraのウェブサイトにリンクされています。あっという間に、手間をかけずにスタイリッシュな動画を作成できるようになります。
5. CyberLink PowerDirector 365: 熱心なユーザーと高速編集に最適

PowerDirector 365は、サイバーリンクのプレミアムビデオエディターで、近年Macにも登場しました(長年Windows用として人気を博していました)。クロスプラットフォームのサブスクリプション型エディターとして、中級ユーザーから愛好家まで幅広い機能を提供しています。PowerDirectorは、使いやすさと高度な機能を兼ね備えたハイブリッドなツールです。iMovieやMovaviよりも機能が豊富ですが、Adobeのツールよりも習得しやすいとされています。Macでは、PowerDirectorはサブスクリプション(365版)で利用でき、マルチカメラ編集、モーショントラッキング、AIエフェクト、膨大なストックメディアライブラリなどの機能を備えています。
- 長所:
- 豊富な機能とガイド付きツール: PowerDirectorには、空の置き換え、オブジェクト検出、さらにはオブジェクトを自動追跡するAIモーショントラッカーなど、AIを活用したツールが搭載されています。これらのツールにより、複雑なエフェクトをワンクリックで適用できます(VFXの専門家ではない方にも最適です)。また、「簡単編集」モードとテンプレートも用意されており、数分で動画を作成できます。
- 豊富なエフェクトとストックコンテンツ:サブスクリプションメンバーは、Shutterstockとの連携により、動画、写真、音楽など、800万点以上のロイヤリティフリーのストックライブラリにアプリ内から直接アクセスできます。さらに、PowerDirectorには豊富なアニメーションタイトルテンプレート、トランジション、そしてピクチャーインピクチャーコラージュを簡単に作成できる独自のPiPデザイナーが搭載されています。
- 高速なパフォーマンスと頻繁なアップデート: 365バージョンは毎月アップデートされ、新機能とエフェクトパックが追加されます。Apple Siliconに最適化されているため、タイムラインの再生とエクスポートはApple以外の製品としては驚くほど高速です。また、ハードウェアエンコーディングにも対応しているため、Macでのエクスポートも高速です。
- 柔軟な価格設定:月額(プランやセール状況に応じて約4.50ドルから19ドル)または年間サブスクリプションを選択でき、一般的にAdobe Premiereよりもお手頃な価格です。Windowsでは永続ライセンス(PowerDirector Ultra/Ultimate)を購入することもできます。Macでは365日サブスクリプションが主な提供プランです。
- 短所:
- サブスクリプションモデル:一括購入を好むユーザーもいます。365では、実質的にソフトウェアをレンタルしているようなものです。サブスクリプションを停止すると、アクセスできなくなります。(月額料金が安いのはメリットですが、継続的な料金支払いを嫌う人にとってはデメリットとなります。)
- 最初はUIが複雑で、圧倒されるように感じるかもしれません。PowerDirectorは初心者(シンプルなツールを使用)と上級者の両方に対応できるよう設計されているため、インターフェースには多くのボタンとオプションが用意されています。Final Cutほどシンプルではなく、Premiereほど標準化もされていないため、すべてのボタンがどこにあるかを見つけるのに時間がかかるかもしれません。
- パワフルではありますが、「業界標準」ではありません。映画やテレビ業界でのプロのキャリアを目指すなら、最終的には職場で使用されているAdobeやFinal Cutsを習得する必要があります。PowerDirectorは独立したクリエイターには最適ですが、ハイエンドスタジオではあまり使用されていません。
- Mac版はWindows版よりも機能面で若干劣ります。CyberLinkはWindows版の開発をスタートしましたが、Mac版は後からリリースされました。2025年時点ではほぼWindows版と同等の機能を備えていますが、稀に新機能がWindows版に先行してリリースされることもあります。必要な機能(特定のプラグインのサポートなど)がMac版でも利用可能かどうかご確認ください。
開始方法:
PowerDirector 365は、CyberLinkのウェブサイトまたはApp Store(リダイレクトされる場合があります)からダウンロードしてください。起動すると、アスペクト比またはモードを選択するためのスタートアップ画面が表示されます(簡単な編集には「ストーリーボードモード」、より細かい編集には「タイムラインモード」があります)。
インターフェイスが開き、メディア ライブラリ、プレビュー、タイムライン、機能のツールバー (トランジション ルーム、タイトル ルームなど) が表示されます。
良い出発点:すぐに結果が欲しい場合は、マジックムービーウィザードまたはテンプレートを使用してください。ただし、習得するには、いくつかのクリップをライブラリにインポートし、タイムラインにドラッグしてください。タイトルデザイナーを試してみてください。「T」アイコンをクリックしてタイトルルームを開き、タイトルをタイムラインにドラッグしてから、デザイナーを使用してフォントとアニメーションをカスタマイズします。プラグインメニューを調べてください。PowerDirector には、ビデオスタビライザーや AI スタイル転送(ビデオに芸術的なフィルターを適用する)などの便利なツールがよくリストされています。カメラアングルが複数ある場合は、マルチカムデザイナーを確認してください。これは、アングル間の同期と切り替えが非常に直感的です。また、クリップを右クリックしてオプションの範囲を確認してください(PowerDirector のコンテキストメニューには多くの隠れた宝石があります)。
学習用に、サイバーリンクは「ラーニングセンター」(ヘルプメニューまたはウェブサイトからアクセス可能)を用意しており、各機能のチュートリアルが用意されています。PDの豊富な機能を考えると、非常に便利です。少し試してみると、このエディターが絶妙なバランスで評価されている理由がわかるでしょう。使い始めた日から専門家である必要もなく、多くの高度な機能を備えているからです。
6. Final Cut Pro: プロのMac編集者に最適

Final Cut Proは、macOS専用に開発されたAppleの主力ビデオ編集ソフトウェアです。大作映画の編集にも使用されてきたプロ仕様のエディターで、Mac(特に最新のM1/M2チップ)の性能を最大限に引き出すように最適化されています。パワフルでありながら、Final Cut Proのインターフェースはシンプルでタイムラインベース。Apple独自のマグネティックタイムラインを採用し、編集を直感的に行うことができます(クリップは隙間なく自動的に所定の位置にスライドします)。
- 長所:
- macOS および Apple エコシステムとの緊密な統合 (例: GPU アクセラレーションに Metal を活用し、ProRes コーデックとシームレスに連携)。
- 1回限りの購入(約299ドル)で、継続的なサブスクリプションは不要です。無料アップデートと新規ユーザー向けの90日間無料トライアルが含まれています。
- 高度な機能をサポートします:マルチカム編集(最大 64 アングルの同期)、360° ビデオ、HDR カラー グレーディング、強力なエフェクトとトランジション。
- 最新のMacで非常に高速なエクスポート/レンダリングを実現します。Apple Silicon向けに最適化されているため、4K/8K映像でもタイムライン再生がスムーズです。
- 短所:
- 初心者にとっては大幅な学習曲線となります (マグネティック タイムラインとインターフェースは従来のエディターとは異なります)。
- すぐに使用できる高度な合成機能やモーション グラフィックス機能がいくつか欠けています (ただし、Apple Motion と組み合わせたり、プラグインを使用することはできます)。
- Mac版のみ利用可能で、クロスプラットフォームのサポートはありません。PCを使用しているチームメンバーとの共同作業は難しい場合があります(Windows版はありません)。
- 初期費用が高い(1回限りの料金ですが、趣味人にとっては高額すぎるかもしれません)。
開始方法:
Final Cut Proはプリインストールされていないため、Mac App Storeからダウンロードする必要があります。Appleの90日間無料トライアルをご利用ください!すべての機能をフルにご利用いただけます。Final Cutを初めて起動したら、サンプル映像をインポートし、マグネティックタイムラインを操作してみましょう(クリップをトリミングしたり移動したりして、どのようにスナップするか試してみてください)。
Appleは、基本操作をマスターするための優れた無料チュートリアルビデオを自社サイトで提供しています。iMovieやAdobe Premiereなどとはインターフェースが異なるため、初心者向けのチュートリアルに1時間費やす価値は十分にあります。一度使い方に慣れれば、Final Cut ProはMacでの編集ワークフローを劇的にスピードアップさせます。
7. iMovie: Mac初心者に最適な無料動画編集ソフト

iMovieは、Appleの無料動画編集アプリで、すべてのMacにプリインストールされています(iPhone/iPadでも利用可能です)。Final Cut Proの使いやすくシンプルなバージョンと言えるでしょう。初心者や、難しい操作を必要とせず基本的な編集作業だけをしたい人に最適です。インターフェースは非常に使いやすく、タイムライン、メディアブラウザ、プレビューウィンドウの3つが用意されています。シンプルながらも、iMovieはホームムービー、学校の課題、シンプルなYouTube動画の作成など、驚くほど多くの機能を備えています。
- 長所:
- 完全に無料で、Macに既にインストールされています(アプリケーションフォルダ内にあります)。ウォーターマークや試用期間はありません。初日からフル機能をお使いいただけます。
- 直感的なドラッグ&ドロップインターフェース。編集経験がなくても、クリップをインポートして数分でビデオを作成できます。カット、分割、トランジション、タイトル、基本的な色補正など、非常に分かりやすい操作性を備えています。
- スタイリッシュなテンプレートと予告編テーマが多数用意されています。iMovieの予告編機能はまさに逸品です。ハリウッド映画のようなストーリーボードテンプレートが用意されており、クリップをドロップするだけで、音楽やトランジションも完備した、楽しく洗練された予告編風のビデオを作成できます。短時間のプロジェクトに最適です。
- Appleエコシステムとの統合:iPhoto/PhotosやiTunesライブラリから写真や音楽を簡単に取り込むことができます。さらに、iMovieで作成したプロジェクトは、後でアップグレードする際にFinal Cut Proにインポートできるため、優れた足掛かりとなります。
- 短所:
- 高度な機能は限られています。ビデオトラックは2つ(メイントラック1つと、カットアウェイやピクチャーインピクチャー用の追加トラック1つ)しかないため、複雑なマルチレイヤー編集はできません。マルチカム機能や高度なカラーホイール(基本的なスライダーのみ)はなく、オーディオミキシングツールも限られています。
- シンプルなプロジェクトであればパフォーマンスは概ね良好ですが、iMovieは非常に大規模なプロジェクトや高解像度のプロジェクトでは苦戦する可能性があります(iMovieは1080pまでの解像度、あるいはそれ以下のシンプルな4K編集に最適化されています)。長時間の動画やエフェクトを多用する動画では、動作が軽快ではないと感じるかもしれません。
- エクスポートオプションは基本的なものばかりです(ビットレートなどの微調整はできず、ほとんどがプリセットに依存します)。また、iMovie は最大 4K 60fps までのエクスポートしか行えません。これはほとんどの用途では問題ありませんが、注意すべき制限事項です。
- まったくクロスプラットフォームではありません (Apple ソフトウェアでは当然のことながら、Mac と iOS のみ)。
開始方法:
アプリケーションからiMovieを起動するだけです。もしiMovieが見つからない場合(削除してしまったなど)、App Storeから無料でダウンロードできます。起動すると、新規プロジェクトを作成するためのプロンプトが表示されます。 「ムービー」(テンプレートを試したい場合は「予告編」 )を選択してください。最も簡単なワークフローは、 「メディアのインポート」ボタンをクリックしてビデオファイルを読み込み、タイムラインにドラッグするだけです。
クリップの端をドラッグしてトリミングします。タイトルやトランジションを追加するには、ブラウザ上部の対応するタブをクリックし、好みのスタイルをタイムラインにドラッグします。iMovieは「実際に使ってみながら学ぶ」スタイルで、Appleのサポートサイトには簡潔なユーザーガイドが掲載されています。
ちょっとしたヒント:iMovie > 環境設定で「詳細なトリミングフィードバックを表示」をオンにしましょう。これにより、編集中にタイムコードなどのより正確な情報が表示されるので、慣れてきたら役立つでしょう。とにかくリラックスして楽しんでください。iMovieは操作が簡単です。
間違えた場合は、いつでもCommand+Z(元に戻す)で元に戻すことができます。完了したら、エクスポート(共有)アイコンをクリックして動画を保存します(通常は「ファイル」をディスクに保存するか、共有オプションからYouTube/Vimeoに直接アップロードします)。
8. HitFilm Express(FXhome):低予算で最高のビデオエディター(高度なVFX機能付き無料)

HitFilm Expressは、Macで利用できる非常にパワフルな無料動画編集・VFX(視覚効果)ソフトウェアです。最近進化を遂げました(FXhomeがArtlistに合併し、HitFilm Expressは実質的に無料版と有料版を持つHitFilmになりました)。ここでは、多くの人が今でもHitFilm Expressと呼んでいる無料版について言及します。HitFilmの特徴は、編集と合成の融合です。After Effectsと動画編集機能が1つのパッケージにまとめられているようなものです。ライトセーバーや爆発などの特殊効果をお金をかけずに試してみたい、新進気鋭の映画製作者やYouTuberにとって、HitFilmは理想的な選択肢です。
- 長所:
- 豊富な機能を備えた無料ソフト:無料のHitFilmは、すぐに使える状態で、マルチトラック編集、トランジション、エフェクトライブラリ(3D合成、パーティクルエフェクトなどを含む)を備えています。通常は別のソフトウェアが必要となるような、高度なエフェクトシーケンスを作成できます。
- モジュール式のアドオンシステム:無料版に足りない機能がある場合、HitFilmではアドオンパックを購入(またはPro版にアップグレード)できます。これにより、高度なカラーグレーディングツールやプレミアムVFXパックなど、必要なものだけを購入でき、最初からフルバージョンを購入する必要はありません。アドオンがなくても、多くのプロジェクトに対応できます。
- 強力なコミュニティとチュートリアル: HitFilmは忠実なユーザーベースを持ち、開発者は教育にも力を入れています。無料のチュートリアルビデオが多数公開されており(HitFilmを使ったスター・ウォーズの公式ファンフィルムエフェクトチュートリアルなども制作されています)、テクニックを学べる活発なフォーラムも存在します。VFX初心者にとって、これはまさに金字塔と言えるでしょう。
- オールインワンエディタとしては優れたパフォーマンス:編集と高度なエフェクトの両方に対応していることを考えると、HitFilmは比較的最適化されています。Macでは、可能な限りハードウェアアクセラレーションを使用します。純粋な編集機能としてはFinal Cutほど高速ではないかもしれませんが、その機能を考えると、問題なく動作します(特に、十分なGPUを搭載した新しいMacでは)。
- 短所:
- 純粋な編集機能としては、インターフェースが複雑すぎるかもしれません。基本的な編集機能だけが必要な場合、HitFilmのUIは過剰に感じるかもしれません。合成用のパネルやアニメーション用のグラフエディターなど、多くの機能があります。クリップのカットだけを行う人にとっては、iMovieやMovaviよりも複雑です。
- 無料版にはいくつかの制限があります。一部の高度な機能(より高度な色補正ツール、一部のハイエンドエフェクト、HEVCエクスポートなどのフォーマット)は、Pro版またはアドオンでのみ利用可能です。これらの機能が必要な場合は、コストがかさみ、別のエディターを購入する方が現実的です。
- HitFilmはVFXに重点を置いているため、純粋に編集に特化したワークフローにおいては、洗練度がやや欠けている可能性があります。例えば、非常に長いプロジェクトのレンダリングや大量のRAW映像の取り扱いは、長編編集向けに開発されたResolveやPremiereほどスムーズではないかもしれません。
- Mac固有の機能強化については開発がやや遅れています。Macでも動作しますが、歴史的にはWindowsが主流でした。Mac固有の問題の解決には時間がかかる可能性があり、過去には同様のタスクでMacの方がPCよりもGPU使用率が高いという報告もありました(ただし、ソフトウェアは継続的に改善されています)。
開始方法:
FXhome/ArtlistのウェブサイトからHitFilm (Express)をダウンロードしてください。ダウンロードには無料アカウントの作成が必要になる可能性があります。インストールして起動してください。初回起動時に、HitFilmのプロジェクト設定ダイアログが表示される場合があります(映像に合わせて1080pまたは4K、フレームレートなどを選択します。後で変更することも可能です)。
インターフェースにはエディタータイムラインとビューアがあり、それぞれに異なるワークスペース(編集、合成)のタブがあります。まずはクリップをインポートしてタイムラインにドラッグし、基本的な編集操作(分割、移動など。多くのエディターと同様のホットキー、例えばSキーで分割など)に慣れてみるのが良いでしょう。
次に、コンポジットショット(HitFilmでは、After Effectsのコンポジションのようなレイヤー化された合成を指します)を作成してみましょう。例えば、おもちゃの銃を撃っている人のクリップに銃口の閃光を追加したい場合、そのセグメントからコンポジットショットを作成し、HitFilmのエフェクトライブラリを使って銃口の閃光アセットを追加し、配置します。これは、カット編集だけにとどまらないHitFilmの威力を示すものです。チュートリアルが組み込まれています。ホーム画面または「ファイル」>「オプション」でチュートリアルへのリンクを確認してください。
また、多くのYouTubeクリエイターが「HitFilm Express初心者向けチュートリアル」を公開しています。こうしたチュートリアル(20分程度のものでも)を参考にすれば、主要な機能をすぐに習得できます。VFXに興味がなくても、HitFilmを通常のエディターとして使用することも可能です。エディターワークスペースを使用してください。エクスポートの準備ができたら、「エクスポート」タブに移動し、シーケンスをエクスポートキューに追加して、プリセットを選択します。
注:MP4/H.264が必要な場合は、HitFilmがデフォルトで高画質フォーマットを選択する場合があるので、エクスポート設定を必ず調整してください。使い方に慣れれば、HitFilmはAdobe After Effectsの機能を無料で利用できるようなものだと実感できるでしょう。予算が限られているクリエイティブなMacユーザーにとって、これは非常にお得なサービスです。
9. Lightworks: クラシックワークフローとフォーマットサポートに最適

Lightworksは、ハリウッド(特に『ウルフ・オブ・ウォールストリート』などの映画)で使用されているプロ仕様のビデオ編集システムです。機能制限付きの無料版と有料版が用意されています。Mac版Lightworksは、より伝統的な編集エクスペリエンスを提供します(インターフェースはAvid Media Composerに少し似ています)。幅広いフォーマットに対応し、堅牢で実用的なエディターを求め、古い編集パラダイム(ビンなど)に慣れているユーザー向けに設計されています。
- 長所:
- プロフェッショナルの血統: Lightworksを使うということは、長編映画の編集者が実際に使用しているツールを使うということです。カットとトリミングにおいて非常に安定しており、非常に精密な制御が可能です。プロのワークフローで遭遇するほぼすべてのフォーマットをサポートしているため、事実上あらゆるコーデックやビデオファイルを扱うことができます。
- マルチプラットフォームでハードウェアに依存しない: Mac、Windows、Linuxで動作します。Lightworksは、専用の編集コンソールやカスタムキーボードなどのハードウェアにも対応しており、経験豊富な編集経験者に最適です。
- 高速なキーボード操作による編集: Lightworksを試した多くのユーザーは、ショートカットを覚えれば編集がスムーズに進むことに満足しています。効率性を重視して最適化されており、例えば、インポイントとアウトポイントの設定やクリップのつなぎ合わせが素早く行えるほか、複数のシーケンスを簡単に管理できます。
- コラボレーションと共有: Lightworks Pro(有料)では、複数のユーザー間でプロジェクトを共有でき、サードパーティ製ハードウェア(モニターへの出力用のBlackmagic I/Oなど)をサポートしています。無料版は機能が制限されていますが、それでもソフトウェアを徹底的に習得できます。
- 短所:
- 時代遅れ/独特なインターフェース: Lightworksは、他の多くの現代的なエディターとは見た目も操作性も異なります。インターフェースは少し古臭く、Macらしさがあまり感じられません(ウィンドウやタブなどが独自のスタイルになっています)。初心者は、最初は直感的に操作できないと感じることがよくあります。UIレイアウトやワークフロー(例えば、「ルーム」やビンの管理など)を理解するだけでも、ある程度の学習が必要です。
- 無料版の制限: Lightworksの無料版では、エクスポート解像度が最大720pに制限されています。これは大きな制限です。HD/4Kで編集することはできますが、フルHDまたは4Kでエクスポートするには有料版が必要です。そのため、無料版は学習用途やHD以外の出力にしか適していません。また、タイムラインレンダリングや特定の高度なFXなどの機能はPro版のみで利用可能です。
- Adobe/Final Cut/Resolveと比べると、コミュニティが小さく、オンラインリソースも少ないです。初心者にとってあまり一般的ではないため、YouTubeチュートリアルやフォーラムでの議論はあまり見つからないかもしれません(ただし、Lightworksの公式フォーラムは長年のユーザーで活発に活動しています)。
- 一部の最新機能はまだサポートされていません。例えば、Lightworksは現時点ではApple Siliconネイティブではありません(M1/M2ではRosettaで動作するため、パフォーマンスに多少影響する可能性がありますが、それでも問題なく動作します)。また、XMLプロジェクトのエクスポートなどは扱いが難しいため、ややサイロ化しています。
開始方法:
Lightworksを公式サイトからダウンロードしてください(無料アカウントの登録が必要です)。起動したら、新しいプロジェクトを作成し、フレームレートを設定します。LightworksのUIが表示されます。おそらく、役立つヒントが表示されるでしょう。UIは、ログ、編集、VFX、オーディオ(それぞれ異なるタスク用)のセクションに分かれています。
最初にやるべきことの一つは、ローカルファイルライブラリまたはドラッグ&ドロップでメディアをインポートすることです。クリップをダブルクリックすると、ソースビューアで開きます。そこでマークとパーク(イン/アウトを設定)を行い、タイムラインに挿入します。Lightworksには「ルーム」という概念があり、これは各ステージの作業スペースのようなものです。
Lightworksのドキュメントにあるクイックスタートガイドをじっくり読んでみてください。LightworksはPDFファイルと、ヘルプメニューからアクセスできるチュートリアルビデオを提供しています。Lightworksの特徴的な点は、タイムラインはトラックを使用しますが、編集機能では1つのトラック内でセグメントを重ねることができる点です。柔軟性はありますが、他のツールとは少し異なります。簡単な編集を試してみましょう。いくつかのクリップをカットして、基本的なトランジションを追加します(Lightworksでは、クリップの端を別のクリップの上にドラッグする操作を「ミックス」と呼びます)。
無料版でエクスポートする場合は、720pでエクスポートする必要があります(YouTubeまたはVimeoのプリセットを選択するとデフォルトで720pになります)。より高い解像度が必要な場合は、Pro版へのアップグレードをご検討ください。Lightworksは、何年も前に編集を学んだ方や、派手なインターフェースではなく、高機能なエディターを求めている方に最適です。
ワークフローが自分に合うかどうか試してみる価値はあります。もし合わない場合は、より使いやすい選択肢(上記参照)もありますが、もし合うなら、そのスピードと精度にきっと満足するでしょう。
10. Adobe Premiere Elements: ガイド機能を備えた最高の基本エディター

Adobe Premiere Elementsは、Premiere Proのコンシューマー向け兄弟ソフトです。プロ並みの機能を必要とせず、高度な操作方法を学ぶことなく、洗練された動画を作りたい趣味人、ファミリーユーザー、そしてあらゆる人のために設計された、使い切り購入(サブスクリプションなし)の動画編集ソフトです。Premiere ElementsはMac(およびWindows)で動作し、特定の種類の動画やエフェクトの作成手順をガイドする便利なガイド付き編集機能が搭載されていることが多いです。いわば「Premiere Pro Lite + Coach」のようなソフトです。
- 長所:
- ガイド付きの使いやすさ:際立った機能はガイド付き編集です。これは、特定のタスク(例:「モーションタイトル付きのフリーズフレームを作成する」や「アニメーション付きのソーシャル投稿を作成する」)のためのチュートリアルが組み込まれています。ソフトウェアがボタンをハイライトし、ステップバイステップで指示を出して、自分のクリップでその効果を実現できるようにします。実践を通して学べる素晴らしい機能です。
- シンプルなインターフェース:クイックモードとエキスパートモードの2つのモードがあります。クイックモードはストーリーボード形式で、クリップをドロップして音楽を追加するだけの初心者に最適です。エキスパートモードはタイムライン機能を備えていますが、ツールはシンプルです。インターフェースはすっきりとしていて、操作性も抜群です。Premiere Proが複雑すぎると感じた方にも最適です。
- Photoshop Elementsとの連携:写真編集にも少し触れていて、Photoshop Elementsもお持ちの場合は、この2つのプログラムがある程度連携します(例えば、ビデオフレームをPhotoshop Elementsで開いて編集し、送り返すことができます)。多くの場合、バンドル版として販売されています。
- サブスクリプション不要で、十分な価値:価格は約99ドル(セールで安くなることも多い)で、すぐに使い始めることができます。月額料金を気にせず、高度なプロ向けアップデートも不要な人にとっては、長期的に見ても経済的です。毎年アップデートされ、新機能(新しいガイド付き編集機能、新フォーマットのサポートなど)が追加されますが、必要がない限りアップグレードを強制されることはありません。
- 短所:
- Premiere Proほど強力でも機能豊富でもない: Premiere Proの高度な機能の多くが欠けています。マルチカム機能はなく、モーショングラフィックス機能も限られています(ただしテンプレートは豊富です)。トラック数も少なく(ビデオトラックは3~4トラック程度)、エフェクトや細かいコントロールもそれほど多くありません。Premiere Proは、よりシンプルなプロジェクト向けに作られています。
- パフォーマンスは現状では良好ですが、高解像度の映像や長時間のプロジェクトを大量に処理すると、動作が重くなる可能性があります。64ビットアプリでハードウェアアクセラレーションも使用していますが、プロ仕様のソフトウェアほど大規模なワークロードに最適化されていません。
- アップグレードは無料ではありません。毎年最新バージョンを使いたい場合は、アップグレード(通常は割引価格)を購入する必要があります。つまり、サブスクリプションではありませんが、数年後も最新の状態を維持するには費用がかかります。
- 後からPremiere Proに移行する場合、プロジェクトの直接的な互換性はありません。プロジェクトを再作成するか、Elementsからムービーを書き出してProで最初からやり直す必要があります。互換性はありません。
開始方法:
AdobeのサイトまたはApp StoreからPremiere Elementsを購入してインストールしてください(または無料トライアルをお試しください)。起動すると、オーガナイザーが表示され、続いてPremiere Elements Editorを開くオプションが表示されます。起動したら、モード(クイック、ガイド、エキスパート)を選択します。特定の機能を学ぶには、まずガイド付きモードをお試しください。例えば、「タイトルの追加」や「カラー調整」といったガイド付き編集を選択すると、プログラムがプロジェクトを開き、クリックすべき場所を示す説明付きのサイドバーが表示されます。サンプルクリップを見ながら操作を進めてください。これは実践的なチュートリアルシステムとして最適です。
ガイド付き編集をいくつか試した後は、クイックモードまたはエキスパートモードに切り替えて、動画の編集を始めましょう。クイックモードでは、メディアを追加すると、シンプルなサムネイルのシーケンスとして表示されます。トリミングやトランジションの追加も簡単に行えます。エキスパートモードでは、慣れている方にはクラシックなタイムラインが表示されます。
嬉しいことに、Premiere Elementsにはテーマテンプレートが用意されていることが多く、そこに動画をドロップするだけで、素敵な編集が自動生成されます(例えば、ウェディングビデオのテーマなど)。また、内蔵の音楽トラックライブラリにはオートミックス機能があり、動画の長さに合わせて音楽が自動的に調整されます。編集が終わったら、「書き出しと共有」パネルを使って動画を出力します(ディスク、YouTubeなど、簡単なプリセットが用意されているオプションがあります)。
Premiere Elements は無料ツールの時代にはあまり評価されていませんが、一部のユーザーにとっては、サポートと信頼性 (Adobe による) の組み合わせは価値があります。
Mac用ビデオ編集ソフトウェア比較表
ファイナルカットプロ
- Product Type: Pro app (advanced editor)
- Use-Case: Professional filmmaking & editing on Mac
- Notable Features: Magnetic Timeline, 360° video, Multicam, seamless Mac integration
- Ease of Use: Moderate (steeper learning curve, but Mac-optimized UI)
- Performance: Excellent on Mac (optimized for Apple Silicon, very fast exports)
- Pricing Model: One-time purchase $299 (90-day free trial)
- Best For: Professional editors deeply in Apple ecosystem, indie filmmakers
Adobe Premiere Pro
- Product Type: Pro app (advanced editor)
- Use-Case: Industry-standard editing across platforms
- Notable Features: Unlimited tracks, Lumetri Color grading, Adobe CC integration, AI tools
- Ease of Use: Moderate/Hard (complex interface, requires some learning)
- Performance: Very good (hardware acceleration; heavy projects can tax system)
- Pricing Model: Subscription ~$20/mo (Creative Cloud)
- Best For: Professional editors needing cross-platform or Adobe integration
DaVinci Resolve
- Product Type: Pro suite (editor + VFX + audio)
- Use-Case: High-end post-production, color grading for free
- Notable Features: Best-in-class Color Correction, Fusion VFX, Fairlight audio, collaboration via Cloud
- Ease of Use: Hard (steep learning, many “pages” for each task)
- Performance: Very good (optimized, but demands strong hardware for big projects)
- Pricing Model: Free (Studio version $295 one-time)
- Best For: Budget-conscious pros, colorists, and anyone needing pro tools free
iMovie
- Product Type: Consumer app
- Use-Case: Basic video editing for beginners
- Notable Features: Drag-and-drop editing, themed trailers, built-in music/effects
- Ease of Use: Very easy (simple timeline, minimal tools)
- Performance: Great for small projects; may lag with very large projects
- Pricing Model: Free (included with macOS)
- Best For: Beginners and casual home users
Movavi Video Editor
- Product Type: Consumer app (prosumer features)
- Use-Case: Quick creation of polished videos (vlogs, etc.)
- Notable Features: Intuitive UI, effects library, motion tracking, chroma key
- Ease of Use: Very easy (designed for non-editors)
- Performance: Good (smooth up to HD/light 4K usage)
- Pricing Model: ~$40/yr (free trial available, watermark on trial exports)
- Best For: Beginner to intermediate users who want more effects but not complexity
Wondershare Filmora
- Product Type: Consumer app (prosumer features)
- ユースケース: ソーシャルメディアコンテンツの作成、YouTube動画
- 注目すべき機能: 豊富なテンプレートとエフェクト、ARステッカー、モーショントラッキング、プリセットフィルター
- 使いやすさ:簡単(プリセットが豊富でユーザーフレンドリー)
- パフォーマンス: 良好 (一般的なフォーマットに最適化されていますが、極端な 4K プロジェクトでは速度が低下する可能性があります)
- 価格モデル: 年間約50~70ドルまたは永久プラン(透かし入り無料トライアル)
- 最適な用途: 最小限の労力でスタイリッシュな動画を作成したいコンテンツクリエイター
パワーディレクター365
- 製品タイプ: プロシューマーアプリ(高度な機能)
- ユースケース: 豊富なエフェクトと AI の支援による熱心な編集
- 注目すべき機能: AIエフェクト(スカイリプレイスメントなど)、ストックライブラリ、マルチカム、360°サポート
- 使いやすさ: 中程度 (機能は豊富、多少の乱雑さあり、ガイド付きツールあり)
- パフォーマンス: 優秀 (GPU 最適化による高速レンダリング)
- 価格モデル: サブスクリプション 月額 4.50~19 ドル (プラン/プロモーションによって異なります)
- 最適なユーザー: 複雑な操作なしでプロ並みの機能を求めるYouTuberや中級編集者
ヒットフィルム(エクスプレス)
- 製品タイプ: プロシューマーアプリ (エディター + VFX)
- 使用例: VFX を多用するプロジェクト、ファン映画、予算内でのクリエイティブな編集
- 注目すべき機能: 統合された合成機能 (After Effects のような)、無料エフェクト、アドオン パック
- 使いやすさ: 中/難しい (VFX ツールにより UI が複雑)
- パフォーマンス: まあまあ (問題なく動作しますが、重い VFX には GPU パワーが必要です)
- 価格モデル:無料(プロ版/アドオンは追加料金)
- 最適な用途: エフェクト満載のビデオを制作する映画制作者/VFXアーティストやゲーマーを目指す人
ライトワークス
- 製品タイプ: プロアプリ (クラシック NLE)
- ユースケース: ワイドフォーマットをサポートする従来の映画編集
- 注目すべき機能: 正確なトリミング、カスタマイズ可能なレイアウト、ハリウッドでの実績
- 使いやすさ: 難しい (非従来型の旧式のワークフロー)
- パフォーマンス: 優れた安定性。長期プロジェクトに最適 (Rosetta 経由の Apple Silicon)
- 価格モデル: フリーミアム – 無料版 (最大 720p のエクスポート)、Pro 月額 24 ドルまたは年額 240 ドル
- 最適なユーザー: 昔ながらのツールを好む、または幅広いフォーマットのサポートを必要とする経験豊富な編集者
Adobe Premiere Elements
- 製品タイプ: コンシューマーアプリ(簡易版)
- 使用例: ホームムービー、ガイダンス付きの簡単なプロジェクト
- 注目の機能:ガイド付き編集、ビデオコラージュ、自動トリム、Adobe Sensei AI
- 使いやすさ: 非常に簡単 (補助輪のようなガイド付きワークフロー)
- パフォーマンス: 短い動画には適しているが、大規模なプロジェクトや 4K プロジェクトには弱い
- 価格モデル: 1回限りの約99ドル (サブスクリプションなし、オプションのアップグレード)
- 最適なユーザー: iMovie よりも優れた結果をガイド付きで求めるカジュアルユーザー/ファミリー
使いやすさとパフォーマンスは、一般的な使用法に関連しています。「Pro」アプリは、最高のパフォーマンスを得るために、ユーザーが時間をかけて学習し、より高性能な Mac を使用することを前提としています。
Macでビデオ編集するためのヒント
適切なソフトウェアが手元にある場合でも、いくつかの追加のヒントにより、macOS での編集エクスペリエンスを向上させることができます。
- パフォーマンスを最適化: Premiere、Resolveなどの高負荷の編集ソフトを使用する際は、他のアプリを閉じてRAMを解放しましょう。プロキシワークフローの使用も検討してください。ほとんどのプロ向けアプリでは、スムーズな編集のために低解像度のプロキシファイルを作成できます(特に古いMacで4K/8K映像を扱う場合)。例えばFinal Cutでは、「プロキシ優先」再生を選択するとパフォーマンスが向上します。
- 高速ストレージを使用する:動画ファイルは容量が非常に大きいため、可能であれば、メディアを高速なSSDまたはThunderbolt接続の外付けドライブに保存することをお勧めします。外付けドライブを使用すると、Macの内蔵ディスク容量を節約し、特に高ビットレートの動画の読み書き速度を向上させることができます。また、最適な結果を得るには、ドライブがmacOS対応フォーマット(APFSまたはMac OS拡張)でフォーマットされていることを確認してください。
- macOSの機能を活用する: Macには便利なメディアツールが内蔵されています。例えば、Quick Look(Finderで動画ファイル上でスペースバーを押す)を使えば、インポート前に映像をプレビューできます。QuickTime Playerを使えば、簡単なトリミングやクリップの結合も簡単に行え、エディターを開くよりも早く作業できます。さらに、macOS Ventura以降をお使いの場合は、 Final CutやResolveなどのアプリでMetal GPUアクセラレーションが自動的に利用されます。最新の最適化機能を利用するには、macOSを最新の状態に保ってください。
- 涼しく保つ:長時間の編集作業はMacの温度を上昇させ、スロットリングを引き起こす可能性があります。作業スペースが涼しく、Macの通気口が塞がれていないことを確認してください。MacBookをお使いの場合は、ノートパソコンスタンドなどを使用して通気を確保することを検討してください。これにより、長時間のエクスポート作業中でもパフォーマンスを維持できます。
- プロジェクトのバックアップ:プロジェクトファイルとエクスポートのコピーは必ず保存しておきましょう。自動保存機能を有効にするのが賢明です(Premiereはデフォルトで有効、Final Cutはライブラリに自動保存、Resolveはライブ保存をオンにできます)。重要なプロジェクトは、Time Machineまたは手動でバックアップを作成してください。停電やクラッシュで何時間もかけて編集したデータが失われるほど、最悪なことはありません。
- 実験と学習:各ソフトウェアのYouTubeやコミュニティフォーラムを積極的に活用しましょう。Macの動画編集コミュニティは活発です。例えばDaVinci Resolveを選ぶなら、Blackmagicのフォーラムや多くのYouTuberがMacのパフォーマンス向上に関するヒント(レンダリングキャッシュ設定の最適化など)を提供しています。Final Cutの場合は、fcp.coなどのコミュニティが、作業効率を高めるプラグインやワークフローを共有しています。ヒントやコツをたくさん学べば学ぶほど、編集作業はより速く、より楽しくなります。
結論
ここまで多くのことを説明してきましたが、これでMacに最適な動画編集ソフトを選ぶことができるようになりました。それぞれのソフトに長所があるので、自分のニーズに合わせて選ぶことが大切です。編集は使用するソフトウェアと同じくらいスキルが重要だということを覚えておいてください。
どのプログラムを選ぶにせよ、少し時間をかけて使い方を学べば、あっという間に素晴らしい動画が作れるようになります。Macで動画編集を始められるようになるのを楽しみにしています。このガイドが、動画編集の決め手として少しでもお役に立てれば幸いです。動画作りを楽しんでください!