FBIの暗転は前例ではない、監視国家が新しい

FBIの暗転は前例ではない、監視国家が新しい

2分で読めます
| ニュース

南北戦争中の監視

悪者による南北戦争の監視

私の意見(そして私よりもはるかに賢く知識豊富な人々の意見)では、犯罪や外国の脅威から身を守るには、強力な暗号化、解読不可能な暗号化が必要です。しかし、これは残念ながら、犯罪者、テロリスト、そして外国の組織を善良な人々から守ってしまうという副作用を伴います。

それはひどいことだが、元CIAおよびNSA長官のマイケル・ヘイデン氏が言うように、保護された米国の利点と価値は、私たち国民が強くなったことで法執行機関の仕事が困難になっているという現実を上回っている。

FBI長官ジェームズ・コミー氏も、そうは考えていない一人だ。コミー氏とその側近たちは、FBIが「闇に沈んでいる」と警告してきた。さらに厳しいのは、令状なしでもアクセス可能なシステムという発想は前例がないと主張し、深く考えない限り、政府が暗号化にバックドアを設けることは理にかなっていると主張することだ。

最近のポッドキャストで、FBIや米国の諜報機関は怠惰になっていると主張しましたが、正直言ってこれは不当な表現です。私が言うべきだったのは、彼らは事実上あらゆるデータを吸い上げられる世界に慣れすぎて、犯罪者や外国の工作員から通信やデータを守る必要性に直面しても、別の考え方をしようとしない、という点です。

私はそのような自己満足には全く共感しませんし、自由には私自身や私の愛する人への危険が伴うことも受け入れています。

しかし、それはすべて未来志向の考えです。過去はどうでしょうか?NPRはコミー長官の主張の一部についてファクトチェック記事を掲載しました。記事ではコミー長官の主張は99.9%正確であると評価しましたが、例外的な事例は、令状を回避できるような事例が前例がないという主張を裏付けています。

アップル社の弁護士セオドア・ブートラス氏の言葉が、私に過去を思い出させてくれました。ブートラス氏はこう言いました。

アメリカの歴史の大部分において、国民のコミュニケーションに関しては令状が発動されない領域が存在していました。監視技術も存在せず、人々が互いに何を話しているかを把握する方法もありませんでした。そのため、政府は監視技術にあまりにも慣れてしまい、これが比較的新しい技術であることを忘れてしまっています。

これは、壊れないiPhoneについて不満を言う人たちの、私の自己満足を物語っています。FBIや地元の法執行機関はこれまで、(ほぼ)望むものすべてに侵入する能力を持っていましたが、私たちの行動を逐一追跡したり、ほぼすべての会話を聞いたり見たり、知り合い全員を知ったり、そして今やデバイス上で行われる私たちの生活の膨大な部分を吸収する能力はありませんでした。

これらは確かに、物事の相対的な枠組みにおける新たな展開であり、私個人としては、この前例のない監視の容易さの状態を維持するために、自分のデジタル世界を不必要に悪者に対して脆弱にしたくない。

私たち全員は、この戦いにおける双方の主張を、時代や影響、そして主流の暗号化がバックドアによって役に立たなくなった場合に私たち全員にとって何を意味するかという文脈の中で、適切な文脈でとらえる義務がある。

画像はShutterstockより提供されました。

Knowledge Network