時代を経た画面の遅延:Apple IIe以降、コンピュータは遅くなっている

時代を経た画面の遅延:Apple IIe以降、コンピュータは遅くなっている

コンピューターの計算速度は飛躍的に向上しました。CPUの性能は、パーソナルコンピューターの黎明期と比べて桁外れに向上しています。エンジニアであり、超オタクでもある* Dan Luu氏による綿密なテストのおかげで、コンピューターが遅くなっている領域が一つ判明しました。それは「キー入力から端末への文字表示までの遅延」です。

それは興味深いですね。

「低遅延」と表示された画面をタッチしている男性。

ルー氏はブログ記事(Gizmodo経由)で、入手できたあらゆるデバイスを数ヶ月かけてテストした結果を詳しく説明しました。2台のハイスピードカメラを用いて、ルー氏はキーボード(仮想または現実)のキーを押してから、文字がディスプレイに表示されるまでの時間をテストしました。

下の表を見ると、Appleの由緒あるApple //e(1983年発売)が、彼がテストした22台のコンピューターの中で最速であることがわかります。//eでは30ミリ秒かかりました。一方、2017年に発売されたWindows 10搭載のPowerSpec G405では200ミリ秒でした。

Dan Luuのレイテンシーテスト結果

コンピューター レイテンシ
(ミリ秒)
クロック # T
アップル 2e 30 1983 1MHz 3.5k
ti 99/4a 40 1981 3MHz 8k
カスタム Haswell-E 165Hz 50 2014 3.5GHz 2G
コモドールペット4016 60 1977 1MHz 3.5k
SGIインディ 60 1993 .1GHz 120万
カスタム Haswell-E 120Hz 60 2014 3.5GHz 2G
シンクパッド 13クローム 70 2017 2.3GHz 1G
iMac G4 OS 9 70 2002 .8GHz 11M
カスタム Haswell-E 60Hz 80 2014 3.5GHz 2G
マックカラークラシック 90 1993 16MHz 273k
パワースペック G405 Linux 60Hz 90 2017 4.2GHz 2G
MacBook Pro 2014 100 2014 2.6GHz 700M
thinkpad 13 Linux chroot 100 2017 2.3GHz 1G
レノボ X1 カーボン 4G Linux 110 2016 2.6GHz 1G
iMac G4 OS X 120 2002 .8GHz 11M
カスタム Haswell-E 24Hz 140 2014 3.5GHz 2G
レノボ X1 カーボン 4G勝利 150 2016 2.6GHz 1G
次のキューブ 150 1988 25MHz 120万
パワースペック G405 Linux 170 2017 4.2GHz 2G
世界中を巡るパケット 190
パワースペック G405勝利 200 2017 4.2GHz 2G
シンボリックス 3620 300 1986 5MHz 39万

笑っちゃう?

Luu氏が素晴らしいブログで詳しく説明しているように、これには理由があります。キー入力から画面への文字表示までにかかるステップ数が、以前よりも増えているのです。これは特に、幅広いハードウェアで動作するように設計されたオペレーティングシステムに当てはまります。

しかし、こうした追加手順は、現代のデバイスが実行できる多くの機能の一部であり、この遅延に気づく人はほとんどいないというのが現実です。

モバイルデバイスでのスクロール遅延

ダン・ルー氏は、モバイルデバイスのみのスクロール遅延に関する表を作成し、Appleのハードウェアが世界最速であることを発見しました。AppleのiPhoneとiPadは、画面遅延の上位9位のうち8位を占め、上位7位も占めています。実際、Apple Pencilを使用した10.5インチiPad Proの画面遅延は、旧型のApple //eと同じ30ミリ秒でした。2位は、Apple Pencilを装着していない10.5インチiPad Proで、70ミリ秒でした。

Googleのフラッグシップスマートフォン、Google Pixel 2Lは110ミリ秒で12位タイ。最下位はKindle 4で、なんと860ミリ秒という驚異的な結果でした。グラフの全容は以下のとおりです。

Dan Luuによるモバイルデバイスのスクロール遅延のグラフ

デバイス レイテンシ
(ミリ秒)
iPad Pro 10.5インチ ペンシル 30 2017
iPad Pro 10.5インチ 70 2017
iPhone 4S 70 2011
iPhone 6s 70 2015
iPhone 3GS 70 2009
iPhone X 80 2017
iPhone 7 80 2017
iPhone 6 80 2014
ゲームボーイカラー 80 1998
iPhone 5 90 2012
ブラックベリーQ10 100 2013
ファーウェイ オナー8 110 2016
グーグルピクセル2XL 110 2017
ギャラクシーS7 120 2016
ギャラクシーノート3 120 2016
モトX 120 2013
ネクサス5X 120 2015
ワンプラス3T 130 2016
ブラックベリーキーワン 130 2017
モトE(2g) 140 2015
モトG4プレイ 140 2017
モトG4プラス 140 2016
グーグルピクセル 140 2016
サムスンギャラクシーアバント 150 2014
ASUS ZenFone3 Max 150 2016
ソニー Xperia Z5 コンパクト 150 2015
HTC One M4 160 2013
ギャラクシーS4ミニ 170 2013
LG K4 180 2016
パケット 190
HTC レゾウンド 240 2011
パームパイロット1000 490 1996
Kindle Paperwhite 3 630 2015
キンドル4 860 2011

これらすべてが私にとって非常に興味深いことであり、2つのことを思い出させてくれます。1つ目は、複雑さは速度に悪影響を与える可能性があること、2つ目は、Appleのモバイルデバイスが他社の製品よりもはるかに優れていることです。

*?

Knowledge Network