M4 MacBook AirとWindows Surface Laptop 7、どちらが優れているのでしょうか？ どちらもかなり長い時間使ってみましたが、スペックも価格も似たようなものだったにもかかわらず、私の経験から判断すると、どちらかが明らかに勝者だと感じました。個人的にいくつかテストした結果、生産性とゲーム機能の面でMacBookがSurfaceよりも優れていると感じました。Surfaceはバッテリー効率に優れていますが、ARMベースのSnapdragon Xは、生産性を維持するために必要なツールが不足していると感じる人もいるかもしれません。それでは、詳しく見ていきましょう。

背中合わせ：Windows Surface Laptop 7 と M4 MacBook Air

M4 MacBook Airは2025年3月に発売され、Appleコミュニティの多くの人々から「お手頃価格」のデバイスとして高く評価されています。偏見を避けるために、このMacBook Airは私の仕事用のノートパソコンであり、発表当初から購入を検討していたことを明記しておきます。 

一方、MicrosoftのSurface Laptop 7は2024年6月に発売され、概ね好評を得ています。人工知能（AI）に重点を置いたSurface 7は、AppleのMacBook Airへの対抗策と捉える人も多く、統計データを見ればその理由は容易に理解できます。

並べて見ると、その類似点は非常に顕著です。スペック的にはどちらも同じように見えますが、若干の違いがあります。また、どちらのモデルもニーズに合わせて異なる「ティア」が用意されており、消費者は最適な組み合わせを見つけるための様々な選択肢を得ることができます。

しかし、彼らのパフォーマンスはどうなのでしょうか? 

初めての見方

両方のラップトップを初めて試用できたのは素晴らしい体験でした。並べてみても、類似点はさらに際立っています。しかし、第一印象として、いくつか注目すべき点があります。まず、Surface 7にはUSB-Aポートが1つ追加されており、これはMacBook Airよりも1つ多いポートです。Surface 7がMacBook Airより優れているもう1つの点は、タッチスクリーンが搭載されていることです。これは一部のユーザーにとってメリットとなるかもしれません。 

両方のディスプレイを見比べると、Surface 7の120HzディスプレイがMacBook Airの60Hzディスプレイよりも明るく、全体的に明るい印象を与えていることに気づかずにはいられません。しかし、SurfaceよりもAirの方が優れている点の一つは、Macのアップデートを何度も待つ必要がなかったため、デバイスのセットアップが少し楽だったことです。 

「感触」という点では、Apple製品への偏りがあるかもしれないが、どちらか一方を好むというわけではない。キーボードとトラックパッドはどちらも滑らかで反応が良く、全体的にそれぞれの構造に感銘を受けた。私にとってAppleデバイスは見た目が全てだが、Surface 7を手に持った時の感触は良好だった。 

注目すべきは、どちらもAIツールを搭載している点です。AppleのApple IntelligenceとWindowsのCoPilot+です。MicrosoftはSurface 7でAI搭載を推進しており、AppleもIntelligence全般を推進しているため、AI搭載が良いか悪いかは読者の皆様の判断に委ねたいと思います。個人的には、「良い点を言えないなら…」というアプローチを取ります。 

直接対決：両者の長所

これまで何度もお伝えしてきたように、MacBook Airは、軽度から中程度の作業負荷を抱える学生やプロフェッショナルに最適です。CanvasやPhotoshopで画像の下書きをする場合でも、ZOOMミーティング中にマルチタスクをこなす場合でも、M4 MacBook Airは生産性というニーズに応える多くのメリットを備えています。 

両デバイスともバッテリー駆動時間は優れています。Macの時に書いたように、CPUを常に限界まで使い切らない限り、デバイスを長時間駆動させるのはそれほど難しくありません。Surface 7も、バッテリー駆動時間のおかげで一日中持ちこたえられることが分かりました。

Airと同様に、これはCPUをどの程度まで負荷をかけるかによって大きく左右されます。ただし、Surface Laptop 7はAirに搭載されているパッシブ冷却ではなく、ファンによるアクティブ冷却を採用している点は注目に値します。 

どちらのデバイスも一日中使える可能性は高いですが、両社とも「理想的な状況」に基づいて数値を多少水増ししているのではないかと推測します。とはいえ、どちらも一日中使えるバッテリー駆動時間を提供するという点では優れていると言えるでしょう。ただし、Surface 7のバッテリー効率の良さは、同時に欠点にもなり得ます。 

何が役に立つのか

どちらの機種もバッテリー寿命と全体的な機能性に優れていますが、どちらも100%完璧な体験を提供するわけではありません。しかし、どちらかがもう一方よりも少しだけ完璧に近いと言えるでしょう。 

まずMacについてですが、このマシンに触れてみて一つ問題に気づいたのは、前述の冷却システムです。ほとんどのユーザーにとって、これは問題にならないでしょう。一方で、MacBook Airをハイエンドのゲーミングマシンや動画編集のパワフルなマシンとして期待している人は、考え直した方が良いかもしれません。例えば、Airは『バイオハザード4』を問題なくプレイできますが、ゲームにこだわる人は、高グラフィック設定ができないことに抵抗を感じるかもしれません。 

Surface Laptop 7を見てみると、現状最大の欠点の一つはARMベースのSnapdragonです。ARMベースの技術はx86ベースのプロセッサよりもバッテリー効率に優れていますが、このチップセットを搭載したプロセッサでは、x86ベースのアプリケーションを実行する際に何らかの問題が発生する可能性があります。個人的にはAdobe Photoshopを開いた際にこの問題に気づきましたが、お気に入りのアプリが完全にx86に依存している場合は、さらに問題が発生するかもしれません。Surface 7にはx86エミュレーションレイヤー（Prism）が搭載されていますが、アプリケーションによって動作の良し悪しは異なる可能性があります。

より多くのアプリケーションやプログラムがARMに対応するようになるまでは、Surface 7はMacBook Airと比べてこの点が大きな欠点になると思います。さらに、Qualcomm Adreno GPUは、ゲームに興味のある人にとってはあまりメリットがありません。Surface 7に全くメリットがないわけではありませんが、これらの点を大きな欠点と捉える人もいるかもしれません。 

最終結論: MacBook Air か Surface Laptop 7 か?

結局のところ、ユーザーがどちらを好むかを決める大きな要素は一つあると思います。それは、macOSユーザーですか、それともWindows 11ユーザーですか？ 正直なところ、パーソナルコンピューティングの世界に全く馴染みがないという方なら、お気に入りのOSがあるはずです。もしそれほど馴染みがないのであれば、間違いなく私のお気に入りであるmacOSを選ぶべきです。 

冗談はさておき、どちらも価格帯はほぼ同じなので、どちらを好むかという点が大体の問題だと思います。ただし、MacBook Airの冷却問題やSurface Laptop 7のx86アーキテクチャの問題は念頭に置いてください。ユーザーのニーズによっては、これらの問題が大きなデメリットになる可能性があると感じています。 

結局のところ、どちらを選んでも満足できると思います。ただし、それぞれのデバイスについて理解し、少し調べておく必要があります。自分のニーズ、つまりデバイスを何に使う予定かを考えてみましょう。ゲームや生産性に関しては、MacBook Airの方がSurface 7よりも優れていると思います。破格の値段を期待しているのでなければ、Airが最良の選択肢になると思います。