macOS Tahoeを48時間使ってみたけど、本当にイライラした。その理由はこれだ

macOS Tahoeを48時間使ってみたけど、本当にイライラした。その理由はこれだ

4分で読めます
| ニュース

macOS Tahoeを48時間使ってみた

テクノロジーに詳しい友人たちの警告を無視して、macOS Tahoeをインストールしました。開発者向けベータ版、特に最初のリリースは、一般ユーザー向けに作られていません。そして予想通り、問題に遭遇しました。ぎこちない新しいデザインや遊び心のあるアニメーションなど、個人的に気になるものもありましたが、ほとんどは遅延、アプリの非互換性、過熱といったパフォーマンスの問題でした。さらに最悪なのは、待望のApple Intelligence機能がまだ利用できないことです。 

アップグレード(と呼べるかどうかは別として)を考えているなら、少し立ち止まって考えることをお勧めします。バグ、デザインの癖、AI機能の不足など、macOS Tahoeは正式なアップデートというより、開発中の作業のように感じられます。実際にアップグレードするとどうなるのか、ご説明します。

1. 馴染みのない新しいUI

macOS TahoeのLiquid Glassデザイン
画像クレジット: Apple

最初に気づいたのは、すべてが大きすぎて邪魔に感じられたことです。ボタン、スライダー、コントロールパネルはどれも漫画のように大きく感じられ、特にシステム設定とFinderでは顕著です。AppleはiPadOS風の丸みを帯びたデザイン言語に傾倒していますが、正直なところ、macOSには似合いません。

Macを使い始めて10年近くになりますが、最初に惹かれたのはそのユーザーインターフェースの繊細さでした。無駄を削ぎ落としながらも、無駄がなく、機能的でありながら派手さもありません。かつてのmacOSはユーザーの集中力を尊重し、巨大なトグルボタンや肥大化したメニューを目の前に押し付けるようなことはありませんでした。しかし今は、すべてがより騒々しく感じられます。MacBookにはまだタッチスクリーンが搭載されていないにもかかわらず、このOSはタッチフレンドリーさを常にアピールしようとしているように感じます。

ドック-macOS-タホ

確かに、Appleは今後のベータ版でサイズや間隔を改良するかもしれないし、もしかしたら私たちもそれに慣れるかもしれない。しかし、今のところは耳障りな変化だ。もし私に意見を言えるなら、全てを拡大し、角を丸くするのは、Macに必要なビジュアルのアップグレードではないと主張するだろう。

2. Appleの新たなインテリジェンス機能の欠如

macOS Tahoeに何か目玉機能があれば、このリストの全てを許容できたかもしれない。しかし、残念ながらそうはならなかった。WWDC 25で発表されたApple Intelligenceの機能のほとんどは、開発者向けベータ版ではまだ利用できない。AIが今回のリリースの目玉機能であるはずなのに、これはかなり残念なことだ。

Apple Intelligenceのライティングツール
クレジット: Apple

とはいえ、遅延は驚くべきことではありません。Apple Intelligenceは昨年も段階的に展開し、iOSから開始し、その後macOSへと徐々に移行していきました。当時はAppleがまだLLMを活用した最初の機能を導入し、インフラを整備している最中だったので、それも当然のことでした。しかし、macOS Tahoeでは1年間の経験と明確な期待が積み重なっていました。マーケティングがエンジニアリングよりも先を進んでしまったように感じます。

3. パフォーマンスの低下

macOS-Tahoe-カレンダー

macOS Tahoeをインストールした直後、レスポンスが著しく低下していることに気付きました。普段は瞬時に起動していたアプリが、開くのに数秒余計にかかるようになりました。Mission Controlを使って頻繁に行うデスクトップ間の切り替えでさえ、明らかに遅く感じます。

開発者ベータ版にはバグがつきものだと承知していますし、もしかしたら私が少し神経質になっているのかもしれませんが、以前の初期ビルドと比べると、今回のビルドはいつもよりラグがひどいように感じます。アニメーションがカクカクしたり、読み込みインジケーターが長すぎたり、全体的にシステムの動作がサクサクしていないように感じます。

4. アニメーションが遅い

macOS Tahoe 上の複数のアプリ

macOS Tahoeの新しいUIには刷新されたアニメーションが採用されており、確かに洗練されたものもあります。しかし、まだ未完成な印象を受けます。アプリを切り替えたり、Mission Controlを起動したりすると、アニメーションが常にカクカクします。FigmaやChromeなど、RAMを大量に消費するツールを複数タブで起動していると、macOSがフリーズしてしまいます。数秒間、UI全体がフリーズしてしまうのです。

仕事でMacを頼りにしているので、遅延のないアニメーションは譲れません。Appleはこれらのトランジションを最適化するか、少なくともシステムが適切に処理できるようになるまで、トランジションを抑える方法を提供する必要があります。

5. バッテリー寿命が短い

パフォーマンスの遅さとアニメーションの過剰さから、次に何が起こったかは想像がつくでしょう。バッテリーの持ちが最悪です。負荷の高いアプリを何も使っていなくて、いつものSafari、メモ、Slackを使っているだけなのに、午後の早い時間には充電が必要になりました。アップデート以来、バッテリーの消耗がひどいです。

Appleは通常、後期のベータサイクルでバッテリー効率の改善に取り組むので、今回の問題も修正されることを期待できます。しかし現時点では、Macを一日中使い続ける必要がある場合、macOS Tahoe Developer Betaは信頼できる選択肢ではありません。

6. デバイスの加熱

この時点で、デバイスがオーバーヒートするのはほぼ予想通りでした。確かに夏ですが、タブを数個開いただけでMacが熱くなるのは普通ではありません。ある時点では、何も負荷の高い作業をしていないのに、すでにファンの作動音が聞こえていました。 

とはいえ、初期のベータ版では過熱は珍しいことではありません。iOSも開発者向けリリースでは熱くなるので、おそらく後のビルドで修正されるでしょう。それでも、毎日使う人にとっては、その熱は長時間の使用をほぼ耐え難いものにします。

7. アプリの互換性の問題

写真提供: Apple

これは完全にAppleのせいというわけではありませんが、それでも私はイライラさせられました。多くのアプリがmacOS Tahoeではまだうまく動作しません。起動時にクラッシュするものもあれば、使用中にフリーズするものもあり、UI要素がシステムの新しいデザインと完全にずれていたり、重なったりするものもありました。 

公平に言えば、Apple IntelligenceのオープンなLLMフレームワークは、ネイティブアプリとサードパーティアプリの間で、より魅力的で絡み合ったエコシステムの構築を示唆しています。しかし、それはまだ先のことです。現状では、壊れたアプリと、まだ追いついていない開発者エコシステムという問題を抱えています。

Apple Intelligence は洗練されているように見えるが、何かが欠けているのだろうか?
画像クレジット: Apple

macOS Tahoeは日常的な使用には適していないことは明らかです。Apple製ソフトウェアのテスト、開発、または記事作成を目的としないのであれば、今のところアップデートする理由はありません。今年後半にリリースされる安定版を待つ方が賢明です。それまでは、マイナーアップデートやポイントアップデートが継続されているmacOS Sequoiaを使い続けることをお勧めします。

早すぎるタイミングでmacOSに飛びついてしまったというミスを犯してしまった場合でも、以前のmacOSバージョンにダウングレードすることは可能です。少し手間はかかりますが、Mac(そしてあなたの精神)にとって、きっと助かるはずです。

Knowledge Network