Apple Watch Ultra 3とUltra 2のスペック論争は、2025年に最前線で繰り広げられることになるでしょう。どちらの時計も耐久性、屋外でのパフォーマンス、そして長期的な健康トラッキングを目的として作られていますが、Appleの最新のUltra 3にはいくつかの新鮮なアップグレードが加えられており、Ultra 2を交換する価値があるかどうか多くの人が疑問に思うことでしょう。

このガイドでは、デザイン、ディスプレイ、パフォーマンス、健康機能、バッテリー寿命、価格について詳しく説明します。これにより、何が変わったのか、新しい Ultra が自分にとって最適な選択かどうかが正確にわかります。

Apple Watch Ultra 3とUltra 2のスペック比較表

個人的に、私は両方の世代をテストしましたが、Ultra 3 の方が高速で若干洗練されているように感じますが、日常的な使用においてこれらの改善が実際に重要になる点について説明します。

デザインと品質

AppleはUltraのサイズを変更していません。耐久性を重視した49mmのチタンケースはそのままです。Ultra 3では、よりダークな仕上げのオプションが追加され、冒険家によりタフな印象を与えます。両モデルともサファイアクリスタルディスプレイ、100m防水、防塵機能を備えています。ダイビング、​​ハイキング、アウトドアアクティビティなど、頼りになるパートナーとなるでしょう。

Ultra 3 と、より主流の Apple Watch との違いを知りたい場合は、この詳細な比較をご覧ください。

ディスプレイと明るさ

Apple Ultraシリーズは、厳しい環境下でも最高の視認性を発揮するよう設計されています。Ultra 2では明るさが3,000ニットまで向上し、屋外での使用にも十分対応できます。Ultra 3では明るさが3,500ニットまで向上し、強い日差しや雪の照り返しなど、視認性に大きな違いをもたらします。

どちらも常時表示のRetinaディスプレイを備え、コンプリケーションのための十分なスペースがあり、データを一目で確認したいアスリートや探検家に最適です。

パフォーマンスとチップセット

最も大きなスペックアップの一つは、内部にあります。Ultra 3はAppleの新しいS10 SiPを搭載しており、よりスムーズなアニメーション、アプリの起動速度の向上、そして優れた電力効率を約束します。一方、Ultra 2はS9 SiPを搭載しており、依然として高性能ではあるものの、将来性は劣ります。

最新の処理能力と長寿命を求めるユーザーにとって、Ultra 3は明らかに優位に立っています。また、Appleはこの点でも、新しいチップを搭載することでwatchOSの将来のアップデートに対するサポート期間が長くなる傾向があるため、このウォッチを将来性重視に設計していると言えるでしょう。

健康とフィットネス機能

どちらのウォッチも、心拍数モニタリング、ECG、血中酸素濃度モニタリング、睡眠トラッキング、高度なワークアウト指標など、Apple Healthのトラッキング機能をフル装備しています。Ultra 3は全く新しいセンサーを搭載しているわけではありませんが、既存のセンサーを改良したアルゴリズムで強化し、高強度ワークアウト時の精度を向上させています。

健康が最優先事項である場合は、転倒検出、安全アラート、および Ultra 3 に引き継がれた健康モニタリング機能を備えた Ultra 2 が、高齢者にとって信頼できるツールとなっている経緯を読んでみる価値があります。

Ultra 3 と Apple 以外のトラッカーを比較するには、Apple Watch Ultra 3 と WHOOP の比較が非常に役立ちます。

バッテリー寿命と充電

バッテリー寿命はUltraシリーズのセールスポイントです。Ultra 2とUltra 3はどちらも、通常使用で最大36時間、低電力モードでは最大72時間駆動します。

Ultra 3は公式にはバッテリー容量の数値は向上していませんが、より効率の高いS10チップの恩恵を受けており、実際にはAppleの推定バッテリー容量の上限に近づいています。外出が多い方であれば、このわずかな効率向上で充電回数を節約できるかもしれません。

接続性とスマート機能

AppleはUltraシリーズにおいて、接続性の向上に注力しています。Ultra 3は、より強力で信頼性の高いワイヤレスパフォーマンスを実現するWi-Fi 6に加え、超高精度な位置情報追跡を可能にするデュアル周波数GPSを搭載しています。Ultra 2はすでにデュアルGPSを搭載していましたが、Ultra 3はハイカー、登山家、そして複雑な地形を走るランナーのために、精度をさらに向上させています。

どちらの時計も、LTE オプション、シームレスな iPhone 統合、Bluetooth 5.3、バックトラックやウェイポイントなどの Apple のナビゲーション機能を備えています。

価格と価値

どちらの時計も同じ価格、799ドルで発売されました。そのため、予算ではなく、耐久性とパフォーマンスを重視することになります。

• Ultra 2 をお持ちの場合は、新しい仕上げ、より明るいディスプレイ、またはより高速なチップセットが必要な場合のみ、Ultra 3 にアップグレードするのが合理的です。
• 初めて Ultra を購入する場合、将来性を考えると Ultra 3 の方が賢明な選択です。

より広い観点から見ると、この Apple Watch 11 と Ultra 2 の比較と、この Apple Watch モデルの完全なリストを見ると、Ultra シリーズが Apple のより広範な戦略にどのように適合しているかがよくわかります。

結論: アップグレードすべきか?

Apple Watch Ultra 3とUltra 2のスペック比較は、洗練度と価格の差に集約されます。Ultra 3はより明るいディスプレイ、より高速なS10チップ、そして効率性の向上を特長としていますが、Ultra 2はバッテリー駆動時間と主要な健康機能に関してはほぼ同等です。

既にUltra 2をお持ちの場合、アップグレードは魅力的ですが、最先端のパフォーマンスを求めない限り必須ではありません。しかし、Ultraシリーズを初めてお使いの場合は、Ultra 3が当然の選択です。Ultra 3は将来性が高く、価格もそれほど高くなく、若干性能も向上しています。

私の意見は？もし既にUltra 2を持っていたら、今でもパワフルで信頼できるので使い続けるでしょう。でも、2025年に買い替えるなら、チップのアップグレードとより明るいディスプレイを備えたUltra 3をすぐに選びます。