チート行為。私は好きじゃない。勝つためにチートをしなくてはならないなら、勝利には何の価値もない。そんなことを気にしない人がたくさんいるのは分かっている――だからチート行為がある――けれど、中には道徳観を超越し、奇妙な行為にまで踏み込むチート行為もある。そもそもチート行為をする人がどうやって勝てると思ったのか理解しがたいからだ。

例えば、Samsung、LG、Asus、HTCの4社を例に挙げましょう。ベンチマークテストにおいて不正行為が発覚したAndroidデバイスメーカー4社です。Anandtech 、Ars Technicaなどのメディアは、これらのメーカーが自社デバイスのベンチマーク結果を人為的に向上させるコードを組み込んでいたことを突き止めるという素晴らしい研究を行いました。

Samsung の Galaxy S4、Note 3、および Galaxy Tab 10.1 のいくつかのバージョンには、ベンチマーク アプリを検出したときと他のソフトウェアを実行しているときとでデバイスのプロセッサの動作が異なるようにするさまざまな手法を使用するコードが含まれていました。

Samsung だけではありません。HTC は 2 つの HTC One モデルで同様のことを行いました。Asus は Padfone Infinity (この名前、ひどいですね) で同じことを行いました。そして LG も G2 で同じことを行いました。

実際、主要メーカー（Apple と Samsung 以外の会社が重要だと仮定してください）のうち、ベンチマーク不正の汚点がまったくないのは、Motorola、Apple、および Google の Nexus ブランドだけです。

詳細は上記リンクの記事をご覧ください。どちらも非常に読み応えのある記事ですが、私がいつも疑問に思うのは、なぜサムスンや他の企業がそんなことをするのかということです。

まずは結果から見ていきましょう。問題のデバイスが最初にギアマニアの注目を集めたのは、ベンチマークアプリで非常に高いスコアを記録したからです。「高い」とは言っても、同じプロセッサを搭載した他のデバイスと比べて5～10%も優れた結果です。

でも、そんなこと誰が気にするんだ？普通の消費者？お願いだ。ほとんどの消費者は、そもそもスマートフォンを使っていないことにすら気づかない。サムスン、HTC、LG、Asusが大型端末を販売していないのは、オンラインのマニアたちがHTC OneやGS4などが他のデバイスより6%も速いと言っているからだ。

では、誰が気にするでしょうか？ ギアマニアは気にしています。そもそもテストを実行しているギアマニアです。しかし、そのギアマニアたちは、これらのデバイスがそれほど優れたパフォーマンスを発揮する理由がないことに気づいていました。

機械マニアはパズルに直面したらどうするだろうか？答えを探し求める。今回のケースでは、答えはデバイスメーカーが不正行為をしていたということだった。

問題は、これは避けられないことだったということです。不正行為者は必ずと言っていいほどいずれは捕まります。サムスンや他の企業がこのような行為を逃れられるシナリオは存在しませんでした。そして今、彼らはこの不正行為で好印象を与えようとしていたまさにその層において、彼らの評判が傷つけられているのです。

現実世界に戻って考えてみると、一般消費者は気にしないかもしれませんが、詐欺師として知られるリスクを負う価値は私にはないと思います。では、なぜわざわざそんなことをするのでしょうか？

したがって、この道を選ばなかったモト、グーグル、アップルには称賛を送り、不道徳で愚かな行為をとったサムスンなどの企業にはさらなる恥を知れ。