Moneydanceの強みは、そのパワフルさと機能、そしてシンプルなユーザーインターフェースにあります。さらに、Quick Essentialsにはないクロスプラットフォーム対応機能と機能も備えており、シンプルでシンプルながらも、完璧な資産管理ツールとなっています。

このようなプログラムが存在する理由は、開発者たちがQuicken Essentials（QE）が市場にM1戦車さえも突き抜けられるほどの大きな穴を開けてしまったと感じていたからです。真摯な開発者であれば、競合製品を評価し、自分たちが優れていると信じるアプリを開発し、顧客の支持を得ることができます。官僚主義や企業的な思惑にとらわれる必要はありません。Moneydanceの場合、開発者はJava（Xcode）を使用することで、Macintosh、Windows、Linux、さらにはFreeBSDやSolarisといった従来のUNIXでもクロスプラットフォーム対応を実現しています。これは、後述するように、メリットとデメリットの両方があります。

特徴

iBankのレビューでもしたように、まず最初にMoneydanceの機能、特にQuicken Essentialsの機能について確認しましょう。これは、 QEが最高、あるいは標準だと広く信じられているからではありません。Quickenの名前のおかげでQEは多くのマインドシェアを獲得しており、初心者はQEが最高だと誤解し、競合相手の存在を見落としてしまう可能性があるからです。

以下は、Moneydance と Quicken Essentials を比較した開発者のリストです。

マネーダンスとQEの比較、1ページ目

より詳細な機能リストについては、開発者のウェブサイトをご覧ください。注目すべき機能としては、小切手印刷、インポート・エクスポート機能、データファイルのトリプルDES暗号化、スペイン語、ドイツ語、フランス語、韓国語、ポルトガル語、イタリア語、ギリシャ語、ノルウェー語へのローカライズ、そしてアプリのクロスプラットフォーム対応などが挙げられます。

マネーダンスとQEの比較、2ページ

MoneydanceはiBankよりも細かい点で優れています。パスワード保護は、データファイルのシングルDES（高速）またはトリプルDES（より安全）暗号化にパスフレーズを使用するものです。iBankはパスワードを使用して、アプリの起動とデータファイルの読み込みを防止します（iBankのバイナリデータファイルが他の手段で簡単に読み取れるというわけではありません）。一方で、iBankは他にも優れた点があり、以下に挙げます。

Moneydanceはプラグインアーキテクチャを採用しており、他のユーザーが機能（拡張機能）を追加できます。現在利用可能な拡張機能のリストは以下のとおりです。

利用可能な拡張機能

私は iBank と比較したこれらの機能すべてのスプレッドシートを作成していませんが、インポート、アカウント、取引、分析に関連する iBank の機能をスキャンすると、両方のプログラムが互いに同等であることがわかります。

すぐに使える体験

Moneydance を初めて起動すると、次の 3 つのオプションのいずれかを選択するよう促すシンプルなスプラッシュ スクリーンが表示されます。

• 新しいファイルの作成。アカウントとカテゴリのデフォルトのセットを使用して新しいデータ ファイルを作成するには、このオプションを選択します。
• 既存のファイルを開く。Moneydance 2008 以前のファイル形式を含む Moneydance データ ファイルを既に作成している場合は、このオプションを選択します。
• ファイルのインポート。別の財務アプリケーションからエクスポートされた QIF ファイルの情報を使用して新しいデータ ファイルを作成する場合は、このオプションを選択します。

初めてのスプラッシュスクリーン

おそらく、このウィンドウを見るのはこれが最後でしょう。なぜなら、それ以降は、暗号化されていない限り、アプリ起動時に自動的に読み込まれる個人の財務データファイルを扱うことになるからです。トリプルDESを使用していても、開発者が提供したサンプルデータファイルを開くのに数秒しかかかりませんでした。

Moneydance を初めてフル画面で表示すると、多くの概要データを含むホームページがデフォルトで表示されます。（注: このページには「新しいアップデート/拡張機能を確認」リンクが表示されます。他の多くのアプリとは異なり、これはメニュー項目ではありません。）

ホーム画面

この種の他のプログラムの多くと同様に、左側には情報源のパネルがあります。リマインダー、銀行口座、クレジットカード、投資、予算、グラフとレポートです。開閉用三角ボタンをクリックすると、さらに詳しい情報が表示されます。（注：背景色は設定で薄緑色に設定しています。）

初めてアカウント一覧を見た時、iBankのリッチなビジュアルとは対照的に、デザインがやや簡素であることに気づくでしょう。また、Cocoaアプリによくあるような、画面上部のアイコンもありません。Cocoaアプリでは、こうした機能は伝統的で簡単です。そのため、Moneydanceには、あの何とも言えないCocoaらしさがありません。おそらくJavaベースだからでしょう。一方で、Moneydanceのメリットは、クロスプラットフォーム対応という点です。これがメリットと言えるかどうかは、アプリによって判断するしかないでしょう。

小切手帳台帳（サンプルデータ）

手術

この種のプログラムには、標準的なワークフローがあります。口座を作成し、金融機関にリンクしてデータをダウンロードし（必要に応じて）、取引を入力し、予算を作成し（該当する場合）、最後にレポートとグラフを作成します。

Moneydanceは数百の銀行に対応しています。対応銀行のリストは膨大ですが、QEほど充実していません。新規取引を作成するには、リストの下部にあるプラス記号ではなく、上部に「新規取引」ボタンがあります。これは少し変わっているように感じました。取引を開くと、下部にスプレッドシートのような入力画面が表示されますが、これもまた、取引フォームも開くiBankのオプションと比べると、やや簡素です。これは好みの問題だと思いますが、私はどちらの場合もiBankのオプションの方が気に入りました。

データ入力

アカウントの列はサイズ変更可能ですが、支出のカテゴリーを色分けする機能は現時点では提供されていません。そのため、見た目も操作感もやや簡素です。

編集しやすいグラフやレポートが組み込まれています。例えば、口座残高（編集モードでいずれかを選択）、資産配分、純資産などが挙げられます。組み込みレポートはよく考え抜かれており、設定も簡単です。このレポートの場合、白黒でビジネスライクなデザインが特に気に入っています。デザイン、網羅性、視覚的な明瞭さの点で、Moneydanceに組み込まれているグラフやレポートはiBankよりも優れていると感じるユーザーが多いと思います。

円グラフ、純資産（サンプルデータ）

インポート/エクスポートとインターフェース

このレビューの冒頭にある比較表に示されているように、Moneydanceの強みの一つは、インポートとエクスポートの機能です。QIFファイルのインポートとエクスポートに加え、銀行データのダウンロードに不可欠なQFXファイルとOFXファイルのインポートも可能です。また、MoneydanceはCSVファイルへのエクスポートと、レポートをHTML形式にエクスポートすることも可能です。（レポート上部の「保存」ボタンをご利用ください。）

オンラインでの請求書支払いは、少々面倒な場合があります。金融機関側でオンライン決済の設定を行い、リモートアクセスとローカルでの受取人指定を許可する必要があります。この点については詳しく調べていませんが、この機能があることは安心です。しかし、私の経験では、銀行にログインしてWebブラウザでシステム内で支払いを行う方が、よりスムーズでスムーズな決済ができると思います。

MoneydanceのiPhoneアプリ（無料）を使えば、外出先で入力してメインアプリと同期できます。事前に同期拡張機能を読み込む必要があります。

気に入った点

価格、クロスプラットフォーム、多くの国へのローカライズ、DESによるデータファイルの暗号化（開発者によると、トリプルDESはAES-128とほぼ同等のセキュリティとのこと）、そしてグラフとレポートのデザインが気に入りました。ドキュメントも概ね満足です（詳細は後述）。また、完全な返済スケジュールを備えたローン計算ツールも搭載されています。PDFユーザーガイドがヘルプメニューの項目としてすぐに利用できるのも良かったです。

気に入らなかった点

口座一覧の簡素な見た目と、アプリ全体の殺風景なデザインが気に入りませんでした。iBankのレビューでも述べたように、金融データの入力は面倒です。このようなアプリは、できるだけ魅力的で、カラフルで、楽しくあることが重要ですが、Moneydanceはその点で物足りないです。計算機のメニュー項目を開くと、Mac OS X内蔵の計算機が起動するはずなのに、使いにくい線中心の計算機が出てくるのも気に入りませんでした。内蔵のリマインダーカレンダーがiCalデータベースと連携していないのも気に入りませんでした。

ドキュメント

ユーザーガイドはヘルプメニューから簡単にアクセスできます。62ページありますが、奇妙なことにページ番号が抜けています。これは奇妙な省略で、特定のページ番号を参照できません。また、iBankの358ページほどカラフルで見やすいレイアウトではありませんが、プログラムの操作に必要な情報はすべて記載されています。

サンプルユーザーガイドページ

Moneydanceライセンスはヘルプメニューにも表示されます。開発者の中には、ユーザーが同意した後でもわざわざライセンスを隠してしまう人がいる昨今、これは素晴らしい心遣いです。

要件

Macの場合、Moneydanceを使用するにはMac OS X 10.4以降とJava 1.5以降がインストールされている必要があります。（Javaのバージョンを確認するには、ターミナルで次のコマンドを入力してください：java -version）

結論

Moneydanceは、多くの機能とパワーを備えた、簡素なプログラムです。（このレビューでは全ての機能を詳しく説明する余裕はありませんでしたが、上部のチャートで概要を把握できます。）メニューはシンプルですが、豊富な機能を備えているのがこの種のプログラムには魅力的です。iBankにはメニュー項目が山ほどあり、それがUIを圧迫しています。アプリがクラッシュしたり、動作がおかしくなったりしたことは一度もありません。

機能面では、MoneydanceはiBankのようなiCal連携、データ入力ウィジェット、MobileMe連携といった便利な機能は備えていません。しかし、iPhoneアプリは利用可能です。それ以外は、必要なものはほぼ全て揃っており、Quicken Essentialsにはない機能もすべて備えています。レポートやグラフ機能は優れていますが、プラットフォーム固有のCocoaアプリのような魅力的な外観はありません。これは、クロスプラットフォーム対応の代償と言えるでしょう。

とはいえ、価格はiBankより20ドル安いので、この点も考慮に入れるべきです。最後に、シンプルさは多くの人にとって美徳ですが、一方で金融アプリにはデータ入力をより魅力的にするために、ある程度の魅力を求める人もいます。これがMoneyDanceとiBankの本質的なトレードオフです。