4分で読めます
| エアポッド
AppleのAirPods Pro 3とBoseのQuietComfort Ultraイヤホンはどちらも、プレミアムなリスニング体験を提供することを目指しています。Appleがエコシステムの利便性とスマート機能に注力するのに対し、Boseは業界をリードするノイズキャンセリングと深みのある音作りに重点を置いています。
どちらを選ぶかを決めるのに役立つ機能の便利な概要が必要な場合は、この詳細な比較で主な違いを説明します。
目次
- AirPods Pro 3 と QuietComfort Ultra の違いは何ですか?
- デザインと快適さ
- 音質
- ノイズキャンセリングと透明性
- バッテリー寿命
- 価格と価値
- 比較表
- 最終判定：AirPods Pro 3 か Bose QuietComfort Ultra か?
- よくある質問
AirPods Pro 3 と QuietComfort Ultra の違いは何ですか?
デザインと快適さ
AppleはAirPods Pro 3でデザインを改良し、よりスリムなステムと追加のイヤーチップオプションを提供し、フィット感の問題に対応しました。初期の印象によると、この調整によりイヤホンがよりしっかりと固定されるようになっており、これはAirPods Pro 3のフィット問題を解決した際にもAppleが強調していた点です。
BoseはQuietComfort Ultraで少し異なるアプローチを採用しています。AirPodsよりもかさばりますが、しっかりとした密閉性を実現するプラッシュフォームチップが付属しています。AirPodsほど軽くはないかもしれませんが、長時間のリスニングでも疲れにくいように設計されています。
音質
AirPods Pro 3は、空間オーディオとアダプティブEQを搭載し、映画やApple Musicの楽曲をより没入感のある体験で楽しめます。Appleはまた、Boseが現在提供していない、耳から直接心拍数を測定する機能など、健康に重点を置いた機能も追加しました。
一方、Boseは長年、温かみのある低音豊かなサウンドで知られています。QuietComfort Ultraは、特に低音域において豊かで深みのあるサウンドを強調しており、よりパワフルなサウンドステージを求めるリスナーにとって魅力的な製品です。Appleが追求してきたバランスの取れたチューニングがお好みなら、AirPods Pro 3とSony WF-1000XM5の比較レビューなど、AirPodsと他の競合製品のパフォーマンスを比較してみるのも良いでしょう。
ノイズキャンセリングと透明性
ノイズキャンセリングは両モデルとも優れた性能を発揮します。AirPods Pro 3はAppleのH2チップを搭載し、周囲の状況に適応することで、前世代よりも強力なANC（ノイズキャンセリング）を実現します。もう一つの目玉は外部音取り込みモード。イヤホンを外すことなく自然なサウンドで会話を楽しむことができます。AirPods Proを初めてお使いになる方は、AirPods Proの完全初心者向けガイドをご覧ください。AppleがANCと外部音取り込みをどのように両立させているのか、理解を深めるのに役立ちます。
しかし、ANC（アクティブノイズキャンセリング）の分野ではBoseが依然として頼りになる存在です。QuietComfort Ultraは、特に飛行機のエンジン音や交通騒音といった低周波の環境ノイズをより多く除去できます。頻繁に旅行する人にとっては、これが決定的な要素となるかもしれません。
バッテリー寿命
バッテリー駆動時間は依然として大きな違いの一つです。AirPods Pro 3はANC有効時で約6時間駆動し、前モデルからわずかに改善されています。Appleは他のプレミアムイヤホンとの差を着実に縮めていますが、純粋な持続時間に興味があるなら、AirPods 3は1回の充電で最大10時間駆動するという事実に注目してください。
一方、BoseのQuietComfort Ultraは、ANCオンで約6時間（使用状況によって異なります）持続し、充電ケースを使用すればさらに充電できます。実際には大きな差はありませんが、Boseは高音量でもより安定した駆動時間を提供する傾向があります。
価格と価値
AppleはAirPods Pro 3の価格を249ドルに設定し、プレミアムセグメントに合わせました。AirPods Pro 3の価格と発売日の公式内訳を確認できるほか、現在利用可能なお得な情報や早期割引情報もご覧いただけます。
BoseのQuietComfort Ultraは、地域やバンドルによって若干高い価格設定となっています。どちらも同じ高級ブランドですが、Appleは価格を長期間維持する傾向があるのに対し、Boseモデルは値下げが早い傾向があります。
比較表
| 特徴 | AirPods Pro 3 | ボーズ クワイエットコンフォート ウルトラ |
|---|---|---|
| デザインと快適性 | 軽量ステム、予備イヤーチップ | しっかりとフィットする、より厚みのあるフォームチップ |
| 音質 | 空間オーディオ、アダプティブEQ、健康トラッキング | 暖かく、低音が豊かで、カスタマイズ可能なEQ |
| ノイズキャンセリング | H2チップ搭載アダプティブANC | 業界をリードするANCパフォーマンス |
| 透明モード | とても自然でクリア | 良いが、シームレスではない |
| バッテリー寿命（ANCオン） | 約6時間、ケース使用時は30時間 | 約6時間、ケース使用時約24時間 |
| 発売価格 | 249ドル | 約299ドル（小売店によって異なります） |
最終判定：AirPods Pro 3 か Bose QuietComfort Ultra か?
すでにAppleエコシステムの一員であれば、AirPods Pro 3が最も理にかなっています。iPhoneとシームレスに連携し、空間オーディオなどのApple独自の機能に加え、健康トラッキング機能も搭載しています。AirPods Pro 3とPro 2の比較分析で示されているように、旧モデルと直接比較する場合にも、検討する価値のあるアップグレードです。
しかし、最優先事項が卓越したノイズキャンセリングと、パワフルで重低音重視のサウンドプロファイルの組み合わせであるなら、Bose QuietComfort Ultraイヤホンが優位に立っています。頻繁に旅行に出かける人や、没入感あふれるオーディオを求めるリスナーにとって、依然として最適な選択肢です。
まだ決めかねている人にとっては、AirPods Pro 3 が Galaxy Buds3 Pro などの他の競合製品と比べてどうなのかを見て、Apple のイヤホンが市場全体でどのような位置を占めているのかを知ることも価値がある。
よくある質問
AirPods Pro 3 の ANC は Bose QuietComfort Ultra と比べてどうですか?
レビューによると、Bose QuietComfort Ultraは低周波ノイズと環境ノイズの除去において多くの製品よりも優れているようです。AirPods Pro 3は以前のモデルよりもANC性能が向上していますが、最大音量設定でBoseに匹敵するのは依然として困難です。
QuietComfort UltraとAirPods Pro 3のバッテリー寿命はどれくらいですか？
QuietComfort Ultraは通常、ANCオンで約6時間、ケースを併用するとさらに長時間使用できます。AirPods Pro 3は、音量に応じてANCオンで同様に6～8時間の使用が可能で、ケースを併用することでさらに長時間の再生が可能です。
AirPods Pro 3 には、Bose と比べて新しい健康機能やセンサー機能はありますか?
はい、AirPods Pro 3には、内蔵心拍センサーや、イヤーチップの選択肢が増えたことによるフィット感の向上といった追加機能が搭載されています。Boseは今のところ、健康センサーよりもサウンド、ANC、快適性に重点を置いています。
AirPods Pro 3 は、Bose QuietComfort Ultra よりも Apple デバイス ユーザーにとって価値が高いのでしょうか?
Appleデバイスをお使いの方にとって、AirPods Pro 3はより緊密な連携、空間オーディオなどの機能、そしてエコシステムのメリットを提供します。しかし、プラットフォームを問わずクラス最高のANCや豊かなサウンドを重視するなら、Boseは機能ごとにより高い価値を提供できるかもしれません。
